Сообщений в теме: 1166

[Чайникк]

А кто нить держал в руках нодачи?

[Древний 2017]

А кто нить держал в руках нодачи?

Да
Вот именно такой

https://www.moya-obo...chi-detail.html

[Чайникк]

А настоящий?

[Древний 2017]

А настоящий?

Он настоящий, с закалкой и заточкой или вы имеете ввиду старинный?

[asata]

ДаВот именно такой
https://www.moya-obo...chi-detail.html

Этот больше смахивает на Нагамаки.
У Нодати лезвие должно быть как у катана, но чуть длиннее и может быть чуть шире, у Колд Стил же вроде есть расширение к киссаки, как у Нагината, а рукоять должна быть, хоть и длиннее, чем у катана, но и не такая длинная, как у Колд Стил.
Вот показ техник с Нодати по школе Кагэ-рю.




А иногда Нодати делали огромных размеров как подарок Храмам.



А вот ссылка на статью о Нодати. https://mihalchuk-19...com/652458.html

Фото своего Нодати запостить не могу, но когда поставить конец ножен на пол, то конец рукояти до подмышки. Учитывая мой рост, это примерно 1м 70см или чуть больше.

Сообщение отредактировал asata: 06 Февраль 2021 - 12:34

[Древний 2017]

Этот больше смахивает на Нагамаки.
У Нодати лезвие должно быть как у катана, но чуть длиннее и может быть чуть шире, у Колд Стил же вроде есть расширение к киссаки, как у Нагината, а рукоять должна быть, хоть и длиннее, чем у катана, но и не такая длинная, как у Колд Стил.
Вот показ техник с Нодати по школе Кагэ-рю.




А иногда Нодати делали огромных размеров как подарок Храмам.

Что держал, о том и написал(((, насколько соответствует японским канонам незнаю((((

[asata]

Что держал, о том и написал(((, насколько соответствует японским канонам незнаю((((

Я верю. Просто КолдСтил иногда не сильно трепетно относится к классификации.

То, что я привел, то это именно японские.

[Чайникк]

Он настоящий, с закалкой и заточкой или вы имеете ввиду старинный?

Ямьду - нормальной японческой геометрии. Они настолько явно различны по форме, что у мня нема сомнений, что баланс и прочее у них тоже сильно разные.

Этот больше смахивает на Нагамаки.
У Нодати лезвие должно быть как у катана, но чуть длиннее и может быть чуть шире, у Колд Стил же вроде есть расширение к киссаки, как у Нагината, а рукоять должна быть, хоть и длиннее, чем у катана, но и не такая длинная, как у Колд Стил.
Вот показ техник с Нодати по школе Кагэ-рю.




А иногда Нодати делали огромных размеров как подарок Храмам.



А вот ссылка на статью о Нодати. https://mihalchuk-19...com/652458.html

Фото своего Нодати запостить не могу, но когда поставить конец ножен на пол, то конец рукояти до подмышки. Учитывая мой рост, это примерно 1м 70см или чуть больше.

Не знаю тонкостей, но на фото и видео видно, в первую очередь, что меч колдстила заметно отличается геометрией и пропорциями.

[asata]

О, наткнулся на еще один снимок Нодати, притом старый...



Отсель, там вообще о японском оружии и доспехах... http://integral-russ...vnosti-chast-3/

[Dmitrij]

ИМХО в линейке Колдстила то, что они позиционируют как о-катана, как раз и есть нормальный нодачи - классических пропорций, 1300 грамм и длиной как дзё, 124 см.

 

 

А иногда Нодати делали огромных размеров как подарок Храмам.

 

 

К колдстиловскому нодачи эта картинка тоже относится.

Сообщение отредактировал Dmitrij: 06 Февраль 2021 - 20:13

[Orb]

[asata]

Зачем воину Древней Греции такой доспех? Нерешенная загадка археологов
 
https://zen.yandex.r...tm_campaign=dbr
 

Введение.
Благодаря школьному курсу истории Древней Греции, у многих давно сложился, можно сказать, "классический" образ воина Древней Греции в обязательной бронзовой анатомической кирасе, бронзовых же поножах, бронзовом шлеме с высоким гребнем и огромным круглым щитом, тоже, естественно, бронзовым. И, как показали создатели фильма "Троя", в этих доспехах (хотя и подозрительно напоминающих пластик) древнегреческие герои выполняли такие трюки, что не один нынешний фланкировщик умер от зависти при просмотре поединков Ахиллеса в исполнении Брэда Питта. Однако насколько образ соответствует реальности?

[asata]

Какой меч был у богатыря Добрыни Никитича. Реальная история меча «кладенца».
 
https://zen.yandex.r...tm_campaign=dbr
 
Когда речь заходит об оружии Древней Руси до монгольского периода обычно люди представляют себе древнего витязя в остроконечном шлеме, кольчуге, вооруженного мечом.
И сегодня поподробнее остановимся на том самом мече, которым вооружены эти витязи.
Что за меч в руках у Добрыни Никитича?

[Чайникк]

А когда у славян в обиход вошли шпоры?

[Dmitrij]

 

А когда у славян в обиход вошли шпоры?

 

ЕМНИП с раннего средневековья. Практически сразу как на коней сели, с остальным конным снаряжением.

 

Старая классическая работа А. Н. Кирпичникова "Снаряжение всадника и верхового коня на Руси IX-XIII вв.": http://robotss.narod...ika_i_verkh.pdf

Сообщение отредактировал Dmitrij: 25 Февраль 2021 - 16:21

[lavageth]

Что за меч в руках у Добрыни Никитича?

те тот что художник ему пририсовал - эпично!

[asata]

Какое оружие можно отнести к исконно славянскому, подобного почти нет у других народов.
 
https://zen.yandex.r...tm_campaign=dbr
 
Если взять тему вооружения Древней Руси, то большая часть предметов будет заимствована у соседних (и не очень соседних) народов. Так, к примеру, самый распространённый меч домонгольский Руси - каролинского типа, вероятнее всего пришёл на Русь от Викингов или Франков. В это же время бытовала и сабля, пришедшая от восточных соседей. Такая же картина наблюдается и с боевыми топорами - часть археологических находок относится к европейским, часть - к восточным типам. А к примеру, луки использовались восточного типа. В общем, в плане вооружения наши предки брали у соседей все самое лучшее и передовое и не стеснялись использовать.
 
Однако были на территории восточной Европы и собственные уникальные предметы вооружения, которые если и встречаются у других народов, явно были переняты у славян. И сегодня рассмотрим два типа. Оба они относятся к копьям, но по своим свойствам и способу применения полные противоположности, это Рогатина и Сулица. 
 
Остальное в статье

[Чайникк]

Ща начнеца...
Кстати, рогатина и сулица следует писать с малой буквы.

Сообщение отредактировал Чайникк: 03 Март 2021 - 10:25

[Яри]

Действительно, автор сравнивает сулицу с пилумом и тут же на голубом глазу заявляет, что до идеи дротика никто окромя славян не додумался.
Фантазия про рубящую рогатину тоже повеселила. Интересно, автор статьи её хотя бы в музее видел?

[Чайникк]

Действительно, автор сравнивает сулицу с пилумом и тут же на голубом глазу заявляет, что до идеи дротика никто окромя славян не додумался.
Фантазия про рубящую рогатину тоже повеселила. Интересно, автор статьи её хотя бы в музее видел?

Сулицу правильнее сравнивать с джеридом. Они более сопоставимы. И, как и рогатина, дротик вапще неизвестно, где был придуман. Ибо распространен дротик тупо ВЕЗДЕ и с древнейших, сильно долетописных, времен. Притом как раз пилум конструктивно в ряду метательных копий стоит наособицу - тупо в силу узкой задачи. Если же брать рогатину как тяжелое короткое охотничье(!) копье с упорами, то таковое тоже подозрительно много где встречается. В общем и целом не совсем понятно, в чом прикол иметь стопудово аутентичное оружие. Оружие есть инструмент, мощно завязанный на текущие условия боевых действий. То есть, рулят регион, контингент, экономика. Если начать упираться как в базу в идею "чтоб тока наше", то на этом история такого тупого народа и закончится. Мало, что ли, в истории таких тупизденей? Реально, деревянных по пояс буратин, неспособных гибко реагировать на изменение условий и вбирать новое. Было, и много. И все они - где? В Караганде, мля...