Сообщений в теме: 1166

[ВиШень]

Навеяло чтение комментариев в ютубе.
Народ, а вы когда нибудь пробовали махать катаною на манер сабли?
Ну, те из вас, кто вашпе махает шелезяками...

Кстати. Учти что у катан бывает разный баланс. Это накладывает отпечаток на многое. Почти на всё. Особенно при длительной работе. 

[lavageth]

За джапанского бойца.
Сперва шел лук, когда дистанция сокращалась то копьё, когда ломалось или застревали копьё (а старались чтобы не застряло) и лишь после меч, а после ещё меч, а потом нож.

Кстати. Учти что у катан бывает разный баланс. Это накладывает отпечаток на многое. Почти на всё. Особенно при длительной работе.

я думаю стамины там на минуту в лучшем случае, если ей одной рукой махать

[ВиШень]

я думаю стамины там на минуту в лучшем случае, если ей одной рукой махать

Да ладно. Дюссак-то потяжелее будет. 

[lavageth]

Не знаю, я Дюссаков одной рукой не держал и минуту им не махал.
Бонусом к катане можно у сказать, что им выполняют - ну в основном - действия нацеленные на какое-то качественное воздействие на плоть противника, тогда как в современных видах фехта все связано в основном с полировкой клинком клинка противника.

Сообщение отредактировал lavageth: 24 Июнь 2023 - 22:49

[Чайникк]

Ну я. Чё хотел?

И как? Катана позволяет махать по сабельному? А то прочитал, что катаной махать как саблей физически невозможно. Я то точно не пробовал, потому не знаю.

[ВиШень]

И как? Катана позволяет махать по сабельному? А то прочитал, что катаной махать как саблей физически невозможно. Я то точно не пробовал, потому не знаю.

 

Можно. Но не оптимально. Из-за длины, неразвитой гарды и изрядного веса. А вообще я там про баланс уточнила, если баланс в бОльшей степени смещён к гарде - то больше сабельных техник получится, Чем дальше от гарды - тем меньше. 

[zsv25]

Всегда радуют такие вопросы. На манер какой сабли? Шамшира, тальвара или британской 18 века?

[вирус]

Принцип техники воздействия у одноручного оружия и двух ручного совершенно разный , даже по времни самого воздействия, зачем огород городить,со сменой хвата, если практически все зависит от наличия, отстутствия брони на противнике

Сообщение отредактировал вирус: 25 Июнь 2023 - 11:03

[asata]

За джапанского бойца.
Сперва шел лук, когда дистанция сокращалась то копьё, когда ломалось или застревали копьё (а старались чтобы не застряло) и лишь после меч, а после ещё меч, а потом нож.

А потом находишь того, кто как и ты продолбал всё, и начинается джиуджицу. 

[ВиШень]

Всегда радуют такие вопросы.

Ага. Потому что типичный традик .

Принцип техники воздействия у одноручного оружия и двух ручного совершенно разный

Да ладно. Квадрат Майера он и есть квадрат Майера. Хоть одной хоть двумя хоть тремя держи

тогда как в современных видах фехта все связано в основном с полировкой клинком клинка противника.

ну то в современных, особенно дуэльных. А так- техники тяжёлой сабли и техники школ " нито" очень похожи.Единственно что для сабельных школ приоритетны действия " по кресту" а япошки думают что они самые умные и на " истинных " ( прямых) резах выедут.

[вирус]

Техника воздействия это не действие до касания а с момента касания и далее

[ВиШень]

Техника воздействия это не действие до касания а с момента касания и далее

Здравствуйте кэп

[вирус]

Здравствуйте кэп

Привет)))

[джерри]

хотел бы я понять чо имеется в виду
Фланкировка?

 

обычно кручения и вращения клинком.

или клинками.

одиночные упражнения, где клинок вращается разно, по всяким траекториям, вокруг нас. 

в том виде, как это сейчас обычно представляют - отдельная дисциплина, к спарринговой и прочей боевой практике отношения почти не имеет.

А давайте Джерри спросим насчет работы клинком против копья. Вот сто за двести - он пробовал. Хотя бы из любопытства.
Кстати, у тех же скандинавов даже Один, Отец Богов, не с мечом шастает. Подсказка - его личное оружие звали Гунгнир. И оно - не меч и не топор.

тоже мне, бойца нашли!

ну да, пробовал.

не очень перспективное занятие, если честно.

даже если копье у меня, а клинок у кого-то, реально умеющего им работать.

хреновая идея, если честно, с клинком лезть на копейщика.

но это озвучивал кто-то из армейских, еще до революции, кажется.

Что при сопоставимом уровне винтовка со штыком дает очень серьезное преимущество перед саблей.

тогда как в современных видах фехта все связано в основном с полировкой клинком клинка противника.

так это потому что противник к телу не допускает

а так-то сразу прилетает, если что. 

[lavageth]

обычно кручения и вращения клинком.

или клинками.

одиночные упражнения, где клинок вращается разно, по всяким траекториям, вокруг нас. 

в том виде, как это сейчас обычно представляют - отдельная дисциплина, к спарринговой и прочей боевой практике отношения почти не имеет.

тоже мне, бойца нашли!

ну да, пробовал.

не очень перспективное занятие, если честно.

даже если копье у меня, а клинок у кого-то, реально умеющего им работать.

хреновая идея, если честно, с клинком лезть на копейщика.

но это озвучивал кто-то из армейских, еще до революции, кажется.

Что при сопоставимом уровне винтовка со штыком дает очень серьезное преимущество перед саблей.

так это потому что противник к телу не допускает

а так-то сразу прилетает, если что. 

а дремучий форумный движок - пишешь пишешь а потом все пропало

короче речь шла про катана - ими никто фланкировки не делает и вообще из кисти не выпускает

с тем что я успел ознакомиться в современном фехте - там мы изучаем металл оружия вместо какой-то внятной работы

кстати вы даже себе не представляете сколько работы на катанах где идет контакт клинков

[джерри]

фланкировки нынче в моде, ибо казаки, шашки и все такое.

крутить красивое на показухах под музыку.

вот и секрет популярности фланкировок, это сейчас вообще что-то типа отдельной дисциплины.

вроде, занимаются ими отдельно и обучают им отдельно.

к собственно фехтованию это мало как относится.

[вирус]

фланкировки нынче в моде, ибо казаки, шашки и все такое.
крутить красивое на показухах под музыку.
вот и секрет популярности фланкировок, это сейчас вообще что-то типа отдельной дисциплины.
вроде, занимаются ими отдельно и обучают им отдельно.
к собственно фехтованию это мало как относится.

Не совсем соглашусь, фланкировка достаточно неплохо разрабатывает кисть, в самом начале пути вполне для постановки базы

[джерри]

Не совсем соглашусь, фланкировка достаточно неплохо разрабатывает кисть, в самом начале пути вполне для постановки базы

да фиг там.

разрабатывала бы.

когда б фланкировали кистью.

но кистью красиво не выходит, а выходит коряво.

поэтому фланкируют, разжимая пальцы.

чего в бою не делают в принципе, совсем не делают.

соответственно, и все эти сложные вращения с переходами не получатся. 

 

так что как раз базу категорически нельзя ставить через фланкировку.

имхо, конечно.

Сообщение отредактировал джерри: 26 Июнь 2023 - 19:54

[kot2]

да фиг там.

разрабатывала бы.

когда б фланкировали кистью.

но кистью красиво не выходит, а выходит коряво.

поэтому фланкируют, разжимая пальцы.

чего в бою не делают в принципе, совсем не делают.

соответственно, и все эти сложные вращения с переходами не получатся. 

 

так что как раз базу категорически нельзя ставить через фланкировку.

имхо, конечно.

Вот да. Вдобавок, о том чтобы не заваливать плоскость, фланкировщики по моему, вообще не задумываются.

И как? Катана позволяет махать по сабельному? А то прочитал, что катаной махать как саблей физически невозможно. Я то точно не пробовал, потому не знаю.

А что значит "по сабельному"? Если просто одной рукой, то конечно можно. В нитен же машут. А если строго кистевыми движениями, как у Лемарчанта или Радаэлли, то сильно сомневаюсь. Это же какое запястье иметь надо)))

[вирус]

да фиг там.
разрабатывала бы.
когда б фланкировали кистью.
но кистью красиво не выходит, а выходит коряво.
поэтому фланкируют, разжимая пальцы.
чего в бою не делают в принципе, совсем не делают.
соответственно, и все эти сложные вращения с переходами не получатся.

так что как раз базу категорически нельзя ставить через фланкировку.
имхо, конечно.

Это смотря с какого начала начинать, я начинал с самого начала, то есть с нуля фланкировка с раскрыванием пальцев именно там , а сама фланкировка позволяет получить подвижность кисти и взаимодействие между положениями частей руки в фазе движения для вращений с зажатыми плотно пальцами на рукоятке. Ну а логика позволяет разделять фланкировку ради самой фланкировки (сделать по красоте))) и фланкировку состоящую из рабочих ударов
Итого .фланкировка не база а подводящее разминочное упражнение

Сообщение отредактировал вирус: 26 Июнь 2023 - 22:40