Сообщений в теме: 9061

[nkseal]

А, оно воно шо, а то хто Вас зна, может под пройти Вы тут "зачисткис нарезкой" подразумевали,
бо есть такие, котри и так "готовятся" дом зачищать защищать.

[afa]

А, оно воно шо, а то хто Вас зна, может под пройти Вы тут "зачисткис нарезкой" подразумевали,
бо есть такие, котри и так "готовятся" дом зачищать защищать.

ай. такие ещё живы? прикольно. хотя могу предположить, что оные недавно школу закончили и послужить не успели. с возрастом впечатления от просмотра кинушек должны замениться ощущениями от реальной жизни. ну, у тех, кто выживет.

[Чайникк]

Для России не самое актуальное. Домушники как правило лезут в пустой дом. А если как в 90-х, так просто позвонят, долбанут в репу и все дела. Вы элементарно пересмотрите дела последних лет, получившие известность.

[afa]

Afa, если говорить о защите дома от "жулья"то оно не штурмует, оно пытается скрытно проникнуть.

Если идут воткрытую, то опять же так, чтоб без сопротивления зайти, то есть либо очень быстро,
либо зашифрованно. Это два

угу. быстро войти - приоткрытую дверь пнуть, к примеру. или дёрнуть, если наружу открывается. поможет камера. как и от странных посетителей. экраны расположить по пути к двери ведь несложно? и ствол не понадобится, понадобится телефон.

Кто мешает так делать?! Рефлексы, повторюсь, никто не ходит сначала за стволом, а потом к двери.

Даже если кто-то начнет, есть такая вещь как рутина, и задолбавшись ходить за ружьем, потом к

двери, потом обратно ставить ружье, и снова к двери чтобы ее открыть этот кто-то со временем

плюнет и будет как все, сначала к двери, а потом по ситуации. Это три

гм. да пофиг на ствол. стрельба - меньше всего роялит. нет подготовки. нет тактики. нет стратегии. ничего нет. собственно - самозащиты нет. простой электронный глазок в дверь и небольшой экран на стену уже хоть что-то. мелкий сейф на стене около двери, с открытием по пину. не, влом. да хрен с ним - фомку у двери повесь. чтоб схватить легко мог. что, думать надо?

Без "подготовки" не может быть никакой речи о быстрой стрельбе., если конечно мы не говорим о 

тупо шмалянии как можно быстрее куда-то туда. Это четыре

 

да какая подготовка у охотников? ну по птице, к примеру? по зайцу? а по стволу вполне попадают в движущуюся мишень. а здесь пять метров. попадут и быстро. не, если сугубо на помпу ориентироваться - тут да, вбивать перезарядку. но проще сайгу взять и не морочиться временем заряжания и странными движениями. плюс бк со стволом легко выдернуть из сейфа.

Да, пройтись по дому заранее надо, но в "ситуации" ходить по дому возможно только в одном случае,
во всех остальных не хрен лазить искать на жопу приключений. Пусть угроза ищет. Это пять

угу. именно. дошел до ствола. подхватил ствол с магазинами. свалил. сидишь, пасешь направление. и вот этот маршрут надо определить и пройти. раз несколько. наощупь. в темноте. тихо.

Ок, Висконсин так Висконсин. Никто не обращает внимание, что чувака посадили? Тобто задача

была его живым взять, и по возможности целым. А вот он со своей стороны мог особо не 

церемониться. В таких условиях можно долго отбиваться. Это раз

так он сумел отреагировать. и продержаться время. то, что в осаде жить можно долго - данунах. сказки для малолеток выживалов.

псы. про выживание. технический вопрос. почему вдруг бандиты решили штурмовать ваше жилище? может, не соблюдена лучшаю защита - маскировка?

[nkseal]

Afa

Все о чем Вы пишете является лишь частью подгоовительных мероприятий, но есть нюансы.

При этом главная проблема "подготовившегося" - рутина, которая со временем расслабляет. 

Что касается длительной осады - я уже указал, что в ситуации, когда поставлена задача взять

человека живым и по возможности не поврежденным, а оный в применении силы себя не 

ограничивает, "штурмовать" можно очень долго.

[afa]

конешн часть. вообще самое начало. начальный комплекс для самых бедных.

расслабляет не рутина. а отсутствие видимого результата. рутина лишь следствие.

 

угу. заложники красиво расставленные по подоконникам откуда взялись? дадад. оттуда. получить преимущество перед атакующими. когда преимуществ нет - полиция вполне малюсенькую авиабомбу скидывала.

[nok]

Простой электронный глазок в дверь, даже при наличии дополнительных скрытых, вовсе не означает что на экране будет изображение.
Самообладание,тактика, огневая подготовка дают преимущество если они в совокупности имеются в наличии, причем дают преимущества даже перед группой если она не слаженна и ее участники не обладают этими составляющими.

Сообщение отредактировал nok: 02 Январь 2020 - 19:08

[nkseal]

Для начала надо определить угрозы и их вероятность, стоит ли овчинка выделки и насколько. А то были случаи когда планируемые мероприятия по обеспечению безопасности превышали все возможности в то время как пресечение реально существовавших угроз требовало минимальных вложений.

[Чайникк]

А еще не очень хорошо быть параноиком. Скажем, был такой период, когда я серьезно подходил к вопросу о том, где разместить основной ствол, запасной, как свалить, если дверь блокирована и так далее. Но. Именно в тот период это было АКТУАЛЬНО. Ну и много ли вероятности у обывателя, что к нему будут ВЛАМЫВАТЬСЯ вооруженные бандиты? А в отсутствие необходимости тактикулить будут только энтузазисты. Которым нравится сам процесс. Как по мне, то, если говорить о казуальных минимальных мерах безопасности для человека среднего достатка, который может себе позволить ствол, это размещение непосредственно у входа условно скрытого сейфа с функцией быстрого извлечения (есть такие, во всяком случае пистолетные) и хороший глазок и/или простую камеру, берущую площадку. Плюс свой осветитель, независимый от общего домового освещения. Моник, маленький, от камеры выводить непосредственно к входному узлу. Упрощение алгоритма, понимаете? Звонок - подошол, глянул. Надо - руку протянул, пальцем считыватель ткнул, ухватил волыну. Абсолютно уверен, что, раз есть такие пистолетки, должен быть и ружейник. А вот это - подошол к монитору, потом пошол к сейфу - на вот это рано или поздно средний чел забьет. Тут либо как мерикосы - постоянное ношение пистолета, даже дома, либо максимально упростить алгоритм, минимизируя необходимые перемещения.

[Lestar]

Ух ты! Вынырнул, а тут такое..
Быстрая стрельба из копоткоствола по окружающим целям на сверхблизкой дистанции - это элемент уже практически рукопашного боя и нужен он скорее не в квартире, а на улице. ИИХО.
А насчёт штурма криминальным элементом квартиры или дома, то по нашим реалиям такое вполне может быть и в центре города большого, и в далёкой деревеньке.
Вот насчёт правил согласен - если есть реальное понимание возможности такого штурма, то не только ружьё заряженное под кроватью хранят, но и всякую неучтенку приобретают. Память дедушкина...

[afa]

Простой электронный глазок в дверь, даже при наличии дополнительных скрытых, вовсе не означает что на экране будет изображение.
Самообладание,тактика, огневая подготовка дают преимущество если они в совокупности имеются в наличии, причем дают преимущества даже перед группой если она не слаженна и ее участники не обладают этими составляющими.

если на экране нет изображения - закрывай засов, не высовывайся и звони в своего оператора охраны.

при условии, что не впервые за год включил для проверки батареек, ага.

с тактикой и иже с ней - аналогично. ствол - тоже. не почистил за год - ствола нет, и смысл был покупать для самозащиты неработающую хрень?

[Lestar]

Если у вас нет паранойи, ещё не значит, что Они за вами не следят...

[nok]

[nok]

[nok]

[nok]

[nok]

[nok]

[nok]