Сообщений в теме: 24566

[Чайникк]

Если будет упираться, вектора изменятся.

[Владимир_К]

Скорее появятся) Многих вы кинете, чисто поймав на движении?

[Jissen]

Как же им разобраться, если партнёр должен "идти по силе", и от любого движения валится с ног как картонный?) К чему там прикладывать усилия?

К картону видимо.

[Макук]

С этим не могут разобраться по десять лет.

 

 

Не удивляет. Если за 10-15 лет не удосужиьтся прочитать что такое рычаг, хотя бы в объеме учебника физики или научно популярной книжки Перельмана, то можно и 100 лет разбираться с тем же результатом.

 

Кадочников говорил ,что к противнику должны быть приложены три или более сил одновременно.

 

 

Угу. При этом еще упоминал какой-то октан и некие 6 уравнений равновесия.

 

Как же им разобраться, если партнёр должен "идти по силе", и от любого движения валится с ног как картонный?) К чему там прикладывать усилия?

 

 

И это правильная штука, если понимать какие задачи решает в плане обучения для нападающего, в плане обучения для обороняющегося, в технико-тактическом плане...

[nkseal]

Владимир_К

Как бы вершина всех единоборств - работа по движению противника. И кстати борцовские соревы

яркий пример работы "по силе".

[Jissen]

 и некие 6 уравнений равновесия.

 

 

Не все борцы сопромат осилят))

[Чайникк]

Скорее появятся) Многих вы кинете, чисто поймав на движении?

Да, собственно, всех. А вы что, нет?

Не все борцы сопромат осилят))

А им это надо?

[Петрович]

При всем уважении к В. Мартыненко, это частный случай работы в трех плоскостях. Точнее - линейное приложение сил по трем осям. Работа по трем плоскостям в целом, подразумевает ограничение всех 6 степеней свободы свободного твердого тела. То есть к трём линейным должны быть добавлены 3 вращения

Оно конечно... но есть три момента, как минимум:

1. Невозможно объять необъятное. Нужно начинать с чего-то конкретного

2. Растет количество людей, затрудняющихся определить право-лево, сказать время по механическим часам и прочая-прочая. Причем они ведь не дураки, но их внимание и восприятие заняты чем-то другим, полностью включиться они не в состоянии. Их надо подводить постепенно. Сразу выливать на них весь ушат теории нельзя. Психика не выдержит.  

3. Множество людей приходит в СК-подобные группы на фитнесс. Нафига им напрягаться еще и умственно?

Не все борцы сопромат осилят))

Даже пытаться не буду.. Но знаю, что есть люди, которые понимают, что написал в своих книгах Бернштейн 

Многих вы кинете, чисто поймав на движении?

Ну, собственно, любая борьба - это использование движений противника и создание движений противника для использования  

[Чайникк]

Я знал тренера по джиу, к которому ходил человек как на физру. Притом, что упор у этого тренера на прикладное и физо...

[Владимир_К]

Да, собственно, всех. А вы что, нет?

прям вот всегда на чистом, и если он больше полугода прозанимался? Не верю) Да и то раздергать нужно, и желательно не на одной физухе.
 

Сообщение отредактировал Владимир_К: 19 Декабрь 2019 - 15:10

[Чайникк]

Почему??? Вы же сами обозначили условия - пойманных на чистом движении.

[Макук]

Не все борцы сопромат осилят))

 

 

Нуууу.... Хотя эта система изначально создавалась не для борцов, могу таки борцам предложить воспользоваться объяснениями этого момента (работы в трех плоскостях) В. П. Волковым, в соответствующей книге. Там, наверняка для борцов будет больше знакомых слов, хотя результат прочтения может оказаться еще эпичнее...

 

Оно конечно... но есть три момента, как минимум:

1. Невозможно объять необъятное. Нужно начинать с чего-то конкретного

 

 

Хорошо, согласен. И хотя в СК все же принято чаще двигаться от общего к частному, можно и наоборот, НО, объяснения в таком случае должны быть корректными и наглядными. Вектор может лежать:

- на оси

- на плоскости (образованной двумя перпендикулярными осями)

- в октане (образованном тремя взамоперпендикулярными осями)

И ось и плоскость и октан надо как минимум задать и показать обучаемым, так как это нифига не самоочевидно. И если тренер говорит что он "отработал в плоскости" он должен показать те самые оси в плоскости которых лежит вектор его воздействия. Иначе понятие "отработал в плоскости" либо избыточное для данного объяснения, либо ошибочное. Как-то так...

[амдатр]

Не удивляет. Если за 10-15 лет не удосужиьтся прочитать что такое рычаг

Угу. При этом еще упоминал какой-то октан и некие 6 уравнений равновесия

А что толку читать, что такое рычаг, если не умеешь увидеть рычаг в теле? А если увидишь, то не сумеешь его правильно сформировать? Надо быть гением, чтобы по учебнику механики до всего дойти самому.

Может, октаэдр? Октан - это типа пропана/бутана.

И если тренер говорит что он "отработал в плоскости" он должен показать те самые оси в плоскости которых лежит вектор его воздействия. Иначе понятие "отработал в плоскости" либо избыточное для данного объяснения, либо ошибочное. Как-то так...

Это точно...

[Макук]

А что толку читать, что такое рычаг, если не умеешь увидеть рычаг в теле? А если увидишь, то не сумеешь его правильно сформировать? Надо быть гением, чтобы по учебнику механики до всего дойти самому.

 

 

Так кто сказал что самому надо разбираться? Кадочников А. А. требовал чтобы прочитали и показывал как это реализуется в практике, но... не читали.

 

Может, октаэдр? Октан - это типа пропана/бутана.

 

 

Октант. За давностью забыл правильное написание слова

https://ru.wikipedia...org/wiki/Октант

[амдатр]

Не все борцы сопромат осилят))

Осилившие сопромат ждут продолжения банкета. О трёх осях при освобождении от захватов, при отборе оружия, при болевых воздействиях.

Октант. За давностью забыл правильное написание слова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Октант

Понятно, спасибо.

[skif]

https://m.youtube.co...h?v=epWVGF0BNOY

октант в ближнем бою

[Jissen]

https://m.youtube.co...h?v=epWVGF0BNOY

октант в ближнем бою

 

После слов : Спортсмены дерутся мертвыми телами,можно не смотреть уже...

Нуууу.... Хотя эта система изначально создавалась не для борцов, могу таки борцам предложить воспользоваться объяснениями этого момента (работы в трех плоскостях) В. П. Волковым, в соответствующей книге. Там, наверняка для борцов будет больше знакомых слов, хотя результат прочтения может оказаться еще эпичнее…

 

 

Там о другом.

[Макук]

Там о другом.

 

 

Там о том же.

[ВиШень]

 Но знаю, что есть люди, которые понимают, что написал в своих книгах Бернштейн 

Я очень долго искала этих волшебных людей , но тщетно. Нашла только уверяющих что понимают. 

[Петрович]

Я очень долго искала этих волшебных людей , но тщетно. Нашла только уверяющих что понимают. 

А как проверить? Только верить!   
 

Вот, кстати, о прикладности теоретической механики