Все же это немного не тот пример. Там выходили отобранные профи с лошадиным здоровьем, страховкой и жаждой заработать любой ценой) Тренировочные спарринги для выработки рефлексов требуют совсем другого объёма нанесенных и полученных ударов, три по пять мин.тут рядом не лежало... А ммашные перчи тоже сильно технику корежат, на твой взгляд?
Да я знаю. Просто я вернул тот же пример, который привели мне.
Да тоже, на мой взгляд, портят, с точки зрения формирования кулака. Это если уж не писать про цзиры, фацзини и т.п. Плюс опять же, в полный контакт в них не поработать все равно, это только боксерские позволяют, так что что с ними, что без них, в итоге.
То есть фактически все техники, это либо нежданчики, либо добивашки, когда противник уже приведен в состояние "нестояния". У нас тут в Мытищах 63 летний водитель не поделил что то с пешеходом и не выходя из машины резанул его ножом по шее, ни изучая смертельных техник и т.д.
Мой первый учитель говорил в синъи всего три цели : глаза , горло , пах(это конечно малость утрировано)... Все остальное - это способы до них добраться...
Так вот... СПОСОБЫ вполне спокойно отрабатываются в спарингах различной степени жесткости и различной степени контакта. А выражение "смертельные техники" - это на мой личный взгляд просто спекуляция и оправдание собственной трусости, неумелости и нежелания включать мозг.
Ну замените "смертельные" на "потенциально смертельные" или "крайне травмоопасные". Не суть. Вероятность уехать на тот свет при получении или сесть при попадании высока настолько, что ее нельзя игнорировать.
Не обязательно нежданчики. 90% наверное составляющей боя - это правильный вход. И также они сами по себе могут быть средством приведения в нестояние. Я в спарринге случайно партнеру в горло попал, помню, легко причем, так сильно труханул.
С точки зрения горла дед мой рассказывал, как один из разведчиков в ВОВ в рукопашном немцу "вытянул гусак", т.е вырвал трахею.