Виды могут пытаться дёргаться и выпадать из системы (ну, вроде как у нас раковые клетки), что кое-где приводит к проблемам и деградации биоценозов. Но в масштабах планеты "нарушители" стандартно прижимаются к ногтю.
Биосфера и её эксперименты на людях
Автор
Яри
, 12 янв 2017 00:39
Сообщений в теме: 99
#41
Яри
-
- Модераторы
-
- 6 490 Cообщений
Шихан
-
Москва
- иайдо, дзёдо, айкидо
Отправлено 13 Январь 2017 - 11:30
#42
Guest_Весельчак У_*
Guest_Весельчак У_*
-
- Гости
Отправлено 13 Январь 2017 - 11:35
Ну и для поднятия настроения в пятницу 13-го:
ВЕРСИЯ ЗАХАРИЯ СИТЧИНА О ПРОИСХОЖДЕНИИ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА ОТ ЭКСПЕРИМЕНТОВ ПРИШЕЛЬЦЕВ-АННУНАКОВ
Для ознакомления, лучше прочитать его книги (например тут: http://tululu.org/a15621/. Юрий В)
Различные упоминания об аннунаках часто можно встретить в статьях уфологической направленности. Давайте же попробуем разобраться почему они стали такими популярными и что именно они для этого сделали.
Упоминания об аннунаках можно найти в шумеро-аккадской мифологии. Там они одна из двух (наряду с игигами) родовых групп или фратрий богов, населявших землю, подземный мир и небеса. Функции аннунаков в мифологии не вполне ясны, но вероятно главной из них было определение судеб людей. Они также могли выступать посредниками между богами и людьми, покровителями и заступниками людей.
Раньше об аннунаках знали лишь археологи и исследователи древнего Шумера, а чрезмерно популярными их сделал писатель-уфолог Захария Ситчин, назвав аннунаков реальными создателями Человека Разумного.
Но обо всем по порядку. В феврале 2001 года ученые торжественно объявили, что геном человека расшифрован. Правда там было больше вопросов, чем ответов. Начнем с того, что в геноме человека оказалось не 100— 140 тысяч генов, как предполагали ученые, а лишь 28 тысяч.
Кроме того, было обнаружено, что геном человека содержит 223 гена, которые не встречаются больше ни у одного живого существа на Земле. Их не было внизу эволюционной лестницы, они не переходили со ступени на ступень, а потом вдруг — раз! — появились на самой вершине.
Каким же образом мог приобрести такое множество загадочных генов человек?
Ученые, в очередной раз почесав затылки, глубокомысленно заявили, что человек «импортировал» их от... бактерий, притом не так уж давно (в смысле эволюционной шкалы времени) и не по вертикали древа Жизни, а по горизонтали, сбоку, так сказать. А что тут еще придумаешь, если внизу их нет: там зияет генетическая брешь?
Впрочем, стоит ли спорить о таких пустяках? Подумаешь, какие-то там 223 гена из десятков тысяч... Это же сущий пустяк! Но так кажется лишь на первый взгляд. Фактически 223 гена — это больше, чем две трети от различия между человеком и шимпанзе.
Неужели столь колоссальное превосходство человека над другими видами было получено благодаря «любезности» инфицирующих бактерий?
Так, к счастью, думают не все.
«Это скачок, который не укладывается в современные эволюционные теории», — считает Стивен Шерер, директор Центра по составлению карты человеческого генома при медицинском колледже Бейлора.
«Мы не обнаружили четкого источника бактерий для предполагаемой горизонтальной передачи генов», — отмечалось в отчете генетиков, опубликованном в журнале «Нейчур».
И потом, откуда такая уверенность, что это мы «набрались» генов от бактерий? А может, они от нас?
«Не ясно, происходил ли переброс генов от бактерий к человеку или от человека к бактериям», — пишет «Сайнс», цитируя Роберта Уотерсона, содиректора Вашингтонской группы Центра по расшифровке генома человека.
Но если эти гены дал бактериям человек, откуда же он сам их взял? Заколдованный круг, да и только.
И тут свой вариант выхода из этого круга предложил уфолог Захария Ситчин, известный с 1976 года своими книгами о Планете Нибиру, шумерских богах-пришельцах и палеоконтактах пришельцев с людьми. В апреле 2001 года издание уфологов «Космиверс» опубликовало его статью «Дело об инопланетных генах Адама».
В ней исследователь утверждает, что человек в его нынешнем виде был создан путем генной инженерии. И тому, как он считает, есть масса доказательств. Скажем, в Ветхом Завете сохранились отголоски версии о посещении Земли античными астронавтами, которых люди приняли за космических богов.
Описание создание человека богами в мифах самых разных культур очень схоже
Причем самые древние из таких свидетельств — даже не библейские сказания о происхождении Адама. В Библии, по мнению Ситчина, дан лишь пересказ значительно более древних шумерских и аккадских текстов, которые когда-то были написаны на глиняных табличках. И в них роль преобразователя в генезисе человека отведена аннунакам — тем, кто «пришли с неба на землю».
Именно после этой статьи к Ситчину пришла огромная популярность, а его книги о Нибиру и аннунаках стали раскупаться как горячие пирожки.
Как утверждает Ситчин, аннунаки прибыли на Землю приблизительно 450 тысяч лет назад с планеты Нибиру (она же Мардук). Ее вытянутая орбита пролегает так, что с Земли она наблюдается лишь раз в 3600 лет.
Некогда в поисках полезных ископаемых аннунаки высадились на Землю. Когда же им понадобилась рабочая сила для ведения разведочных работ, один из руководителей экспедиции, ученый по имени Энки, предложил слегка усовершенствовать существовавшего тогда на Земле гоминида (человека Прямоходящего), добавив ему некоторые гены «более продвинутых» аннунаков.
Как пишет Ситчин, это и было сделано с помощью Нинхарсага, главного медика аннунаков.
После нескольких проб и ошибок была наконец получена более-менее подходящая модель. Остальные же пришлось отбраковывать. Вот вам, кстати, и объяснение, почему ныне палеонтологи обнаруживают сразу нескольких предшественников современного человека. Становится понятно и откуда взялись уникальные 223 гена — от аннунаков они, а не от бактерий.
Кстати, согласно месопотамским источникам, как отмечает в своей книге «Боги нового тысячелетия» поклонник идей Ситчина английский уфолог-исследователь Алан Ф. Элфард, первый человек был создан именно в качестве раба. И не случайно его первое название в шумерских текстах — лу-лу — переводится как «раб», «работник», «слуга». И все эти «рабы Божии» (как, кстати, они поименованы и в Библии) должны были служить небесным повелителям.
Причем рабов по ходу дела, похоже, не раз «перекраивали». Так постепенно срок их жизни был сокращен с тысяч и затем сотен лет до нынешней. Так что не случайно в Библии остались воспоминания о мудрецах, живших многие сотни лет.
Сокращение же срока жизни произошло, возможно, потому, что люди стали слишком уж активно размножаться. Кроме того, молодых людей легче обучить новому, нежели пожилых, а каждое следующее поколение качественно лучше предыдущего.
Впрочем, поначалу людей попросту клонировали. Об этом тоже прямо говорится в Библии. Только общую нашу прародительницу сделали, конечно же, не из ребра Адама, а из его ДНК. Осуществили это перестройкой 23-й пары хромосом, удалив из мужской У-хромосому. Так у женской особи появилась хромосома X—X.
Эта генетическая хирургическая операция описана еще в одном древнейшем источнике — вавилонском мифе «Атрахасис». Сегодня он прочитывается как своего рода инструкция по клонированию первых людей: «...семь родилось мужского рода, семь — женского... Они создавались парами».
С тех пор люди обрели способность к воспроизводству себе подобных. А трех сыновей Ноя, рожденных одновременно, но тремя разными женщинами, генетически запрограммировали как родоначальников трех рас. Вот почему у всех у нас — белых, черных, желтых — один и тот же генетический код, хотя приспособили нас для жизни в разных земных условиях (жаркие тропики, вечная мерзлота и др.), полагает Элфард.
Для чего, спросите? Чтобы самим космическим «богам» не делать черной работы. А может, и для того, чтобы в дальнейшем мы могли служить генетическим сырьем для следующих этапов гибридизации, что, видимо, сейчас и происходит.
Мы сами 300 тысяч лет назад появились как гибриды, да и сейчас нас используют для создания новых гибридов. Возможно, пришла пора добавить нам очередные 223 гена или 332. Глядишь, станем умнее, прекратим убивать друг друга и губить свою же планету.
Источник: http://paranormal-news.ru
Сообщение отредактировал Весельчак У: 13 Январь 2017 - 11:35
#43
Яри
-
- Модераторы
-
- 6 490 Cообщений
Шихан
-
Москва
- иайдо, дзёдо, айкидо
Отправлено 13 Январь 2017 - 11:39
Весельчак, автору приведённой вами сказки хочется посоветовать перечитать учебник биологии. Ну, или хотя бы голову включить.
А уж про аннунаков вообще песня... Автор курил что-то очень забористое.
А уж про аннунаков вообще песня... Автор курил что-то очень забористое.
#44
Guest_Весельчак У_*
Guest_Весельчак У_*
-
- Гости
Отправлено 13 Январь 2017 - 12:05
Весельчак, автору приведённой вами сказки хочется посоветовать перечитать учебник биологии. Ну, или хотя бы голову включить.
А уж про аннунаков вообще песня... Автор курил что-то очень забористое.
я ж и написал: "для поднятия настроения"))
#45
Форумчанин
-
- Пользователи
-
- 217 Cообщений
7 кю
-
Magadan
Отправлено 13 Январь 2017 - 12:10
Весельчак, автору приведённой вами сказки хочется посоветовать перечитать учебник биологии. Ну, или хотя бы голову включить.
А уж про аннунаков вообще песня... Автор курил что-то очень забористое.
А что не так в сказке с точки зрения биологии?
#46
Начинающий
-
- Модераторы
-
- 4 400 Cообщений
Сидоин IV Дан
-
Санкт-Петербург
- кегли
Отправлено 13 Январь 2017 - 12:28
Этот механизм встроен в социальное поведение, если очень грубо, то в общем случае он начинает срабатывать при превышении пороговой плотности особей на единицу площади. Никаких инопланетян и бабушек на собаке при этом не требуется, просто в силу того, что биосфера есть самоорганизующаяся система и регулирует составляющие её виды примерно тем же макаром, каким вы регулируете клетки своего организма.
То, что биосфера является самоорганизующейся системой, я не сомневаюсь. Однако сильно сомневаюсь, что где-то там заложено, что на квадратный километр должно приходиться: сотня паучков, десять дурачков, три собачки и пяток курочек. Мне кажется,что это попытка пояснить мироустройство исключительно с позиций биологии. Если бы я взялся объяснять мироустройство через теорию распространения радиоволн, это было бы не менее логично, но и не менее натянуто. Вы пытаетесь построить логически обоснованную картину мироустройства, а логика является порождением интеллекта, который в свою очередь является одним из свойств человеческого сознания и не более того. Я далеко не уверен, что приемлемая с точки зрения логики картина мироустройства существует вообще. 
- Drake это нравится
#47
Aндрей
-
- Пользователи
-
- 5 544 Cообщений
Сидоин V Дан
-
Москва
Отправлено 13 Январь 2017 - 13:26
Этот механизм встроен в социальное поведение, если очень грубо, то в общем случае он начинает срабатывать при превышении пороговой плотности особей на единицу площади.
Если в таком контексте рассматривать - то нельзя не согласиться.
Те кто живет в загородных резиденциях - чувствуют себя прекрасно. Те кому приходиться толкаться в метро и электричках - болеют и нервничают..
правда для жителей загородных резиденций есть свои "засады" ..
а вообще как по легендам говорил А.Шварцнеггер: "не ной, жить - это всегда трудно"
- Doctor_TAM это нравится
"Обучай только того, кому можно показать один угол квадрата, остальные три он достроит сам"
#48
Яри
-
- Модераторы
-
- 6 490 Cообщений
Шихан
-
Москва
- иайдо, дзёдо, айкидо
Отправлено 13 Январь 2017 - 13:57
Однако сильно сомневаюсь, что где-то там заложено, что на квадратный километр должно приходиться: сотня паучков, десять дурачков, три собачки и пяток курочек.
Вы прочитали в моём посте приписку "если очень грубо"? А сами и вовсе пытаетесь свести схему к абсурду. Разумеется, никто не считает виды с точностью до особи, а работа этого механизма зависит от массы факторов, начиная от количества жратвы и восприимчивости вида к болячкам в условиях скученности, и заканчивая такими эфемерными материями, как способность отдельного представителя популяции переносить близкое соседство сородичей. Последнее у людей довольно сильно варьирует в зависимости от культуры: скажем, японцы поколениями жили друг у друга на головах, а для чукчи соседнее стойбище в сотне км - слишком близко. Ну, и разумеется, всё это достаточно динамично: в этом году был урожай на мышей, совы и лисы плодились и жировали, а к следующему мышей он поприжрут и в таком количестве прокормиться уже не смогут...
#49
Яри
-
- Модераторы
-
- 6 490 Cообщений
Шихан
-
Москва
- иайдо, дзёдо, айкидо
Отправлено 13 Январь 2017 - 14:05
Можно начать с вопроса, как изменения в ДНК отдельных клеток могут повлиять на взрослый и сформированный организм. Потом - как быть с тем, что оный организм стандартно "аномальную" клетку тупо приканчивает и тем дело кончается. Можно, конечно, попробовать рак спровоцировать, но банальное облучение в этом смысле дешевле и эффективней...А что не так в сказке с точки зрения биологии?
#50
Kombatant
-
- Пользователи
-
- 279 Cообщений
7 кю
-
Нижегородская область
- САМБО, РБ
Отправлено 13 Январь 2017 - 14:26
...как быть с тем, что оный организм стандартно "аномальную" клетку тупо приканчивает и тем дело кончается. Можно, конечно, попробовать рак спровоцировать, но банальное облучение в этом смысле дешевле и эффективней...
Я далек от микробиологии, но хочу отметить, что когда-то и паровой двигатель считался - венцом эффективности и практичности.
Все зависит от научных достижений - на том или ином поприще...
#51
Форумчанин
-
- Пользователи
-
- 217 Cообщений
7 кю
-
Magadan
Отправлено 13 Январь 2017 - 14:52
Можно начать с вопроса, как изменения в ДНК отдельных клеток могут повлиять на взрослый и сформированный организм. Потом - как быть с тем, что оный организм стандартно "аномальную" клетку тупо приканчивает и тем дело кончается. Можно, конечно, попробовать рак спровоцировать, но банальное облучение в этом смысле дешевле и эффективней...
а что если вся биосфера создана искусственно?
#52
Яри
-
- Модераторы
-
- 6 490 Cообщений
Шихан
-
Москва
- иайдо, дзёдо, айкидо
Отправлено 13 Январь 2017 - 15:28
Фантазия.
#53
Форумчанин
-
- Пользователи
-
- 217 Cообщений
7 кю
-
Magadan
Отправлено 13 Январь 2017 - 15:29
Фантазия.
А искусственное выращивание тканей, органов и селекция растений - тоже фантазия?
Сообщение отредактировал Magadano: 13 Январь 2017 - 15:29
#54
Tornvald
-
- Пользователи
-
- 2 073 Cообщений
Фукусидоин II Дан
-
Ангарск
- шотокан карате
Отправлено 13 Январь 2017 - 16:13
То, что биосфера является самоорганизующейся системой, я не сомневаюсь. Однако сильно сомневаюсь, что где-то там заложено, что на квадратный километр должно приходиться: сотня паучков, десять дурачков, три собачки и пяток курочек. Мне кажется,что это попытка пояснить мироустройство исключительно с позиций биологии. Если бы я взялся объяснять мироустройство через теорию распространения радиоволн, это было бы не менее логично, но и не менее натянуто. Вы пытаетесь построить логически обоснованную картину мироустройства, а логика является порождением интеллекта, который в свою очередь является одним из свойств человеческого сознания и не более того. Я далеко не уверен, что приемлемая с точки зрения логики картина мироустройства существует вообще.
В результате реакции превращения водорода в гелий, на нашей звезде высвобождается энергия, поступающая в окружающее пространство. Часть энергии достигает планеты Земля. Из полученной энергии часть рассеивается, а часть поглощается фотосинтезирующими оргнизмами - растениями, бактериями, цианобактериями и т.д. Данные товарищи из полученой энергии синтезируют органические вещества. На создание крахмала тратится 6 атомов углерода, 10 атомов водорода и 5 атомов кислорода - они изымаются из окружающей среды и консервируются в растении. Часть необходимых веществ растения получают из почвы. На определеной площади почвы может вырасти определенное число растений, для большего числа не хватит энергии. На определенной площади растений может обитать определенное число растительноядных животных - при увеличении их числа, они сожрут все продуценты и сдохнут с голоду (это называется кормовая база). определеное число растительноядных позволяет обитать определенному числу хищников. Поэтому да - на определенной территории может обитать столько-то мух, столько-то паучков и и столько-то курочек. Это проходят в 10 классе.
- Drake это нравится
Ducunt volentem fata, nolentem trahunt
#55
Aндрей
-
- Пользователи
-
- 5 544 Cообщений
Сидоин V Дан
-
Москва
Отправлено 13 Январь 2017 - 16:27
Поэтому да - на определенной территории может обитать столько-то мух, столько-то паучков и и столько-то курочек. Это проходят в 10 классе.
Это все было верно, пока хомо сапиенс не стал активно вмешиваться в заведенный ход вещей и изменять по своему усмотрению.
А сейчас на какой-нибудь птицеферме обитает намного больше курочек, чем было "задумано" природно..
"Обучай только того, кому можно показать один угол квадрата, остальные три он достроит сам"
#56
Tornvald
-
- Пользователи
-
- 2 073 Cообщений
Фукусидоин II Дан
-
Ангарск
- шотокан карате
Отправлено 13 Январь 2017 - 16:41
Нет, это верно и сейчас. Количество поступающей энергии не изменилось. Благодаря вмешательству человека с одного гектара почвы стало возможно получить больше продуцентов. Благодаря тому, что число потребителей снизилось. Сорняки, насекомые, птицы и другие потребители. Чем дальше тем больше гербицидов, инсектицидов и других - идов. Освободившаяся энергия идет сапиенсам, но она все равно ограничена.
Сообщение отредактировал Tornvald: 13 Январь 2017 - 16:48
Ducunt volentem fata, nolentem trahunt
#57
Guest_Весельчак У_*
Guest_Весельчак У_*
-
- Гости
Отправлено 13 Январь 2017 - 17:15
ЭКСПЕРТ: КЛИМАТ ЗЕМЛИ ПОВЕЛ СЕБЯ НЕПРЕДСКАЗУЕМО ВПЕРВЫЕ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 800 ТЫСЯЧ ЛЕТ
Климат на нашей планете на протяжении тысячелетий менялся «волнами». За периодом похолодания приходило потепление, затем снова наступало похолодание. Тысячу лет назад наша планета вступила в эпоху потепления. По логике вещей, сейчас температура во всем мире должна постепенно понижаться, однако вместо этого климат Земли неожиданно совершил еще один «скачок» вверх. Об этом рассказал на Международном форуме, посвященном изучению биогеохимических последствий деградации вечной мерзлоты в Северном Ледовитом океане, исследователь Болонского Института морских наук Томмасо Тези.
Томмасо Тези — член коллектива международной коллаборации по исследованию Арктики, сформированной на базе Томского политехнического университета. В коллаборацию входят ученые из университетов и научных центров из России, Швеции, Нидерландов, Великобритании и США.
В ходе многочисленных арктических экспедиций, последней из которых стала экспедиция на Восточно-Сибирский арктический шельф, ученым удалось выявить климатическую аномалию, наблюдая за скоплениями газов в вечной мерзлоте.
«Мы можем провести сравнение благодаря результатам экспедиций. У нас есть большое количество проб, образцов. Проведенный нами анализ показывает, что климат на Земле никогда не был статичен, он изменялся всегда, но изменялся циклично, волнами. За волной глобального похолодания следовала волна глобального потепления. Например, вот уже тысячу лет, и это доказано, на нашей планете наблюдается потепление. Однако сегодня заметны некоторые изменения в этом цикле, — рассказал Томмасо Тези. — Что необычного происходит сейчас?
Мировая температура не стала, как это бывало прежде, опускаться вниз. Вместо этого она совершила скачок еще выше. И эта волна подъема продолжается по сей день».
Выявить такие изменения ученым удалось, изучая дестабилизацию вечной мерзлоты.
«Вечная мерзлота хранит много информации об истории климата нашей планеты. Используя буровое оборудование, мы забираем с определенной глубины образцы и проверяем состав содержащегося в них газа. У нас есть большое количество проб, позволяющих объяснить те явления, которые происходили в вечной мерзлоте тысячелетия, — сказал Томмасо Тези. — Так, если прежде концентрация газов в вечной мерзлоте не превышала определенного уровня, сейчас мы наблюдаем ее увеличение по нашим показателям примерно на 100 единиц. И эта планка постепенно растет. Это свидетельствует о том, что парниковых газов на нашей планете стало больше. Такого никогда не было последние 800 тысяч лет».
Ученый отметил, что, безусловно, человеческий фактор оказывает влияние на те процессы, которые происходят сейчас в Арктике. Например, добыча нефти, химическая промышленность и многие другие виды деятельности, которые способствуют скоплению в атмосфере парниковых газов. Однако, добавляет Томмасо Тези, в том, что на нашей планете происходит глобальное потепление, виноват не только человек, но еще и естественные природные климатические процессы.
«Сейчас происходят крупнейшие климатические изменения, ледники тают, а это влияет на весь природный цикл. Необходимо понимать, что 40% тех веществ, которые выделяются при таянии ледников, поступают в атмосферу, а еще 60% оказываются растворенными в воде, либо остаются в земле. Это приводит к изменению естественных климатических процессов. Очень сложно сейчас предположить, к каким последствиям это приведет — мы находимся только в начале большого и сложного пути. Но что-то серьезное в климате нашей планеты должно произойти. В дальнейшем мы планируем изучить эту ситуацию и выяснить, каким образом мы можем изменить ее к лучшему», — заключил ученый.
Справка:
Томмасо Тези (Tommaso Tesi) — исследователь Болонского Института Морских Наук (Италия). Область научных интересов: механизмы, влияющие на цикл углерода в зонах влияния речного стока (дельты и шельф); факторы, контролирующие образование и экспорт органического материала из поверхностных океанических вод, и его перенос и сохранение в морских осадках. Автор более 30 публикаций. Индекс Хирша ученого — 13.
Источник - © 2017 Национальный исследовательский Томский политехнический университет .
#58
Начинающий
-
- Модераторы
-
- 4 400 Cообщений
Сидоин IV Дан
-
Санкт-Петербург
- кегли
Отправлено 13 Январь 2017 - 18:36
В результате реакции превращения водорода в гелий,
Начало интересное. 
Продолжение еще интересней. Это Вы 10-ти классникам поведайте, они на веру примут.
#59
Яри
-
- Модераторы
-
- 6 490 Cообщений
Шихан
-
Москва
- иайдо, дзёдо, айкидо
Отправлено 13 Январь 2017 - 18:56
А искусственное выращивание тканей, органов и селекция растений - тоже фантазия?
А вы видите разницу между изменением генотипа/организма в рамках существующих механизмов и созданием гигантской системы живых организмов вообще с нуля? Да что там система, создать с нуля одну живую клетку - задача архисложная. Даже имея в наличии уже изученный "действующий образец", учёные пока ещё не дошли до синтеза искусственной живой клетки. Дойдут, конечно, но она почти наверняка будет чуть упрощённой копией уже известной естественной.
Начало интересное.
По существу есть что возразить, кроме смайликов?
#60
Начинающий
-
- Модераторы
-
- 4 400 Cообщений
Сидоин IV Дан
-
Санкт-Петербург
- кегли
Отправлено 13 Январь 2017 - 18:59
По существу есть что возразить, кроме смайликов?
Да нет по существу. Вчера слышал по ТВ, что к Земле летит какая-то хрень, за которой не остается ничего. Через 128 световых лет достигнет Земли. Тоже нечего возразить.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
