Ну так культурно и надо было продолжать. Это первое. Второе - а с какого рожна НАДО? Основания какие? Устное указание заведующей? Для суда это не аргумент. Ответственность за испорченный или уничтоженный товар должна быть прописана во внутриобъектовом режиме, ну, правила поведения при посещении объекта, а сии правила - размещены так, чтобы посетитель мог ознакомиться с ними ДО посещения объекта. Это - ЗАКОН. Инше - смотри закон об охране. Охраннику ЗАПРЕЩЕНО нарушать конституционные права граждан.
Конечно, мог. Просто чтобы это сделать и сохранить лицо, надобно качать не бицепсы и широчайшие, а мозги.
С этим, конечно, глупо спорить. Интересно, мог он сдать назад без потери лица? Начал ведь вполне культурно и умеренно - "надо вернуться заплатить"
Он ведь там при исполнении, "не заметит" - попрут с работы наверное, а как сейчас - наверняка вычтут из зп стоимость разбитого и неоплаченного.
Владимир, счас народ влегкую пишет на охрану заявления. Если лично для вас сохранить работу с низкой зарплатой приоритетнее, то что я могу поделать. А вот, например, для меня приоритетнее не попадать под следствие.
Р. С. И если чо, тот здоровяк там был не один. Он тупо полез вперед и потянул на себя. Если не ошибаюсь, там были еще двое в форме, постарше возрастом. И они не активничали. Кстати, я бы, при наличии пионера-энтузиаста, тоже бы не лез. Чуваку нравится? Вперед и с песней.
Если ты НЕ собираешься драться, то нехрен корчить из себя чаканорриса - куртку он снял, "иди сюда"... Прям штоты-штоты, терминатор вышел на охоту, бля... Больше скажу - попал бы сей кОчоГ на отбитого отморозка, то, несмотря на камеру, словил бы, например, сходу заточку в печень и пишите письма крупным почерком. За что? Да ни за что! Просто потому, что здоровенный и всем своим поведением демонстрирует, что "ща накажу". Это тупое поведение, понимаете? Неважно, охранник ты, мент или бандит. Это - тупо и тактически неграмотно. И в итоге что? А в итоге все выглядит так, что кОчОг тупо ОЧКАНУЛ. Не уверен - не обгоняй.
