тактику кочевников смотри. нобежать, выпустить в толпу стрел и смыться.
раздёргать охрану бивака. вырезать по краям и раствориться.
закидать в колодцы мяска. тухлого.
отработать обозы.
вырезать штаб.
нет места диверсиям, ага.
|
Отправлено 21 Февраль 2020 - 10:13
тактику кочевников смотри. нобежать, выпустить в толпу стрел и смыться.
раздёргать охрану бивака. вырезать по краям и раствориться.
закидать в колодцы мяска. тухлого.
отработать обозы.
вырезать штаб.
нет места диверсиям, ага.
survivors will be shot again
Отправлено 21 Февраль 2020 - 10:14
Отправлено 21 Февраль 2020 - 10:17
Сам смотри историю монгольских войн.
с чего вдруг ограничиваться? войн было много. учиться есть чему.
survivors will be shot again
Отправлено 21 Февраль 2020 - 10:24
Отправлено 21 Февраль 2020 - 10:35
Шок, ну так потому Китай и сдулся, когда кочевники сумели организоваться. Тысяча среднеобученных солдат всегда дадут пизды сотне мастеров.
Чайник, ну какие мастера??? Вы же сами знаете как готовят солдат -два -три приема, применимые в строю, которые понятны и дауну и заучиваем до опупения. Мастерство там максимум на уровне офицеров которых учили с детства для дуэльных поединков. С точки зрения войны значение ушу как такового резко стремится к нулю. Во первых на территории Китая было несколько государств, и монголы умело использовали противоречия между ними, во вторых монголы перемещали огромные массы конницы перерезая коммуникации уничтожая более мелкие соединения, уходя от крупных . А с крупными банально обходили фланги , накатывались с тыла, расстреливали со своих дальнобойных луков. Китайцам такой тактике вообще нечего было противопоставить, единственная проблема для монголов были укрепленные города, но тут помогли сами китайцы из конкурирующих царств, а потом из пленных ремесленников которые сооружали осадную артиллерию и стенобитные орудия...
Отправлено 21 Февраль 2020 - 10:44
Угу. И поэтому известно, что скифская война работает не всегда, не везде и не со всяким противником. Я понимаю, что тебя тащит по спецнащу, десантуре и всякому такому. Но правда жизни в том, что партизаны и диверсанты войн не выигрывают. Практически единственный пример в истории, когда скифская война зарешала в полномасштабной войне - согдиана. Но там все решалось тем, что Сашко пытался пехотой и малым количеством того, что он гордо именовал кавалерией, зарешать в степях сплошь конного противника. Второй критически важный фактор - у скифов попросту не было государства. Точнее, не было ничего, что напоминало бы инфраструктуру и центры. А у Сашка не было ни мотивов, ни времени, ни ресурсов вести с ними планомерную многолетнюю войну на манер той, которую устроил намного позднее генерал Ермолов.
мастеров не я приплел. мой тезис - сравнивать подразделение с толпой нельзя. а толпу из сотни мастеров можно выучить и создать из них подразделение, разменивающее жизнь 1 к 10. всё.
Чайник, ну какие мастера??? Вы же сами знаете как готовят солдат -два -три приема, применимые в строю, которые понятны и дауну и заучиваем до опупения. Мастерство там максимум на уровне офицеров которых учили с детства для дуэльных поединков. С точки зрения войны значение ушу как такового резко стремится к нулю. Во первых на территории Китая было несколько государств, и монголы умело использовали противоречия между ними, во вторых монголы перемещали огромные массы конницы перерезая коммуникации уничтожая более мелкие соединения, уходя от крупных . А с крупными банально обходили фланги , накатывались с тыла, расстреливали со своих дальнобойных луков. Китайцам такой тактике вообще нечего было противопоставить, единственная проблема для монголов были укрепленные города, но тут помогли сами китайцы из конкурирующих царств, а потом из пленных ремесленников которые сооружали осадную артиллерию и стенобитные орудия...
что забавно - именно партизанская война зарешала. только партизанство и война на коммуникациях были у монголов. кочевников. которым привычней так.
survivors will be shot again
Отправлено 22 Февраль 2020 - 11:30
Отправлено 22 Февраль 2020 - 11:51
при нормальной организации - принесёт. евреи на суэцком канале, к примеру.
Отправлено 22 Февраль 2020 - 13:11
1 к 10 не было никогда. Если именно армии встречаются. Никакие сказочные мастера не зарулят, при таком раскладе.
это чайник вводные дал. типа тысяча пехтуры всегда нагнет сотню мастеров. то бишь - нихрена не встреча армий. и нихрена не генеральное сражение
survivors will be shot again
Отправлено 22 Февраль 2020 - 13:19
это чайник вводные дал. типа тысяча пехтуры всегда нагнет сотню мастеров. то бишь - нихрена не встреча армий. и нихрена не генеральное сражение
Вполне армия.
И он прав, всегда нагнёт))
Отправлено 22 Февраль 2020 - 13:29
И о том же. Побеждают государства. Нормальная организация как раз одно из следствий этого.
эм. падение черного ястреба. никакое государство ни с какой организацией не спасает от человеческой глупости.
Вполне армия.
И он прав, всегда нагнёт))
дом павлова. 31 человек. 58 дней. не нагнули.
survivors will be shot again
Отправлено 22 Февраль 2020 - 14:47
эм. падение черного ястреба. никакое государство ни с какой организацией не спасает от человеческой глупости.
Отправлено 22 Февраль 2020 - 15:16
Эм, а кто сказал, что США есть нормальное с позиции способности воевать государство?
ирак, не?
ну и недооценка потенциального противника - ну тухачевский расскажет к чему приводит
но что дом павлова не нагнули я таки повторю.
survivors will be shot again
Отправлено 22 Февраль 2020 - 15:35
ирак, не?
Отправлено 22 Февраль 2020 - 18:10
А если бы саддамовских генералов не купили, как бы выглядел тот Ирак? Не, взять то взяли бы, массой. Но...
Если бы у них было нормальное государство, способное воевать, то у них, для начала, была бы нормальная штурмовая винтовка для пехоты. Танки и тп. даже не будем трогать. Нормальный автомат. Ан, нет.
это про какую тему мы вааще здесьзачемнепонял........
Отправлено 22 Февраль 2020 - 18:15
это про какую тему мы вааще здесьзачемнепонял........
Отправлено 22 Февраль 2020 - 18:20
Началось вроде с вопроса, почему сто мастеров ушу не били тысячу монголов. Я уже так, раз беседа пошла...
спасибо камрад а то я уж испужалси шо заблудивши...тямно ужо а фонарей ужо и не видать...
думал под кружыло форумное попал вот оно нечистое меня и водит...
ан нет - все ж на тропке стою.
спасибо тебе добрый человек...
Сообщение отредактировал Саблин: 22 Февраль 2020 - 18:20
Отправлено 22 Февраль 2020 - 18:22
Отправлено 22 Февраль 2020 - 19:24
А если бы саддамовских генералов не купили, как бы выглядел тот Ирак? Не, взять то взяли бы, массой. Но...
Если бы у них было нормальное государство, способное воевать, то у них, для начала, была бы нормальная штурмовая винтовка для пехоты. Танки и тп. даже не будем трогать. Нормальный автомат. Ан, нет.
и? выстрелил ослик. нет - выстрелили б б-52. не винтовки решают.
survivors will be shot again
Отправлено 22 Февраль 2020 - 19:27
и? выстрелил ослик. нет - выстрелили б б-52. не винтовки решают.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных