Кингвлад
Самбо тоже были 20 и 40-ка часовые программы, но это не значит, что они готовили бойцов. Это раз
И я о том же - не получится подготовить нормального бойца с нуля на основе 20 и 40 часовых курсов самбо.
Программа и реальный выход - это несколько разные вещи. Это два
С этим никто и не спорил.
Для более точного понимания необходимо определиться, о каком из подготавливаемых Файрберном контингенте мы говорим. Это три
По большому счёту - непринципиально. Разница будет лишь в деталях, в первую очередь в тактике, что приведёт к акценту на одних техниках, переводя другие техники в разряд вспомогательных.
РБ имеет задачи, какие задачи и каким контингентом планировалось решать СФ и Дефендо? Это четыре
Акцент ставится на том, что боец должен решать свои задачи посредством штатного оружия, на худой конец - подручкой, которая будет использоваться в качестве оружия. Задача РБ без оружия состоит в том, чтобы обеспечить себе доступ к оружию при неожиданном нападении.
Самое прикольное Чайникк ещё на 1-ой странице писал:
Да там хохма в другом. Парни по итогу анализа какого количества рукопашных пришли к выводу, что в 80% случаев бой быстро переходил в партер. Как итог - решили учить народ БДД. Далее, опять по набору материала для анализа, пришли к выводу, что в партере чаще всего решал нож или приклад товарища. В итоге - см. ролик выше, пришли к усредненному РБ. Но бдд народу понравился, что нифига неудивительно. И был оставлен как вид спорта и факультатив. Кста, с ножевым боем у них вышла примерно та же петрушка. Сперва принялись активно учить попрыгушкам с ножом, потом, опять проанализировав материал и проведя сбор инструкторов, пришли к выводу, что в реале попрыгушки нож на нож дают два трупа в большинстве случаев. Вернулись к прежней концепции - решительная атака с преобладанием сильных колющих ударов по месту. Но НБ оставили как факультатив - народу нравится.
Сильно напоминает эволюции СФ с шанхайского периода до гаттерфайтинг.
Разговор идёт о:
- руки могут быть заняты не только пистолетом, а длинным;
- тело защищено СИБЗ (Вы имеете опыт нанесения ударов по СИБЗ?!);
- целях и задачах РБ у служивых, и соответственно выборе путей (способов, техники) их решения. Это пять
- в дела с длинным дедушка Ф не лез, штыковой бой преподавали другие люди.
- если посмотреть в гет тач, то СФ ещё в начале Второй мировой адаптировал технику под аммуницию противника. Основанием ладони в подбородок, чтобы о каску не травмироваться, локтем туда же, в конце концов даже часового бить ножом учили не абы куда, а в обход винтовки и навешанного снаряжения. Я сам не бил человека в СИБЗ, но Гамм вот пишет, что нет с этим проблем. Некоторые удары в корпус отпадают, а в подбородок и горло вполне реально.
- вроде бы в четвёртом пункте об этом было.
Вы не поняли о необходимых знаниях, дело не в утомлении, а разнице направленности, целях, задачах и способах достижения тренинга у цивилов (спортиков или самооборонцев) и служивых. К сожалению и Вы не понимаете. Марш-бросками и ПП не заменяли физподготовку, они являются ее клиентом. Это шесть
Ну да, насчёт замены физподготовки марш-бросками я загнул.
Насчёт разницы. Разница в задачах у цивилов и служивых в первую очередь в наносимых повреждениях. Цивил должен отбиться с минимальными повреждениями и минимальным материальным уроном, по возможности избегая нанесения тяжёлых повреждений, чтобы не быть привлечённым к ответственности за превышение пределов необходимой самообороны. Служилый должен отбиться с нанесением противнику тяжёлых повреждений, чтобы тот уже не смог вернуться в строй, отвлекая при этом ресурсы на своё лечение. Например, если цивил просто треснет агрессору в нос и удерёт (ну, можно ещё и влепить ему в голеностоп, чтобы догонять было труднее), то служивому после удара в нос нужно ещё постараться максимально протолкнуть голову противника по ходу удара, чтобы впечатать его затылком в стену или свалить на пол, чтобы добить ногами или пробежаться по противнику. Разница в деталях - цивил просто разбил нос, а служивый обеспечил ещё и перелом рёбер или основания черепа. Разница в тактике влечёт за собой разницу в деталях и совсем другой результат.
Или другой пример, там где цивил тормозит агрессора стоппингом и на отходе извлекает газовый баллон или куботан, служивый извлекает пистолет или нож.
Сообщение отредактировал kingvlad: 02 Февраль 2021 - 15:10
