Сообщений в теме: 757

[skif]

Что вы собрались повторять? Армия РФ сейчас не в том состоянии, хоть за последнее время многое изменилось в лучшую сторону. Главным и единственным стопором является наличие общего призыва.

Не в том, в смысле не в каком? Для большой войны? Так она будет ядерной и призыв к ней ни каким боком

[Чайникк]

А штык вообще предусмотрен в новейших модификациях стрелкового оружия США?
И какая нафиг подручка, арматура что ли или штакетник)))

На М4 штык не надевается, насколько я в курсе. Но штык нож на вооружении оставлен - М10. А вот, например, бундесвер, отказавшийся от штыка уже очень давно, сейчас наоборот, планирует вернуть штык на вооружение.

[lev_b]

там много чего перекочевало с комбатива времён вьетнама
https://ia802706.us...._combatives.pdf

после вьетнама фм 21-150 1971 года, штык, нож в духе,один к одному, Фейрберна-Эплгейта. В нынешнем 2017, с обеззоруживанием есть ржаки.
По штыку, кол- во карабинов, винтовок и обвеса на оружие на взвод?

[DENYA]

Простите, а Вы вообще в армии служили? А вот Олег - участник боевых действий. Чувствуете ценность Ваших высказываний в сравнении с его? По данным вопросам? А?

Да мне как бы пофигу на ценность моих слов. У меня нет цели кого-то убеждать, равно как и спорить на тему очевидных вещей. Тем более и у вас, и у Олега есть признаки опоры на веру.
В армии не служил. Ни в нашей, ни в американской. Странно тока, что вы со мною на эту тему спорите, если специалисты.

Что вы собрались повторять? Армия РФ сейчас не в том состоянии, хоть за последнее время многое изменилось в лучшую сторону. Главным и единственным стопором является наличие общего призыва.

Угу. Давно слыхал концепцию, что воевать должны профи и за деньги. Мол, пусть за нас навоюют, а мы на диване.

Простите, а Вы вообще в армии служили?

Кстати, в случае мобилизации я подлежу призыву. Призовут - пойду.

[Tong Po]

Да мне как бы пофигу на ценность моих слов. У меня нет цели кого-то убеждать, равно как и спорить на тему очевидных вещей. Тем более и у вас, и у Олега есть признаки опоры на веру.
В армии не служил. Ни в нашей, ни в американской. Странно тока, что вы со мною на эту тему спорите, если специалисты.
.

Ну я и не сомневался в Вас.
З.Ы. Кончайте Вашу псевдопсихологию тут гнать («у Вас и у Олега...», «на тему очевидных вещей..» и прочую чушь). Неужели не видно до сих пор, что Ваша наукообразная (не более) речь тут никого не впечатляет - тут каждый второй этим владеет.

Сообщение отредактировал Tong Po: 12 Март 2020 - 19:17

[skif]

после вьетнама фм 21-150 1971 года, штык, нож в духе,один к одному, Фейрберна-Эплгейта. В нынешнем 2017, с обеззоруживанием есть ржаки.
По штыку, кол- во карабинов, винтовок и обвеса на оружие на взвод?

ну там ржаки одни ржаки, на мой взгляд

[lev_b]

Как база, очень даже ничего.

[DENYA]

Ну я и не сомневался в Вас.
З.Ы. Кончайте Вашу псевдопсихологию тут гнать («у Вас и у Олега...», «на тему очевидных вещей..» и прочую чушь). Неужели не видно до сих пор, что Ваша наукообразная (не более) речь тут никого не впечатляет - тут каждый второй этим владеет.

Не нужно говорить, где о чем мне писать, а где и что - нет. Это решать не вам.

[Tong Po]

Не нужно говорить, где о чем мне писать, а где и что - нет. Это решать не вам.

Не нужно говорить о чём мне писать - это также решать не Вам. Я нарушил правила форума? Нет. Так что - не надо.
Возвращаясь к теме - Вы не изволили представить ни одного обоснования своих мыслей. Даже о том, что в армии США, якобы нет работы со штыком. Я же сослался на ДОКУМЕНТ - методичку FM 3-25.150 (FM 21-150), где таковая работа ЕСТЬ.

[DENYA]

Возвращаясь к теме - Вы не изволили представить ни одного обоснования своих мыслей. Даже о том, что в армии США, якобы нет работы со штыком. Я же сослался на ДОКУМЕНТ - методичку FM 3-25.150 (FM 21-150), где таковая работа ЕСТЬ.

Я написал "вроде отказались". Специально не следил. Если штык остался - значит да, еще пытаются быть готовыми. Если нет - значит, уже смирились. Логика проста.
Вот у китайцев он, похоже, есть. Значит, кое что понимают.

[skif]

Как база, очень даже ничего.

бдд не может быть базой пехотинца, сугубо арб

[Tong Po]

бдд не может быть базой пехотинца, сугубо арб

Базой для чего?

Я написал "вроде отказались". Специально не следил. Если штык остался - значит да, еще пытаются быть готовыми. Если нет - значит, уже смирились. Логика проста.Вот у китайцев он, похоже, есть. Значит, кое что понимают.

Ну да, если в армии нет пиллума - она не боеспособна. Логика проста.

[DENYA]

Ну да, если в армии нет пиллума - она не боеспособна. Логика проста.

Я хз что такое пиллум. А вот логика войны предполагает штык. Не верите мне - спросите у специалистов.

[Hapkido Lab.]

бдд не может быть базой пехотинца, сугубо арб

БДД Грейси (боевой раздел) - это боевое дзюдо

[Tong Po]

Я хз что такое пиллум. А вот логика войны предполагает штык. Не верите мне - спросите у специалистов.

Фигня - логика войны предполагает пиллум и гладиус. Многократно доказано на протяжении тысячелетия. А ещё - манипульное построение. Не верите мне - спросите у специалистов. У Гая Мария или Гая Юлия Цезаря, например.

Сообщение отредактировал Tong Po: 12 Март 2020 - 20:19

[Hapkido Lab.]

Я хз что такое пиллум. А вот логика войны предполагает штык. Не верите мне - спросите у специалистов.

Спросите у Нока, он тоже верит в Путина и при том боевой офицер.

[DENYA]

Спросите у Нока, он тоже верит в Путина и при том боевой офицер.

Спрошу.

Фигня - логика войны предполагает пиллум и гладиус. Многократно доказано на протяжении тысячелетия. А ещё - манипульное построение. Не верите мне - спросите у специалистов. У Гая Мария или Гая Юлия Цезаря, например.

Говорят, и в Риме, и сейчас, солдат ел одинаковое количество каши. И симптомы обморожения ног проявлялись одинаково. И пешком солдат за сутки преодолевал одно и то же расстояние. Не верите - спросите у специалистов.

[lev_b]

бдд не может быть базой пехотинца, сугубо арб

как физо- база, как самозащита лс- база, как часть БП-база, видим на примере создания возможностей для применения оружия. Иесли толкать вспоминать лозунги, то наймиты империалистов обучены убивать людей голыми руками энным количеством способов.))) Вы ведь не будете возражать, что удушение, которые имеются в бжж, один из методов которые могут привести к летальному исходу?

[Tong Po]

Спрошу.

Говорят, и в Риме, и сейчас, солдат ел одинаковое количество каши. И симптомы обморожения ног проявлялись одинаково. И пешком солдат за сутки преодолевал одно и то же расстояние. Не верите - спросите у специалистов.

Правда что ли? Не может быть!

З.Ы. Насколько помнится, войско Чингисхана уже могло преодолевать за сутки гораздо большее расстояние, чем легионы Мария. Но Вы не верьте этому, конечно.

З. З.Ы. Ну и про римские авианосцы и атомные подводные лодки Вы написать забыли - они ж точно такую же тактику и стратегию использования флота как сейчас предполагали.

З.З.З.Ы. Я, кстати, весьма последнее время увлечён историей Рима. Даже в натуре её изучал, буквально неделю назад. Так что сильно сомневаюсь, что Вы способны чем- то меня там удивить.

Сообщение отредактировал Tong Po: 12 Март 2020 - 20:48

[DENYA]

Правда что ли? Не может быть!

З.Ы. Насколько помнится, войско Чингисхана уже могло преодолевать за сутки гораздо большее расстояние, чем легионы Мария. Но Вы не верьте этому, конечно.

Хз. Говорят, что лошади при Чингисхане скакали с той же скоростью, что и сейчас. И, говорят, что в глухом лесу машины плохо ходят. А груз доставить надо. Либо на горбу своем, либо на лошади вьючной.