Сообщений в теме: 2156

[вирус]

Зачем восстанавливать? Банальный тип на отклонён. Я как раз видео по этому поводу снимал как ответ на Сенчуковское запечатывание

собственно про этот удар  писал чуть выше, как легкий уход от него с линии атаки )))

[asata]

я сто лет прошу айкидистов показать короткие техники, дружно игнорят или вежливо посылают на юг)))

См. про кошек...

[tickosen]

 

Если брать учебного плана с большой амплитудой, то да. Если более короткие варианты, то вполне. Просто каждому элементу свой момент, а вот это понять и есть эффективно использовать технику.

мне ни разу не удалось с бохерами, признаюсь сразу, хотя пытался. Не работает (ну если не вариант "ща я тебе ручонку оторву, что ты делать будешь?" зато я несколько раз танцевал по этому принципу на улице. 

 

Человек напротив включает туннельное зрение и начинаются танцы в челноке. 

я сто лет прошу айкидистов показать короткие техники, дружно игнорят или вежливо посылают на юг)))

"показать"? нет никаких коротких "техник" в кихоне. это же ката. 

 

переформулируйте: "что конкретно ты будешь делать?" а потом будете разбираться — айкидо это или нет.

[вирус]

 

"показать"? нет никаких коротких "техник" в кихоне. это же ката. 

 

переформулируйте: "что конкретно ты будешь делать?" а потом будете разбираться — айкидо это или нет.

мне ни кихон ни ката не интересны. только свободное применение  техник от разных, НЕЗАТЯНУТЫХ по времени атак ,хоть одиночных хоть серийных. Ну ответ про то, что вы снимать ни чего не будете никогда ,в принципе услышал.

[shock]

где массовый замес - там всегда толкотня так или иначе. Лучше борьбы в плане умения устоять на ногах,,

А вы точно о массовом замесе речь ведёте? Какая разница устоите вы или нет, если вам по затылку вташат? У меня вообще однажды было что на боковой я просто резко присел, боковой влетел второму, а я разгибая ноги изо всех сил плечом толкнул первого и устроил забег с препятсвиями... Борьбу можно рассматривать если в тебе за сотку, а перед тобой недоноски по 60 кг. И то я пару раз наблюдал как стая шакалят в порту здоровых мужиков грузчиков в кровавое мясо превращала

Сообщение отредактировал shock: 12 Август 2021 - 15:55

[tickosen]

мне ни кихон ни ката не интересны. только свободное применение  техник от разных, НЕЗАТЯНУТЫХ по времени атак ,хоть одиночных хоть серийных. Ну ответ про то, что вы снимать ни чего не будете никогда ,в принципе услышал.

ну или когда перестану трениться дело не в секретности техник, дело в представлении чего-то — ну вот не готов я, чтобы по мне судили айкидо. 

 

да, я могу сделать довольно коротко (конечно, сравнительно), разумеется на человеке, который ниже меня уровнем. А как Вы себе представляете результат?  вариантов-то не много: лежу я, допустим, в нокдауне/нокауте. Лежит партнер. 

 

Такая показуха? 

[shock]

Ну или может кто вспомнит как в Москве 5 таджиков выбросили в реку МС по вольной борьбе решившего за девушку заступиться?

[afa]

где массовый замес - там всегда толкотня так или иначе. Лучше борьбы в плане умения устоять на ногах, возможно, только командные виды типа регби, и то не факт... 
 

да и арате всякие тож норм. структуру ж выстраивают. вот пусть по запросу аналогично и выстраивают устойчивые позиции. немного подрессировать и норм будет
 

[shock]

мне тут на днях двинули идею, что тенкан практически бесполезен в один на один. зато хорошо заходит хотя бы в 1:2, так как вариантов-то особо нет.

У китайцев есть такая штука Багуачжан - она вся на тэнканах построена. Очень хороший стиль для массовки

[Владимир_К]

да и арате всякие тож норм. структуру ж выстраивают. вот пусть по запросу аналогично и выстраивают устойчивые позиции. немного подрессировать и норм будет
 

не норм - важно не статическое, а динамическое равновесие +  умение работать в динамическом неравновесии - как-то так.
 

[shock]

да и карате всякие тож норм. структуру ж выстраивают. вот пусть по запросу аналогично и выстраивают устойчивые позиции. немного подрессировать и норм будет

Не та устойчивость нужна, не стояния, а постоянного движения. Как волчок... И ни секунды на месте. Шумахер форева

[kingvlad]

да и арате всякие тож норм. структуру ж выстраивают. вот пусть по запросу аналогично и выстраивают устойчивые позиции. немного подрессировать и норм будет
 

 

Структуру-то норм, но как только начинаются рывки и толчки, каратисту атаковать нечем. Там все техники завязаны на устойчивую позицию. Сам-то почему от раскрутки плеч работать начал?

Сообщение отредактировал kingvlad: 12 Август 2021 - 16:30

[shock]

не норм - важно не статическое, а динамическое равновесие +  умение работать в динамическом неравновесии - как-то так.

тож самое написал. Ток это к борьбе мало относится

[tickosen]

только свободное применение  техник от разных, НЕЗАТЯНУТЫХ по времени атак ,хоть одиночных хоть серийных.

в последнее время большая часть времени на тренировках у меня — распрыгиваем высокие страховки (ОФП/СФП) и "опять продолбал полшага, где я вышел из страховки, к моменту моего вставания, опять дистанция не та, тайминг — не тот, стыдись, белое перо"

 

какие НЕЗАТЯНУТЫЕ атаки? я стою перед боксером — он лупит мне "двойку" или "борэц" проходит мне в ноги?

 

нет, ничего такого

Сообщение отредактировал tickosen: 12 Август 2021 - 16:30

[Владимир_К]

А вы точно о массовом замесе речь ведёте? Какая разница устоите вы или нет, если вам по затылку вташат? У меня вообще однажды было что на боковой я просто резко присел, боковой влетел второму, а я разгибая ноги изо всех сил плечом толкнул первого и устроил забег с препятсвиями... Борьбу можно рассматривать если в тебе за сотку, а перед тобой недоноски по 60 кг. И то я пару раз наблюдал как стая шакалят в порту здоровых мужиков грузчиков в кровавое мясо превращала

Андрей, вы все время в примерах перепрыгиваете на борьбу как систему, речь же идет только о ее элементе - базовой реакции тела на выведение из равновесия, не более того. Конкретно про обсуждаемый ролик - помню на  форуме Кои АНК, не разу не будучи базовым борцом,  первое что он почему-то советовал в контексте самообороны при любом захвате - ОСАЖИВАНИЕ веса вниз на ноги, а потом уже все остальное. В отличие от вышеприведенного китайца. Понимаете, о чем мы с Чайникком?
 

тож самое написал. Ток это к борьбе мало относится

напрямую - это там базовый навык
 

[afa]

не норм - важно не статическое, а динамическое равновесие +  умение работать в динамическом неравновесии - как-то так.
 

дык толкнули - после отшага встал устойчиво, спружинил и вмазал. короткие статические упоры.
 

[Владимир_К]

дык толкнули - после отшага встал устойчиво, спружинил и вмазал. короткие статические упоры.
 

мы ведь сейчас про работу в захвате - размотают, пока будете искать статическое равновесие, и не дадут ничего сделать.
 

[Чайникк]

Скорее всего - это индивидуальная особенность. Так же, как и Шока - своя, индивидуальная особенность. Под себя, а не под сферического среднестатистического человека.

Вооот! Именно так.

[afa]

Не та устойчивость нужна, не стояния, а постоянного движения. Как волчок... И ни секунды на месте. Шумахер форева

научить перетекать из устойчивого в устойчивое - считаю, вполне реально. походить вокруг. повалять. тушка - поймёт.
 

[shock]

Андрей, вы все время в примерах перепрыгиваете на борьбу как систему, речь же идет только о ее элементе - базовой реакции тела на выведение из равновесия, не более того. Конкретно про обсуждаемый ролик - помню на  форуме Кои АНК, не разу не будучи базовым борцом,  первое что он почему-то советовал в контексте самообороны при любом захвате - ОСАЖИВАНИЕ веса вниз на ноги, а потом уже все остальное. В отличие от вышеприведенного китайца. Понимаете, о чем мы с Чайникком?
 
напрямую - это там базовый навык

Я просто считаю что никакая вещь не работает вне системы. А борьба это по определению единоборство. А я имея кучу друзей борцов сто раз наблюдал этот системный затык. Вот он схватить одного и по сторонам вообще не видит ничего. А главное обе руки у него в этот момент на оппоненте.