Сообщений в теме: 2156

[afa]

Структуру-то норм, но как только начинаются рывки и толчки, каратисту атаковать нечем. Там все техники завязаны на устойчивую позицию. Сам-то почему от раскрутки плеч работать начал?

ну да. у каратиста хоть эта позиция есть и вбита. тушка помнит. добавить при чуть шо становится устойчиво вполне реально ж.
ну да, тогда это станет не совсем карате

[kingvlad]

научить перетекать из устойчивого в устойчивое - считаю, вполне реально. походить вокруг. повалять. тушка - поймёт.
 

 

А на какой дистанции вокруг походить?

[tickosen]

Ну ответ про то, что вы снимать ни чего не будете никогда ,в принципе услышал.

в последнее время я надраивал на тиссье и эндо. мне кажется — всё сказано. 

 

что я могу снять? Как это делают простые люди?

[Metos]

Схватил и держится? Странные какие-то борцы, мои знакомые борцы - схватил и ты полетел, зачастую чуть ли не быстрее удара.
С уважением, Михаил.

[Чайникк]

Зачем восстанавливать? Банальный тип на отклонён. Я как раз видео по этому поводу снимал как ответ на Сенчуковское запечатывание

Блин, как же хреново, когда собеседник плохо владеет какой либо темой... Андрей, отшатывание, которые ты именуешь почему то отклонением, есть защита движением корпуса. Но! Как и В ЛЮБОЙ защите, равновесие при этом ЕСТЬ. Даже(!) если оно сохраняется за счет динамики движения. Поэтому, если боец СМОГ сработать уклоном, любым, то ЕМУ НЕТ НУЖДЫ ВОССТАНАВЛИВАТЬ РАВНОВЕСИЕ. Я вот просто не знаю, почему тебе непонятно, что в ситуациях на видео в жизни происходит выведение из равновесия, возможно, ты настолько гениален, что НИКОГДА не пропускал нежданчиков или всегда успевал отработать на ногах, сохраняя равновесие. Но! Просто поверь на слово - таких гениев боя весьма мало среди людей. Большинство, как ни странно, если уж просрали начало атаки, то равновесие теряют. В разной степени, от слегка пошатнулся до полетел кувырком, но - теряют.

[afa]

мы ведь сейчас про работу в захвате - размотают, пока будете искать статическое равновесие, и не дадут ничего сделать.
 

и я про тож. я понимаю, что нет вбитой привычки при потягушке мешать. и нет привычки становится устойчиво. ну так вбить.
 

[Чайникк]

Р.С. Кстати, на улице этот пинок часто именовали журавлик. Еще когда в стране советов ни о каких муайтаях и байхэцюанях слыхали не слыхивали. Тока пинали обычно по письке... Но лично я сильно подозреваю, что пошол сей пинок таки откуда от восточников.

[Владимир_К]

Я просто считаю что никакая вещь не работает вне системы. А борьба это по определению единоборство. А я имея кучу друзей борцов сто раз наблюдал этот системный затык. Вот он схватить одного и по сторонам вообще не видит ничего. А главное обе руки у него в этот момент на оппоненте.

я тоже не считаю борьбу оптимальной системой для такого замеса. НО. У любого бойца нормально работают только личные навыки, доведенные до рефлекторных реакций. А вот откуда они у него появились (при практике одной системы рб, нескольких систем, вообще чисто на личном опыте) - вопрос второй. Ничто не мешает взять из борьбы только элементы подготовки, направленные на выработку устойчивости в захвате, или же скорректировать навыки уже сформированного борца для "расширения кругозора") Даже борьба на ограниченной площади нескольких пар дает в этом плане некоторый навык - проверено.
 

[afa]

А на какой дистанции вокруг походить?

в упор. каратист стоит. его задача не падать. и потягать его, туда-сюда.
 

[Владимир_К]

Р.С. Кстати, на улице этот пинок часто именовали журавлик. Еще когда в стране советов ни о каких муайтаях и байхэцюанях слыхали не слыхивали. Тока пинали обычно по письке... Но лично я сильно подозреваю, что пошол сей пинок таки откуда от восточников.

это какой конкретно?
 

[Чайникк]

Сильно подозреваю Попова с его чоем. Просто не один раз бывал в ситуации, когда кто то показывал прием от дедов, который я знал в более оптимальном варианте, но не от дедов. А от тренера.

это какой конкретно?

Отклоняясь корпусом назад, лепим с ноги в пах. Ногу держим "крюком", полусогнутой в колене.

Сообщение отредактировал Чайникк: 12 Август 2021 - 17:01

[Владимир_К]

Сильно подозреваю Попова с его чоем. Просто не один раз бывал в ситуации, когда кто то показывал прием от дедов, который я знал в более оптимальном варианте, но не от дедов. А от тренера.
Отклоняясь корпусом назад, лепим с ноги в пах. Ногу держим "крюком", полусогнутой в колене.

а что в нем такого необычного, что непременно требуется автор для изобретения сего действия? Достаточно рефлекторное движение, "изобрести" может любой, вне зависимости от.
 

[shock]

Схватил и держится? Странные какие-то борцы, мои знакомые борцы - схватил и ты полетел, зачастую чуть ли не быстрее удара.
С уважением, Михаил.

Я с большим уважением отношусь к борьбе. Но ещё раз давайте вспомним историю с 5 таджиками и МС по борьбе... По вашим словам должно было 5 раз схватил, и пятеро полетели. Но что то как то не вышло (((

[Чайникк]

а что в нем такого необычного, что непременно требуется автор для изобретения сего действия? Достаточно рефлекторное движение, "изобрести" может любой, вне зависимости от.

Неа Для "изобретения" этого велосипеда требуется совершенно конкретный уровень двигательной культуры совершенно конкретной направленности. Да намахните по мешку журавликом, сами все поймете. Без проработанного тела итог ВСЕГДА будет нестабильным.

[shock]

Блин, как же хреново, когда собеседник плохо владеет какой либо темой... Андрей, отшатывание, которые ты именуешь почему то отклонением, есть защита движением корпуса. Но! Как и В ЛЮБОЙ защите, равновесие при этом ЕСТЬ. Даже(!) если оно сохраняется за счет динамики движения. Поэтому, если боец СМОГ сработать уклоном, любым, то ЕМУ НЕТ НУЖДЫ ВОССТАНАВЛИВАТЬ РАВНОВЕСИЕ. Я вот просто не знаю, почему тебе непонятно, что в ситуациях на видео в жизни происходит выведение из равновесия, возможно, ты настолько гениален, что НИКОГДА не пропускал нежданчиков или всегда успевал отработать на ногах, сохраняя равновесие. Но! Просто поверь на слово - таких гениев боя весьма мало среди людей. Большинство, как ни странно, если уж просрали начало атаки, то равновесие теряют. В разной степени, от слегка пошатнулся до полетел кувырком, но - теряют.

Да всякое было, и летал, и нежданчики получал и толпой метелили если не успевал

[Чайникк]

Но равновесия, по ходу, не терял...

[Владимир_К]

Неа Для "изобретения" этого велосипеда требуется совершенно конкретный уровень двигательной культуры совершенно конкретной направленности. Да намахните по мешку журавликом, сами все поймете. Без проработанного тела итог ВСЕГДА будет нестабильным.

да всегда и везде было полно двигательно одаренных людей вне всяких систем рб, взять хотя бы народные танцы не в исполнении участников ансамбля Пятницкого, или детские игры, или дворовый футбол... Это вообще природное свойство)

[shock]

а что в нем такого необычного, что непременно требуется автор для изобретения сего действия? Достаточно рефлекторное движение, "изобрести" может любой, вне зависимости от.

Там "коромысло" нужно и таз разработанный сериями ударов коленями. Иначе вместо типа шняга получается

[Чайникк]

да всегда и везде было полно двигательно одаренных людей вне всяких систем рб, взять хотя бы народные танцы не в исполнении участников ансамбля Пятницкого, или детские игры, или дворовый футбол... Это вообще природное свойство)

Йеп. Более того - я не раз и не два видел народное подобие журавлика. Только это не журавлик Нет структуры - не будет быстрого и одновременно мощного удара. Будет расхлябанный блямс.

Там "коромысло" нужно и таз разработанный сериями ударов коленями. Иначе вместо типа шняга получается

Именно так. А еще натренированное умение сохранять динамическое равновесие, да еще на одной опоре.

[shock]

Но равновесия, по ходу, не терял...

Терял. Думаете даром я к айкидокам за самостраховкой пошёл)))