Понимаете Афа.
Вот я то место кувырку под стрессом найду. И повторюсь ганяли. А вот какое место кувырку
найдете Вы. Это раз
Далее - и Вы, и я прекрасно понимаем как повлияет стресс на упру Влади мира. А вот он по
ходу - нет. Это два
Обсуждение - при наличие определенных знаний - почему бы и нет. Примеров привести могу много,
от обсуждения "истинного самбо" одного деятеля на рутрекере или "джиуджитсу" коричневого пояса по
Кекусину со старого форума до обсуждения правильности действий групп ЛО на "Бидигардах" по фото
в ФБ. Потому что одна из обязанностей инструктора - определение правильности действий обучаемых
и контролируемых. Если это возможно визуально при личном присутствии, почему не возможно -
заочно, по видео?! Это три
кувырку я - никакого. специфика, да. не, можно вводными загнать - но эт даже хуже "медленно и печально" будет.
про стресс - ну так та упра и не для такой отработки. вот на следующие этапы я п посмотрел. и в неприятных режимах тож. а конкретная эта - ну совсем пофиг. не для применения, для понимания. примерно как хлопнуть дубинкой по ладошке, себе. оценить чо как.
ну и за обсуждение. ну а смысл? вот то шо вирус рассказывал я по посмотрел пообсуждал. а тут т нафига? ну реально эксперимент жеж, на ощущениях вспомнить как оно тогда было.
Афа
Еще раз - упра содержит ошибку. Системную. По крайней мере в том виде, и пояснениях как ее трактует
Влади мир. Это раз
и потому надо мешать вспомнить как правильно? я вон вообще многое с ск воспринимаю как ошибку. но если у кого т работает - ну так почему б не? вон вирус таки сумел вспомнить - ну поправил б, вон видюшку откопали - ну так норм, посмотреть-поправить шо не так. нормальный процесс. то, как я с джерри экспериментировали с неправильным сбивом ножа - то вообще ж цирк с моей точки зрения. но может и выйдет пакостный прорыв к тушке любителя снб. это всё - пробы.
Афа
То что для одного стресс, для другого - нормальная обстановка. Для новичка стресс можно создать и
без взрывпакетов, стрельбы и криков. Это два
новичку стресс - уже сам приход в зал в котором здоровые мужуи мутузят да кидают не менее здоровых, а ещё что т делать заставляют, орут. но вот до сбива простых движений - недостаточно. и быстро привыкнет. ну если мяском в глаз не шмякнуть, парным. ай, ладно, забили.
Любая подводяшка - именно подводящка к конкртеному действию. Строевая кстати абсолютно не странная,
она приучает к конкретным и достаточно необходимым в бою действиям. Это три
Ученику не обязательно знать упру от и до: что замечм и почему... но давать ему ее надо так, чтобы не было
превратных или ошибочных трактовок. Это четыре.
не строевая странная. а подводяшка. ну так и что? строевую дают без объяснений. потом само становится ясно, зачем давали. ну да. сначало странно и вопрос "зачем" крутится постоянно. ну так подводяшка. потом станет ясно. и восстановить действия проще вспомнив ту ж строевую. на сборах. ну и тут примерно то ж. вспомнить.через странно выглядящую упру. ну вот так конкретному человеку проще.
За Вольфом давно не слежу, что до Вальдэ, по глубине - текст напоминает моменты погружения в
психофизиологию у Ефремова... только более сухой вариант.
ну да, говорил ж - умный. набегаю периодически посмотреть.
Тема закрыта
