Сообщений в теме: 1758

[afa]

НАТО справилось почти идеально. 

с крымом. согласен. пока #ихтамнеты не появились.
 

патамушта процессы надо завершать. а не бросать.

[DENYA]

и не только рокфеллер. есть масса кого. но сша не нефти нена. у них есть ея.

 

Нефть не физическая, а виртуальная. Фьючерсы, биржи и т.п. После "арабской весны" как-то вдруг у них поперли потенциальные запасы сланцевой нефти. А после начала операции ВКС РФ в Сирии вдруг оказалось, что они процентов на 90% переоценены. Магия.

[басяня]

ну вы блин даёте. иракские конфликты сша как раз продемонстрировали "новый тип" войны. как раз с минимизацией. 

НАТО справилось почти идеально. 

Вы в курсе, что даже точное количество погибших в Ираке за время оккупации неизвестно. Только оценки от 700 тыс. до 1,4 млн. Некислая такая минимизация. Впрочем, характерная для США. Можете у корейцев с вьетнамцами поспрашивать.

[ura]

Кстати если кто забыл то вчера исполнился 131 год со дня рождения товарища Хо Ши Мина первого президента Демократической Республики Вьетнам , создатель Вьетминя, и создатель Национального фронта освобождения Южного Вьетнама.Есть верный слух что хорошо знал некоторые стили тайцзицюань.

 

[Tong Po]

Не знаю, где еще детей дрючат так сильно как в Китае. Преподаешь, допустим, английский двенадцатилетнему китайцу, проходите тему “хобби”:

- Какие у тебя есть хобби?
- Никаких.
- А что же ты тогда делаешь в свободное время?
- Домашку.
- А на выходных чем занимаешься?
- Домашкой.
- А на летних каникулах?
- А летние каникулы я вообще ненавижу.
- Почему?
- На них мне приходится делать особенно много домашки.

Оно и понятно. Днем у китайских детей школа, по вечерам и по выходным - курсы и занятия с репетиторами. Короче, не детство, а одна сплошная крысиная гонка без передышки.

Логично, что при таком фокусе на образовании, Китай превратился в самый lucrative рынок образовательных услуг в мире. Страна богатела, родители вкладывали в образование детей каждую свободную копейку и рынок рос взрывными темпами.

Думаю, не будет преувеличением сказать, что 2010-е были золотым веком иностранных преподавателей в Китае. Даже русские с украинцами могли получать здесь приличные зарплаты, а уж оклады native speaker’ов англофонных стран были и вовсе заоблачными. В результате страна очень быстро превратилась в ноев ковчерг для лузеров со всего англоязычного мира: зачем горбатиться кассиром в Оклахома-сити за копейки, когда можно поехать преподом в Чэнду и жить красиво?

Судя по всему, эта золотая эпоха завершается. В марте Партия начала масштабную кампанию по борьбе с репетиторством и внеклассным образованием. В качестве первой ограничительной меры с конца июня будут запрещены внешкольные занятия по выходным - в особенности по английскому и математике, двум самым популярным предметам. Кроме того, будут запрещены все занятия после 9 часов вечера, и вообще любые академические курсы для дошкольников.

Рынок уже отреагировал на эти новости. Образовательные стартапы, даже такие как Yuanfudao, поддерживаемый компанией Tencent, замораживают инвестиционные раунды. С высокой вероятностью, Китай ждет введение жестких ограничений - и значительное сжатие рынка образовательных услуг.

Понятно, что тяжелая жизнь школьников мало интересует Политбюро. Их больше волнует другое: огромные расходы на образование приводят к тому, что семьи заводят очень мало детей. В результате депопуляция Китая идет еще быстрее. Поэтому нужно ввести систему ограничений, которая не только разгрузит самих школьников, но и сэкономит деньги их родителям, чтобы они решились завести еще детей.

TL;DR Если вы думали о карьере преподавателя или создании собственного образовательного стартапа в Китае, имеет смысл взвесить все за и против. Возможно сейчас не лучшее для этого время.

[tickosen]

Не знаю, где еще детей дрючат так сильно как в Китае. Преподаешь, допустим, английский двенадцатилетнему китайцу, проходите тему “хобби”:
 

брателла сталкивался в австралашке. Говорит, это полный ппц. Китай решил упереться в образование. Ну и дальше со всей присущей дисциплинированностью -- уперся. 

 

Так что они удивят ещё. Как это на обществе скажется -- другой вопрос.

[AndyN]

Ситуевина с репетиторами кстати звучит в точности как ситуевина в.... Японии

[Tong Po]

Первая стратегическая победа Китая в 21 веке.
Важнейшая индустрия, где США уже не смогут догнать Китай.
Таков вывод технологических экспертов Supchina по результатам крупнейшей в мире конференции и выставки дронов International UAV/UVS Expo 2021 только что закончилась в «мировой столице дронов» и «Силиконовой долине» Китая г. Шэньчжэнь.

Именно индустрия дронов, а не беспилотных авто и, уж тем более, не химерическая индустрия «сильного ИИ», стала в 21 в. первой стратегической индустрией массового применения, где одинаково важны и оборудование, и программное обеспечение.

Эксперты Supchina познакомились с 2К+ дронов, представленных на выставку 369 производителями, - от мини-дронов размером с наручные часы до грузовых дронов размером с четырехместный самолет.

Выводы экспертов таковы.
1. Китай был и будет лидером по производству коммерческих дронов
2. По мере роста количества приложений, отрасль становится профессиональнее (уже более двух третей всех дронов приобретаются для профессиональных целей).
3. Ключевые инновации здесь теперь в программном обеспечении, а не в оборудовании.
4. Только одному Китаю в ближайшие 3 года необходимо подготовить 1 млн. опытных операторов – «пилотов дронов».

Последний вывод – отличная иллюстрация того, как вместо старых профессий приходят новые. И главная проблема – не потеря рабочих мест, а переподготовка кадров. Начинающий «пилотов дронов» получает в Китае $600-$900 в месяц. А опытный и имеющий лицензию от Управления гражданской авиации – от $2300
https://supchina.com...drone-industry/

[tickosen]

Таков вывод технологических экспертов Supchina по результатам крупнейшей в мире конференции и выставки дронов International UAV/UVS Expo 2021 только что закончилась в «мировой столице дронов» и «Силиконовой долине» Китая г. Шэньчжэнь.
 

кого-кого экспертов? (голосом глобального ястреба)

 

 

[Tong Po]

https://knife.media/hb-china-party/

[Tong Po]

​​Россия – Клондайк научных идей … для Китая.
Анализ работы официальной службы Китая по «отсосу» научных идей.
Суть двух удивительных новостей такова.
✔️ Стал известен список приоритетных «хотелок» Китая по «отсосу» научных идей со всего мира.
✔️ Утекание наших научных достижений в Китай оказывается больше, чем из США.
Звучит это невероятно, но факт. И чтобы это прояснить, нужно разобраться в контексте.

В этом году США наконец поняли, что Китай не просто намерен сделать их в ближайшие 10 лет, а имеет на то веские основания. Также стало ясно, что главным оружием в битве за статус единственной сверхдержавы будет научно-технический потенциал. И поэтому США пытаются всюду, где только можно, перекрывать потоки научно-технологических идей из США в Китай, как по линии университетов, так и в бизнесе.

Китаю же новые перспективные научно-технологические идеи нужны как воздух. Они – мастаки доводки и промышленного освоения прорывных идей. Собственные же источники таких идей, например, в Шанхае или дельте Жемчужной реки, пока не могут соперничать с акулами Силиконовой долиной и ястребами, обитающими вокруг бостонского «Шоссе 128».

К сожалению Компартии Китая, даже самый изощренный промышленный шпионаж и плотная работа с диаспорами не могут гарантировать постоянного притока в Китай перспективных научно-технологических идей со всего мира. Но есть у КПК оружие и покруче. Это служба «дипломатов по науке и технике», работающих в посольствах и консульствах КНР в 52 странах, следящая за технологическими достижениями стран пребывания и налаживающая «отсос» идей.

«Дипломаты по науке и технике», играют уникальную роль в стратегии Китая по приобретению технологий, образуя мост между иностранными и отечественными организациями.
• У себя в Китае «дипломаты по науке и технике» взаимодействуют с китайскими фирмами и отслеживают научные узкие места, сдерживающие развитие Китая.
• За границей они работают с местным бизнесом, учеными, профессиональными ассоциациями, гильдиями диаспоры и т.д., чтобы:
o следить за научными открытиями и потенциальными технологическими прорывами, способными превратиться в инновации, которые могут представлять интерес для китайского правительства;
o выявлять наиболее передовые исследовательские проекты среди академических кругов и государственных лабораторий;
o помогать китайским компаниям подписывать инвестиционные, лицензионные и производственные соглашения с иностранными технологическими компаниями;
o и конечно же нанимать персонал для исследований и разработок в Китае или в своей стране, но на пользу Китая.

А теперь, наконец, новость.
Аналитический центр CSET составил «список хотелок Китая в области иностранных технологий» (China’s Foreign Technology Wish List).
Он получен путем анализа деятельности службы «дипломатов по науке и технологиям», действующих как брокеры в рамках более широкой стратегии Китая по приобретению иностранных технологий. Каждый год эти «дипломаты» подают сотни официальных отчетов о своей деятельности. CSET проанализировал 642 таких отчета, поданных управлениями науки и техники китайских посольств и консульств с 2015 по 2020 год.

Целью анализа была количественная оценка того:
✔️ на какие классы технологий более всего нацелен «отсос»;
✔️ откуда «отсос» налажен наиболее масштабно.

По результатам анализа, проведенного экспертами CSET, получены ответы на оба вопроса.

Самые сильные «хотелки» Китая в трех областях:
1. биотехнологии и фрама
2. ИИ и машинное обучение
3. военные технологии

Самые активные доноры научно-технологических идей:
1. (если стоите, лучше сядьте) с большим отрывом №1 - это Россия (больше всего научных идей Китай «отсасывает» у нас в области новых материалов и информационных технологий)
2. США
3. Великобритания

Подробности читайте в отчете CSET
https://cset.georget...y-Wish-List.pdf

Сообщение отредактировал Tong Po: 03 Июнь 2021 - 10:17

[басяня]

Самые активные доноры научно-технологических идей:
1. (если стоите, лучше сядьте) с большим отрывом №1 - это Россия (больше всего научных идей Китай «отсасывает» у нас в области новых материалов и информационных технологий)
2. США
3. Великобритания

Подробности читайте в отчете CSET
https://cset.georget...y-Wish-List.pdf

 

 

Вот странно, а в англоязычном отчёте написано совсем наоборот:

Texas was a major hub in China’s global S&T information

gathering operation.

 

 

А про Россию сказано:

the exact nature of

Russian-Chinese technical collaboration is unclear.

 

 

Авторы русскоязычной статьи наваливают читателям, потому что рассчитывают, что те поленятся лезть в оригинальный отчёт?

[Tong Po]

​Власти Китая только что разрешили своим подданным заводить аж по три ребенка на семью. Для справки - разрешение заводить двоих было издано в 2016 г. То есть буквально каких-то шесть лет назад китайские пары имели право рожать максимум одного ребенка, причем проводилась эта политика с абсолютной беспощадностью.

То есть совсем недавно рождаемость ограничивали самыми жесткими мерами, а сейчас ее наоборот - пытаются поднять любыми способами. U-turn конечно впечатляющий, но вполне объяснимый, если принять во внимание, насколько руководство КНР озабочено депопуляцией своей страны. Ни в одном из китайских регионов нет естественного прироста населения, ну а депрессивный северо-восток, который раньше назывался Маньчжурией, вымирает на глазах. Отсюда - очевидный консервативный поворот в политике китайского государства. Китайские соцсети в массовом порядке блокируют аккаунты феминисток, призывающих китаянок не выходить замуж и не рожать детей. Минобр тем временем разрабатывает планы - как научить маскулинности китайских подростков, которые в последнее время чет размякли.

Мораль.

На примере демографической политики мы видим как в принципе работает китайское государство. Сначала боремся с чрезмерной рождаемостью - беспощадно и непреклонно, используя любые доступные методы. Естественно, добиваемся успеха, причем успеха настолько грандиозного, что в течение каких-то пяти лет нам приходится разворачиваться на 180 градусов - чтобы бороться теперь уже за повышение рождаемости. И ровно настолько же беспощадно и непреклонно.

Волей неволей задумаешься, что антиворобьиная кампания - это некоторый универсальный паттерн работы китайского государства. Оно по другому не умеет.

Прогноз.

Китай - это одновременно одна из самых глобализированных экономик мира, и при этом супер закрытое государство в плане иммиграции и натурализации. Даже вид на жительство получить почти невозможно, ну а стать гражданином, если ты не этнический китаец - невозможно в принципе. Короче иммиграционная система КНР - это такая Великая китайская стена: никого не пущать и натурализовывать.

Так вот, есть предположение о том, в каком месте эта Стена будет пробита. С чего начнется быстрое и неостановимое открытие Китая в иммиграционном плане.

Не секрет, что Китай, в котором количество молодых мужчин намного превышает количество молодых женщин, уже сейчас активно этих самых женщин импортирует. Сейчас это происходит полулегально или вообще нелегально, когда в Камбодже, Лаосе и т.д. покупают или воруют девушек для продажи на китайский рынок. Сделать это вполне легально на данный момент практически невозможно - и это при том, что в нищих странах той же ЮВА желающих было бы достаточно.

С вероятностью в 90% в ближайшие пять лет власти КНР легализуют этот рынок и резко упростят натурализацию иностранных невест. С вероятностью в 60% можно предположить, что этот прецедент откроет дорогу для полного пересмотра китайской иммиграционной политики, в результате которого КНР постепенно откроется для иммиграции и уже к середине века превратится в глобальный плавильный котел.

Сообщение отредактировал Tong Po: 03 Июнь 2021 - 14:57

[Tong Po]

У китайской молодежи набирает популярность культура "тан пинг" - пассивного стиля жизни без стресса и карьеризма. Тренд, зародившийся из интернет-манифеста, стал основой целой философии, в атаку на которую бросились партийные СМИ.

"Тан пинг" (что можно перевести примерно как "лечь и отключиться") - это спасение от давления общества, которое беспощадно толкает молодых людей искать работу, непременно вкалывать и обязательно строить карьеру, трудясь во внеурочное время, чтобы получить повышение.

В Китае сокращается рынок рабочей силы, и молодым людям часто приходится перерабатывать.

Термин "тан пинг", как считается, зародился в соцсети Tieba. Его применил автор поста, написавший, что он последние два года не работает и не видит в этом проблемы. Вместо того, чтобы гнаться за успехом в общепринятом понимании, он решил просто "прилечь".

"Поскольку в нашей стране никогда не было идеологии, превозносившей субъективность человека, я создам ее сам. Прилечь - это моя мудрость. Только если человек прилег, он становится мерой всех вещей," - цитирует пост новостной сайт Sixthtone.

Пост набрал популярность, и выражение начали использовать и на других платформах - аналоге "Твиттера" Weibo и похожим на IMDB (с большим форумом) Douban - в группе "тан пинг" на этой платформе состояло 6 тыс. пользователей. Впрочем, сейчас и пост и группа удалены, а в Weibo нельзя искать хэштег #TangPing.

Возможно, это связано с критикой философии "тан пинг" в государственных СМИ.

"Несмотря ни на что, у молодежи должна быть уверенность в будущем, - говорится в комментарии в гуанчжоуской газете Nanfang Daily. - У Китая самое многочисленное в мире население, с огромными трудовыми ресурсами и огромным преимуществом на рынке... Единственный путь к счастью - путь через труд".

"Сообщество лежебок, конечно, не может быть полезно для экономического и социального развития страны", - пишет автор пекинской газеты Guangming Daily, связанной с Коммунистической партией.

[DENYA]

Идея хорошая, мне тоже нравится. Если бы ещё кушать не надо было, то вообще было бы отлично.

[вирус]

6 тысяч пользователей для Китая это как одна автобусная остановка.А так вспомнил про негра лежащего под пальмой с бананом)

[Tong Po]

6 тысяч пользователей для Китая это как одна автобусная остановка.А так вспомнил про негра лежащего под пальмой с бананом)

Это не «для Китая» 6000, а в одной конкретной группе на одном конкретном ресурсе. А общей статистики, я так понимаю, нет.

Идея хорошая, мне тоже нравится. Если бы ещё кушать не надо было, то вообще было бы отлично.

Питаться энергией Солнца… Или ещё какой праной…

Сообщение отредактировал Tong Po: 04 Июнь 2021 - 12:00

[Tong Po]

Немного истории:

Хотя Китай не прославился как морская держава, он обладал большим потенциалом к этому. Известно, что китайцы изобрели компас, и в начале 15 века предприняли несколько грандиозных морских экспедиций, достигнув берегов восточной Африки. Могла ли Китайская империя начать Эпоху географических открытий, вместо европейцев?

Одним из важных преимуществ европейцев были их корабли, по выражению китайского автора 17в — “высокие, как, горы, крепкие, как железное ведро, их невозможно уничтожить и они с лёгкостью пересекают океан”. Последнее, должно быть, было наиболее удивительно для китайцев, так как китайские корабли в открытый океан обычно не выходили. В большинстве случаев они плавали вдоль берега, не упуская его из виду, что верно в т.ч. для экспедиций Чжэн Хэ. Могли ли джонки в принципе пересекать океан? Могли. По крайней мере один известный случай этого произошел в середине 19в.

В 1846 группа гонконгских инвесторов за 19 тыс долларов выкупила джонку Кейин, водоизмещением около 700 тонн и 50 м в длину. Корабль был загружен различными предметами китайского быта и культуры и 6 декабря отправился в Лондон. Немного ранее там с большим успехом прошла выставка “10 тысяч китайских вещей”. Плавание заняло больше времени, чем предполагалось, начали заканчиваться запасы еды и воды. Капитану пришлось изменить порт назначения на Нью Йорк, куда джонка прибыла после 7 месяцев в море. Для сравнения: в феврале того же года (1847) в Нью Йорк из Кантона прибыл клиппер Рейнбоу, его плавание заняло 88 дней.

Медлительность джонки объясняется конструкцией корабля. Во-первых, она не имела киля, и поэтому отклонялась от курса, если ветер дул под углом. В восточной Азии это не было проблемой, веками корабли двигались строго по ветру, на юг с зимним муссоном и обратно — с летним. На севере Индийского океана также дуют муссонные ветры, в течение года меняющие направление с западного на восточное. Но в других регионах, где погода более переменчива, киль обеспечивал большое преимущество.

Во-вторых, из-за формы корпуса, напоминавшей современный танкер, джонка испытывала большее сопротивление воды, чем европейский корабль (призматический коэффициент 0.7-0.8 против 0.6 у клиппера). Опять же, из-за муссонного цикла в восточной Азии не было особого стимула к увеличению скорости корабля, которая приносилась в жертву вместительности трюма. Но при дальнем плавании низкая скорость становилась проблемой, так как через 1-3 месяца корабельного питания у экипажа начиналась цинга. Экипажу Кейин повезло, что в 19в уже умели предотвращать эту болезнь. Кроме того, во время плавания днище постепенно обрастало ракушками и прочей морской живностью, которая ещё больше замедляла ход.

Конструкция китайских кораблей была, вероятно, оптимальна для местных условий. Она не претерпела значительных изменений со времен династии Сун. Западные же парусники всё время совершенствовались. Поэтому сравнение Кейин с современными ей быстроходными клипперами не очень показательно: когда европейцы в 16-17 вв начали прибирать к рукам азиатскую торговлю, их корабли были значительно хуже.

Если клиппер 2й половины 19в на путь из Кантона в Лондон затрачивал немного более 3 месяцев, британский индиамен рубежа 19в проходил тот же маршрут за 5-6 мес. При этом средняя скорость британских кораблей увеличилась примерно на 25% начиная с 1790х благодаря внедрению медной обшивки, предотвращавшей обрастание днища. Т.е. до конца 18в индиамен доходил до Лондона где-то за 7 мес, что не намного лучше результата Кейин (7 мес до НЙ и потом, после чистки, еще около 1 мес от НЙ до Лондона).

В общем, в 16в, когда европейцы начали проникать в моря восточной Азии, их корабли, по всей видимости, не были значительно быстрее китайских (а также индийских, арабских?) Но за счет чего они одерживали верх в конкурентной борьбе? С одной стороны, это могло быть лучшее вооружение. В столкновениях с азиатами европейцы побеждали численно превосходящего противника благодаря большему количеству и мощности пушек на кораблях. С другой стороны, они владели лучшей технологией навигации в открытом море. Как уже говорилось, китайцы плавали в основном вдоль берега восточной Азии. При этом на дальние маршруты (Сингапур, Батавия, Калькутта) они нанимали европейских навигаторов (обычно португальцев).

Также большую роль в развитии мореплавания играло государство. Что касается китайцев, последние две династии не только не жаловали мореплавание, но и активно противодействовали его развитию, принимая законы, запрещавшие строить мореходные суда и ограничивавшие внешнюю торговлю. Если в эпоху южной Сун китайские торговцы пришли к доминированию в Индийском океане, при Мин их вытеснили с этой позиции арабы. Китайское правительство также совершенно не интересовала колонизация заморских территорий. Тайвань, лежащий всего в 180 км от берега, был присоединен только в 1683, и то лишь потому, что там обосновались противники новой династии. Как пишет Scheidel, для крупных империй, характерных для Азии, море служило в большей степени источником проблем, чем возможностей. Поэтому азиатские купцы обычно оказывались предоставлены самим себе и были обречены уступить европейским торговым компаниям, опиравшимся на мощную господдержку.

Т.о. нежелание китайцев покорять океаны могло быть своего рода “синдромом выученной беспомощности”. В буклете выставки Кейин говорится, что китайского мандарина, также плывшего на этом судне, до последнего пытались отговорить друзья, уверяя, что джонка потонет, не достигнув мыса Доброй Надежды. Похоже, британцы гораздо больше верили в возможности китайских кораблей, чем сами китайцы, раз решились на это плавание. По его окончании капитан высоко оценил мореходные качества джонки и даже отметил, что “не встречал более сухого судна” (т.е. она очень хорошо выдерживала шторм, не набирала воду).

Литература:
1. "East Sails West: The Voyage of the Keying" Davies 2014
2. "Description of the Chinese junk Keying" 1848, выставочный буклет
3. "An analysis of one hundred voyages to and from India, China, &c" Wise 1839
4. "Escape from Rome" Scheidel 2019, глава 11

[ВиШень]

У китайской молодежи набирает популярность культура "тан пинг" - пассивного стиля жизни без стресса и карьеризма. Тренд, зародившийся из интернет-манифеста, стал основой целой философии, в атаку на которую бросились партийные СМИ.

аналог японских хикимори выходит, если смотреть широко. Молодежь не видит смысла в том что бы залалбываться работой. Впрочем.....у нас тоже что то похожее, просто не так контрастно.

[shock]

Чжугэ Лян - Затаившийся Дракон и великий полководец Китая. Кем был человек с совершенной тактикой? https://zen.yandex.r...tm_campaign=dbr