а чего такого, культурно ведь общаемся, без переходов на))
Просто чукча больше читатель, чем писатель. Не люблю писанину, что за 15 секунд объясняется в живую приходится целую неделю расписывать, без всякой гарантии быть понятым собеседником..) Видео, к сожалению, как показывает практика, тоже не особо помогает, каждый видит на нём что-то своё, что позволяют его опыт и понимание.
ем более тут излома поясницы как раз нет, это тетку на том ролике конкретно прогибают в одном моменте.
Во второй форме на 1.49 не оно разве?) И я там выше ссылки подправил. Немного нарукожопил, там форма 2 дублянулась вместо 3. На форму 3 теперь потыкайте. Она, кстати, сейчас в большенстве школ рассматривается как "оружие последнего шанса" когда что-то пошло не так в т.ч. и типа когда пролюбил позицию, равновесие.. и т.д.)
И в боксе, хотя отклон назад, насколько знаю, не приветствуется, но повсеместно используется, ибо он физиологичен и интуитивен.
Он там даже изучается, как мс Вам говорю)
Но при одном условии - что надо моментально восстановить позицию и равновесие, желательно переместившись ногами, чего в том ролике вроде бы нет. Что дает основание считать такое ошибкой, технической и тактической. Но может им так зачем-то нужно, кто знает.
Конечно в постоянном отклоне назад ни кто не деерётся) Любое отклонение тела, от положения условно естественного близкого к вертикальному - это ситуативно и не на долго. На винчунском видео, я кстатити не помню что бы лицом в небо, кто-то на долго оставался, как в драке кенгуру) Я в той теме уже писал, что когда им надо, шагами они вполне всё корректируют. Это не запрещено. Просто зачем отходить? Ведь снова как-то сближаться потом придётся и не факт что противник ещё раз позволит. Вот они и делают как Вы описали
проваливать и вписываться, избегая по возможности бодания встык
При этом ещё и оставаясь на нужной дистанции. Собственно почему я на это Ваше сообщение и среагировал))
На сегодня точно всё, и так полугодовую норму настрочил))
