А кто такой Егор, если не секрет, чем он так страшен?ну это Егор, да!
а более-менее нормальный человек???
Сообщение отредактировал Владимир_К: 02 Декабрь 2021 - 22:22
|
Отправлено 02 Декабрь 2021 - 22:21
А кто такой Егор, если не секрет, чем он так страшен?ну это Егор, да!
а более-менее нормальный человек???
Сообщение отредактировал Владимир_К: 02 Декабрь 2021 - 22:22
Отправлено 02 Декабрь 2021 - 22:29
А кто такой Егор, если не секрет, чем он так страшен?
Наш знакомый. Он не страшен, он универсален и неординарен
Отправлено 02 Декабрь 2021 - 23:48
нахуеверченную
Сударыня - лексикон плебейской рыночной бабищи толстой жопы и внятных бицепсов тяжелой холопской жизни - даже не привязываясь к правилам форума - как-то Вам не к лицу особенно учитывая Вашу крайнюю противоположность реального облика и содержания употребляемому лексикону
Прошу Вас Богиня не печалить мое нежное к Вам сердце этими чуждыми и не идущими Вам к лицу эскападами лексики низкого сословия
Ибо сия печаль может нарушить сердце мое а от того и крепость руки моей - Вашего рыцаря выкликающего имя Ваше как прекрасной дамы на турнире витязей многократно проявленных - перед лицом их и крепостию дланей их бедер их седалищ их и коней их на турнире достойных перед лицами достойнейших!
Отправлено 03 Декабрь 2021 - 08:56
ОК, каким иным словом можно за один раз описать средневековую гарду и своё к ней отношение?
Отправлено 03 Декабрь 2021 - 11:14
не надо на еврофехты носить катану - они по ей железякой стучать стануть - катана нож - она для мяса, а не для доспехуЯ всё планирую Егору как нить её притащить. И посмотреть что будет.
Отправлено 03 Декабрь 2021 - 11:20
не надо на еврофехты носить катану - они по ей железякой стучать стануть - катана нож - она для мяса, а не для доспеху
Сообщение отредактировал Владимир_К: 03 Декабрь 2021 - 11:21
Отправлено 03 Декабрь 2021 - 11:38
душа самурая ноооож....не надо на еврофехты носить катану - они по ей железякой стучать стануть - катана нож - она для мяса, а не для доспеху
мужик лопату под нож воина подставить не успеет, воин полирует своё искусство рвать артерию ножом, а мужик лопатой собирает гавноЭто как, безоружных крестьян что ли рубать?)) С дороги, смерды) А если он лопату подставит, то сломался ножик?
Отправлено 03 Декабрь 2021 - 12:03
Если мужику повезёт и под удар попадётся лопата, то неудачливый воен потупит меч, но мужику это уже не поможет.Это как, безоружных крестьян что ли рубать?)) С дороги, смерды) А если он лопату подставит, то сломался ножик?
да дадуша самурая ноооож....
путь самурая смееееерть.....
https://www.facebook...0980475486003/?
Сообщение отредактировал lavageth: 03 Декабрь 2021 - 12:02
Отправлено 03 Декабрь 2021 - 12:05
не ну так антуражно, хоба на и нинзиииииЕсли мужику повезёт и под удар попадётся лопата, то неудачливый воен потупит меч, но мужику это уже не поможет.
Почему безоружных, там было полно мужского населения - все с оружием, но доспехи в мирное время никто не носит, только на ристалище.
да да
Мы тоже смотрим эту клоунаду с удовольствием.
Отправлено 03 Декабрь 2021 - 12:11
Так ведь клинком не только по кирасе и шлему стукают, там и чужое оружие, и элементы снаряжения... Собственно поэтому в Европе виды довольно быстро разделились на военные и повседневные, с дворянским костюмом) Но и "дворянские" при парировании клин в клин не ломались, а тут в Джапании такое... Какое-то явное несоответствие.Если мужику повезёт и под удар попадётся лопата, то неудачливый воен потупит меч, но мужику это уже не поможет.
Почему безоружных, там было полно мужского населения - все с оружием, но доспехи в мирное время никто не носит, только на ристалище.да да
Сообщение отредактировал Владимир_К: 03 Декабрь 2021 - 12:11
Отправлено 03 Декабрь 2021 - 12:23
не, у нас идеология ближе к дуэльному, поэтому доспехи чаще кожаные ( иногда пластиковые), и оружие текстолитовое. От одного раза думаю ничего не будет.не надо на еврофехты носить катану - они по ей железякой стучать стануть
Отправлено 03 Декабрь 2021 - 12:36
Так ведь клинком не только по кирасе и шлему стукают, там и чужое оружие, и элементы снаряжения... Собственно поэтому в Европе виды довольно быстро разделились на военные и повседневные, с дворянским костюмом) Но и "дворянские" при парировании клин в клин не ломались, а тут в Джапании такое... Какое-то явное несоответствие.
Да понятно, что ниче такого, но точить бритву каждый день - не комильфо.
не ну так антуражно, хоба на и нинзиииии
Ну хорошо когда есть не только на посмтореть, но и напоржать.
Отправлено 03 Декабрь 2021 - 12:38
Отправлено 03 Декабрь 2021 - 13:43
не надо на еврофехты носить катану - они по ей железякой стучать стануть - катана нож - она для мяса, а не для доспеху
Вот один мой знакомец из Дзигэн-рю много бы вам рассказал, какой катана "нож" и с каких рыжиков она "не по доспеху"...
Особливо с учётом того, что изобрели её по сути как более удобную версию тати для пеших копьеносцев.
Боевая катана с боевой же заточкой - вполне себе "по доспеху". В той же самой степени, что и европейский полуторник. Да, как и полуторник, доспех она особо не прорубает (во всяком случае, с заметной заброневой травмой). Но по сочленениям работает - только в путь. В чём проблема для бугурта сделать реплику с теми же ТТХ кромки, что у всех прочих мечей - непонятно.
А заточки "в бритву" у японских исторических катан вообще никогда не бывало и быть не могло - это сейчас так могут точить, циновки рубить за милую душу. А человек - он даже без доспеха местами твёрдый, и когда эта "бритвенная заточка" врежется в кость, да ещё не по нормали - хоть какая идеальная сталь там будь, а лезвие выкрошится. Потому боевое оружие точили в линзу, "городское", рассчитанное на бездоспешных - в едва заметную линзу либо прямыми спусками.
прошу прощения, а разве шашка - таки тоже не "большой нож" в первоначальном понимании?
Нет. Это давно опровергнутый миф, основанный на созвучии слов.
Вообще, рассуждения про "большие ножи" подразумевают, что предметом что-то берут и режут, аки мясо на столе. Вы мне покажите клинковое оружие, которым работают таким образом... Я, пожалуй, со скрипом могу согласиться, что такая техника возможна для индийских уруми. Да и то там будет скорее секущий удар, а не рез. А нормальное клинковое - или удары, или уколы.
Отправлено 03 Декабрь 2021 - 13:57
Нет. Это давно опровергнутый миф, основанный на созвучии слов.
Вообще, рассуждения про "большие ножи" подразумевают, что предметом что-то берут и режут, аки мясо на столе. Вы мне покажите клинковое оружие, которым работают таким образом... Я, пожалуй, со скрипом могу согласиться, что такая техника возможна для индийских уруми. Да и то там будет скорее секущий удар, а не рез. А нормальное клинковое - или удары, или уколы.
можно уточнить? а то я запутался уже
тесак - большой нож? в смысле, фальшиончик. или отдельная веточка в классификации нужна?
survivors will be shot again
Отправлено 03 Декабрь 2021 - 14:01
можно уточнить? а то я запутался уже
тесак - большой нож? в смысле, фальшиончик. или отдельная веточка в классификации нужна?
Тесаки вот лично я бы вынесла в отдельную ветку классификации. Специфические они.
Отправлено 03 Декабрь 2021 - 14:05
Тесаки вот лично я бы вынесла в отдельную ветку классификации. Специфические они.
ну по мне тесаки эт такие поварские шефы. для пленэров. с ромом и маркитантками. а что мясо активным бывает - ну чтож, придется догонять
survivors will be shot again
Отправлено 03 Декабрь 2021 - 14:31
Вот один мой знакомец из Дзигэн-рю много бы вам рассказал, какой катана "нож" и с каких рыжиков она "не по доспеху"...
Дзиген-рю говоришь, ну-ну.
Боевая катана с боевой же заточкой - вполне себе "по доспеху". В той же самой степени, что и европейский полуторник. Да, как и полуторник, доспех она особо не прорубает (во всяком случае, с заметной заброневой травмой). Но по сочленениям работает - только в путь.
Ну если говорить, про джапанских воинов на войне, то да катана то у них была, но не как основное оружие, а как оружие последнего шанса.
Все таки если говорить конкретно про иайдо, то видимо это совсем не про войну на поле брани.
Отправлено 03 Декабрь 2021 - 15:37
Тесаки вот лично я бы вынесла в отдельную ветку классификации. Специфические они.
чем именно они специфичны, на ваш взгляд? Скрамасакс вот - типичный тесак, доразвить - выйдет и меч, и палаш, и еще, наверное, что-то. Т.е. его можно вполне рассматривать как их протоформу, либо уже как бюджетный вариант нормального длинноклинкового.
Отправлено 03 Декабрь 2021 - 15:42
ты шо сестра, есть же СИЛОВЫЕ ПОРЕЗЫ!Вот один мой знакомец из Дзигэн-рю много бы вам рассказал, какой катана "нож" и с каких рыжиков она "не по доспеху"...
Особливо с учётом того, что изобрели её по сути как более удобную версию тати для пеших копьеносцев.
Боевая катана с боевой же заточкой - вполне себе "по доспеху". В той же самой степени, что и европейский полуторник. Да, как и полуторник, доспех она особо не прорубает (во всяком случае, с заметной заброневой травмой). Но по сочленениям работает - только в путь. В чём проблема для бугурта сделать реплику с теми же ТТХ кромки, что у всех прочих мечей - непонятно.
А заточки "в бритву" у японских исторических катан вообще никогда не бывало и быть не могло - это сейчас так могут точить, циновки рубить за милую душу. А человек - он даже без доспеха местами твёрдый, и когда эта "бритвенная заточка" врежется в кость, да ещё не по нормали - хоть какая идеальная сталь там будь, а лезвие выкрошится. Потому боевое оружие точили в линзу, "городское", рассчитанное на бездоспешных - в едва заметную линзу либо прямыми спусками.
Нет. Это давно опровергнутый миф, основанный на созвучии слов.
Вообще, рассуждения про "большие ножи" подразумевают, что предметом что-то берут и режут, аки мясо на столе. Вы мне покажите клинковое оружие, которым работают таким образом... Я, пожалуй, со скрипом могу согласиться, что такая техника возможна для индийских уруми. Да и то там будет скорее секущий удар, а не рез. А нормальное клинковое - или удары, или уколы.
сакс это большой ножчем именно они специфичны, на ваш взгляд? Скрамасакс вот - типичный тесак, доразвить - выйдет и меч, и палаш, и еще, наверное, что-то. Т.е. его можно вполне рассматривать как их протоформу, либо уже как бюджетный вариант нормального длинноклинкового.
отличная школа, ни каких защитных действий, тормоз придумали трусы, не важно сколько врагов один или сто, в общем добротное такое пушечное мясоДзиген-рю говоришь, ну-ну.
Ну если говорить, про джапанских воинов на войне, то да катана то у них была, но не как основное оружие, а как оружие последнего шанса.
Все таки если говорить конкретно про иайдо, то видимо это совсем не про войну на поле брани.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных