шашка это же сабля но без гардыа че нет?
помню, читал одну из классификаций армейской шашки.
Там признаки, насколько могу припомнить:
- деревянные ножны;
- подвес лезвием вверх;
- ношение на поясе (кажется, но необязательно!).
чем катана - не шашка-то?
|
А не сабля ли катана? Вечное..... (разделение темы)
#81
Отправлено 02 Декабрь 2021 - 15:45
#82
Отправлено 02 Декабрь 2021 - 15:52
можно видеопример о чем речь? Если это не спортивная фишка на касание для набора очков
сложно. целиком с человека снималось. попробую найти
survivors will be shot again
#83
Отправлено 02 Декабрь 2021 - 16:00
Сообщил человек имеющий дан по иайдо, ладно ещё там Саблин с его доспешными техниками, которые гораздо ближе к дзе-наге.Техника катаны чисто мечевая. Сабельная техника подразумевает разгон клинка за счёт упора кисти ОДНОЙ руки в специализированный выступ на рукояти.
А чем вы собственно делаете рез из ножен? ОДНОЙ рукой очевидно.
Кстати, а вакидзаши это сабля? или таки меч?
#84
Отправлено 02 Декабрь 2021 - 16:02
Сугубо повредничать, так как тема скатилась во вкусовщину. Как тезис о зажатой на рукояти кисти коррелируется с саблями с валлонским эфесом?
Кисть не обязательно зажимается на эфесе, обязательно наличие заднего упора в том или ином виде (чтобы рука не слетела). У валлонки он есть.
#85
Отправлено 02 Декабрь 2021 - 16:06
#86
Отправлено 02 Декабрь 2021 - 16:06
Меч. Как и катана. Просто короткий. И "из ножен" делается никакой не рез, а вполне себе секущий удар. Резов в технике нашей школы вообще минимум, и все они "останавливающие" в ситуации близкого контакта.Сообщил человек имеющий дан по иайдо, ладно ещё там Саблин с его доспешными техниками, которые гораздо ближе к дзе-наге.
А чем вы собственно делаете рез из ножен? ОДНОЙ рукой очевидно.
Кстати, а вакидзаши это сабля? или таки меч?
Возможность ухватиться за предмет одной рукой ещё не делает девайс саблей.
"Резы с оттягом" катаной делать технически можно, но нафиг не нужно - ни в одной из известных мне рю такой фигнёй не страдают. Катана - меч, и мечевой тип удара для неё вполне эффективен.
#87
Отправлено 02 Декабрь 2021 - 16:16
принципиальное отличие сабельного оружия - это
наличие гарды, защищающей кисть и темляк
И "из ножен" делается никакой не рез, а вполне себе секущий удар. Резов в технике нашей школы вообще минимум, и все они "останавливающие" в ситуации близкого контакта.
ну какая школа, такие и резы...
Катана - меч, и мечевой тип удара для неё вполне эффективен.
Я бы катану и вакидзаши сравнил с ножом, длинным таким метровым ножом.
#88
Отправлено 02 Декабрь 2021 - 16:19
ну какая школа, такие и резы...
Я бы катану и вакидзаши сравнил с ножом, длинным таким метровым ножом.
Нормальная школа. 400 лет существует и даже, внезапно, популярностью пользуется.
Всякие любители катану (шашку, впрочем, тоже) с ножами сравнивать - либо сроду не учились этим клинком работать, либо (ваш случай) не понимают либо динамику, либо терминологию. Либо и то и другое вместе.
#89
Отправлено 02 Декабрь 2021 - 16:22
Нормальная школа. 400 лет существует и даже, внезапно, популярностью пользуется.
Всякие любители катану (шашку, впрочем, тоже) с ножами сравнивать - либо сроду не учились этим клинком работать, либо (ваш случай) не понимают либо динамику, либо терминологию. Либо и то и другое вместе.
Кстати порылся вот я в доступных аналах нормальной школы, а есть где-нибудь что-нибудь близкое к практике - тамасегири хотя бы?
Сообщение отредактировал lavageth: 02 Декабрь 2021 - 16:35
#90
Отправлено 02 Декабрь 2021 - 16:34
тогда европейской саблей как раз и защиты - берутся, и фехтование как это обычно понимается - возможно, и кисть - свободна.
если поляки в данном случае - исключение, общеевропейской средней нормой будет как раз брать защиты, свободно работать кистью и так далее.
А кисть на сабле не обязательно фиксируется, я об этом дважды выше писала. Обязателен - задний упор. А европейское сабельное фехтование выросло из мечевого, и, естественно, притащило оттуда всё что могло. Хотя в корзинчатых гардах, что шпаг, что сабель, что палашей, "рука свободна" в очень узких рамках.
но мои нынешние мечники одноручем кисть включать категорически не рекомендуют. даже в той малой степени, как я это привык делать, доводя ей в конце удара.
Интересно, что если сравнить каролинг исторический и каролинг современного реконструктора, то при сходных габаритах клинка рукоять "современника" будет по умолчанию заметно длиннее. Потому как современные реконы учились мечевому фехтованию по позднесредневековым фехтбухам, а они все предполагают подвижную кисть, а каролинги видали в гробу (точнее, вообще не видали). Соответственно, нынешняя техника каролинга - это некий микс из техник фехтбухов и практики, формируемой ТТХ самого предмета.
Чисто в порядке терминологического разъяснения:
рез - это когда лезвие скользит по поверхности цели параллельно.
секущий удар - лезвие приходит в цель под острым углом.
прямой удар - лезвие приходит в цель под прямым или почти прямым углом.
#91
Отправлено 02 Декабрь 2021 - 16:37
А европейское сабельное фехтование выросло из мечевого, и, естественно, притащило оттуда всё что могло.
В европейской теминологии меч (sword, spada, epee) - родовое название клинкового оружия, а сабля (sabre), рапира (rapier), шпага (smallsword, epee de court) - конкретные его разновидности (примерно как "дерево" - "ёлка"). Поэтому их противопоставлять просто логически ошибочно. А все такие споры порождены корявыми любительскими переводами эпохи 80х-90х когда japan sword "katana" переводили как японский меч "катана". Сейчас появились уже новые корявые переводы по HEMA тематике, там шпаги, рапиры и сабли называются "мечами". В русском языке слово "меч" архаичное и сказочное (т.е. по смыслу отличается от европейского употребления слов sword, spada, epee), мечами могли быть вооружены три богатыря, но в 19 веке дуэли на мечах быть не могло (если говорить по-русски, только на саблях, шпагах или на катанах в японии).
Сообщение отредактировал zealot: 02 Декабрь 2021 - 16:48
- ВиШень это нравится
#92
Отправлено 02 Декабрь 2021 - 16:44
рез - это когда лезвие скользит по поверхности цели параллельно.
секущий удар - лезвие приходит в цель под острым углом.
прямой удар - лезвие приходит в цель под прямым или почти прямым углом.
Кстати порылся вот я в доступных аналах нормальной школы, а есть где-нибудь что-нибудь близкое к практике - тамасегири хотя бы?
И далее по терминологии воздействия катаной может быть 4
1 разрезание
2 разрубание
3 прокалывание
4 оглушение
Говоря про рез, я имею в виду разрезание - когда основное воздействия на предмет происходит за счет действия режущей кромки меча.
Говоря про рубку - это воздействие за счет инерции по колющей грани меча - те тут не важна острота лезвия - пример цвайхандер.
Итогом - чем у нас отличаются японские мечи? вот вот остротой лезвия, агрессивным резом, но никак не прочностью на ударное воздействие - так что заниматься там можно чем угодно много, лишь бы не потерять суть действия,
#93
Отправлено 02 Декабрь 2021 - 16:51
у кавказской погружной шашки нет ни гарды не темляка, а это типичное сабельное оружиеналичие гарды, защищающей кисть и темляк
ну какая школа, такие и резы...
Я бы катану и вакидзаши сравнил с ножом, длинным таким метровым ножом.
#94
Отправлено 02 Декабрь 2021 - 16:54
Кисть не обязательно зажимается на эфесе, обязательно наличие заднего упора в том или ином виде (чтобы рука не слетела). У валлонки он есть.
Хорошо, а как быть с теми саблями, где есть отклонение рукояти от оси клинка, но нет упора? Ранние киличи. Пример - сабли Мехмеда Фатиха, как адекватная, так и условно парадная версия. Чечуги со слабым углом изменения рукояти.
Сообщение отредактировал zsv25: 02 Декабрь 2021 - 17:02
#95
Отправлено 02 Декабрь 2021 - 17:16
у кавказской погружной шашки нет ни гарды не темляка, а это типичное сабельное оружие
я так то про саблю вроде писал, а то что у нее нет темляка - так то не боевое оружие, а декор, уж поверь - не удержишь ты ее всегда в руке, иногда да повылетит
#96
Отправлено 02 Декабрь 2021 - 17:26
по идее, даРазве преимущественно манипуляция кистью - не отличительный признак шпажного фехтования, и производных от него европейских школ?
#97
Отправлено 02 Декабрь 2021 - 17:41
Черкесская погружая шашка не декор - уш поверья так то про саблю вроде писал, а то что у нее нет темляка - так то не боевое оружие, а декор, уж поверь - не удержишь ты ее всегда в руке, иногда да повылетит
#98
Отправлено 02 Декабрь 2021 - 17:57
Черкесская погружая шашка не декор - уш поверь
а темляка то чего нема?
#99
Отправлено 02 Декабрь 2021 - 18:01
Я бы катану и вакидзаши сравнил с ножом, длинным таким метровым ножом.
Это вот ты щас новую тему для катаносрача подкинул.
- джерри это нравится
#100
Отправлено 02 Декабрь 2021 - 18:32
Это вот ты щас новую тему для катаносрача подкинул.
да ну не прокатит
тут кто шарит-то
была одна и та не нашла общих точек соприкосновения
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных