Сообщений в теме: 274

[Чайникк]

А вот тиресно, сохранились техники падения и переката, скажем, самурайцев? Дело в том, что я не верю, если скажут, что, дескать, техники из дзюдо или айкидо - это они самые и есть. Они даже в современном бронике от 3-го класса и выше уже не катят, особливо ойкедошныя. А уж в каком нить там о-ерои... Не, не поверю.

[Влади mir]

А вот тиресно, сохранились техники падения и переката, скажем, самурайцев? Дело в том, что я не верю, если скажут, что, дескать, техники из дзюдо или айкидо - это они самые и есть. Они даже в современном бронике от 3-го класса и выше уже не катят, особливо ойкедошныя. А уж в каком нить там о-ерои... Не, не поверю.

А европейцев? Тоже интересно.

[вирус]

А европейцев? Тоже интересно.

кольчуги наше фсе)))

[ayjawrik]

А европейцев? Тоже интересно.

https://www.youtube....h?v=FFvraS-rx0U 1.35

[джерри]

А вот тиресно, сохранились техники падения и переката, скажем, самурайцев? Дело в том, что я не верю, если скажут, что, дескать, техники из дзюдо или айкидо - это они самые и есть. Они даже в современном бронике от 3-го класса и выше уже не катят, особливо ойкедошныя. А уж в каком нить там о-ерои... Не, не поверю.

 

 

кольчуги наше фсе)))

не в доспехе даже дело.

в оружии, которое на тебе болтается. 

но вроде да, когда-то давно совсем чет мелькало на видео из самурайского - как ходить показывали, как падать, шоб клин на боку не мешался и не ломался.

даст Бог, доеду к своим фехтам - поинтересуюсь насчет падений в доспехе и, главное, вооруженными. 

 

хотя вы ж скажете, шо это "фу". 

я так уже спросил насчет рабочей дистанции безоружного против агрессора с палкой тут все спорили.

Сообщение отредактировал джерри: 21 Март 2022 - 19:28

[Чайникк]

Смотря что называть рабочей дистанцией. Если минимум безопасной, так ответ имеется в японских корю - 9 шагов. Если говорить о дистанции действенной атаки - максимум полтора шага. Собственно, дистанция фронт кика в живот.

[джерри]

Смотря что называть рабочей дистанцией. Если минимум безопасной, так ответ имеется в японских корю - 9 шагов. Если говорить о дистанции действенной атаки - максимум полтора шага. Собственно, дистанция фронт кика в живот.

спасибо. 

ну, мои фенчеры сразу после получения вводной: "ты без оружия, оппонент с палкой, готовый атаковать" сразу оказались примерно на тех самых "9 шагах".

хотя ясное дело, что оказаться вплотную было бы куда приятнее.

но тогда вводная бы изменилась.

[Чайникк]

Ну, в собственно конфликте я вапще не упомню, чтобы кто то держал дистанцию. Хоть обученный, хоть нет. Чулавеки либо откровенно бегали от гада с дубиной, либо бесстрашно подпускали в упор. А дальше всяко было. В реале же все на эмоциях, "а вдруг подумают, что я трус..." и прочая чушь. Да и чуваки с палкой на моей памяти тоже не однажды "внезапно" выхватывали в сопливник от совсем не мастеров боевых искусств. Вот сколь живу, все больше убеждаюсь, что все таки дух первичнее техники...

[kingvlad]

 Вот сколь живу, все больше убеждаюсь, что все таки дух первичнее техники...

 

А ещё с возрастом вылезает убеждение, что без хорошей техники ты уже неспособен быстро насовать в сопливник... 

[Чайникк]

Ну, относительно технической части вопроса, лично я немного инше расставляю - реакция, скорость, кардио.

[Амид]

Ну, относительно технической части вопроса, лично я немного инше расставляю - реакция, скорость, кардио.

Скорость, точность, сила))

[Чайникк]

Кому как. Я ставлю выносливость выше силы.

[DENYA]

Кому как. Я ставлю выносливость выше силы.

Измотать бегом?

[ВиШень]

Измотать бегом?

Выносливость это такая забавная штука, которая позволяет обладателю оной продолжать бить собеседника по морде, уже выхвативши Как промежуточно связано - не знаю, но в основном связано. 

[джерри]

Выносливость это такая забавная штука, которая позволяет обладателю оной продолжать бить собеседника по морде, уже выхвативши Как промежуточно связано - не знаю, но в основном связано. 

речь о выносливости в общепринятом смысле, об общей выносливости?

[ВиШень]

речь о выносливости в общепринятом смысле, об общей выносливости?

В общепринятом, об общей. Она как-то коррелирует с тем что я написала. 

[Чайникк]

речь о выносливости в общепринятом смысле, об общей выносливости?

А какая еще? Даже борцовская силовая выносливость все равно завязана на выносливость как таковую.
Драки, как правило, делятся на две разновидности - а)сошлись, один упал и б)сошлись, схватились, возятся. Второй вариант - штука нередкая. И у драки есть одна особенность, завязанная на эмоциональном восприятии - боец "вкладывается" в свои действия. Можно быть сколько угодно экономным и рациональным на тренировке, прыгать в ринге по 15 раундов со сменяющимися партнерами, бороться по полчаса. И вымотаться в хлам в драке за полминуты. Эмоции. Мы сами не замечаем, что, будучи под эмоциями, которые мы, конешно же, жестко держим под контролем - мастера же, йопта, - мы вкладываем больше усилия буквально в каждое свое движение. Да что там движение - даже просто стоя мы держим тонус мышц заметно выше, чем обычно. Мы напрягаем морду лица, шею, спину, живот. В итоге расход сил заметно больше. Разумеется, чем больше опыт участия в соревнованиях (не спаррингах!), тем меньше уровень напряжения в конфликте. И тем не менее. Поэтому вопрос выносливости критически важен. Когда заканчивается выносливость, то заканчивается и воля к победе. У кого то раньше, у кого то позже. Поэтому выносливость лично я ставлю выше силы.

[джерри]

А какая еще? Даже борцовская силовая выносливость все равно завязана на выносливость как таковую.
Драки, как правило, делятся на две разновидности - а)сошлись, один упал и б)сошлись, схватились, возятся. Второй вариант - штука нередкая. И у драки есть одна особенность, завязанная на эмоциональном восприятии - боец "вкладывается" в свои действия. Можно быть сколько угодно экономным и рациональным на тренировке, прыгать в ринге по 15 раундов со сменяющимися партнерами, бороться по полчаса. И вымотаться в хлам в драке за полминуты. Эмоции. Мы сами не замечаем, что, будучи под эмоциями, которые мы, конешно же, жестко держим под контролем - мастера же, йопта, - мы вкладываем больше усилия буквально в каждое свое движение. Да что там движение - даже просто стоя мы держим тонус мышц заметно выше, чем обычно. Мы напрягаем морду лица, шею, спину, живот. В итоге расход сил заметно больше. Разумеется, чем больше опыт участия в соревнованиях (не спаррингах!), тем меньше уровень напряжения в конфликте. И тем не менее. Поэтому вопрос выносливости критически важен. Когда заканчивается выносливость, то заканчивается и воля к победе. У кого то раньше, у кого то позже. Поэтому выносливость лично я ставлю выше силы.

спасибо огромное!

прошу прощения, у меня с опытом драк не того... так что информация неожиданная. не задумывался.

[Чайникк]

спасибо огромное!
прошу прощения, у меня с опытом драк не того... так что информация неожиданная. не задумывался.

Пожалуйста. Еще учтите, что сам конфликт, даже в его вербальной стадии, отнимает много сил. Сами по себе сильные эмоции отнимают силы - адреналин, выплескивающийся в кровь, сам по себе резко повышает тонус мускулатуры. А если в ходе конфликта еще и приходится быстро думать, то расход сил еще выше - мозг много жрет.
Поэтому некоторые самурайские поговорки и рекомендации с точки зрения рационального расхода энергии совсем не глупы. Но вот с точки зрения закона и общественной морали... Ну и, по понятиям, как правило, не бьется...

[джерри]

Пожалуйста. Еще учтите, что сам конфликт, даже в его вербальной стадии, отнимает много сил. Сами по себе сильные эмоции отнимают силы - адреналин, выплескивающийся в кровь, сам по себе резко повышает тонус мускулатуры. А если в ходе конфликта еще и приходится быстро думать, то расход сил еще выше - мозг много жрет.
 

это в курсе.

оно так при большинстве сильных стрессов, в том числе по работе бывает.

случается, за час-два работы в сколько-то стрессовой обстановке, без физических нагрузок, выматываешься. 

особенно голова, но бывает что и физически.

да, в курсе, конечно.

 

А что там за поговорки?

Сообщение отредактировал джерри: 06 Апрель 2022 - 20:31