где я сказал "жрать"?
вообще я свято уверен шо в общении с вирусами надо соблюдать социальную дистанцию. и херачить палкой пытающегося приблизиться. для выработки у вируса условного рефлекса
плюваться в длину на точность?
|
Отправлено 20 Апрель 2022 - 12:56
где я сказал "жрать"?
вообще я свято уверен шо в общении с вирусами надо соблюдать социальную дистанцию. и херачить палкой пытающегося приблизиться. для выработки у вируса условного рефлекса
плюваться в длину на точность?
Отправлено 20 Апрель 2022 - 13:06
плюваться в длину на точность?
мне не сложно взять огнепалку. а то что жалость и огнемёты спасут мир - ну кагбэ с помпеи известно
survivors will be shot again
Отправлено 20 Апрель 2022 - 13:25
А где такую хрень проповедуют?
Это все вытекает из парадигмы материализма, объективизма, естественных наук и банального житейского опыта (посещение больниц и кладбищ).
Отправлено 20 Апрель 2022 - 13:35
То есть НИКТО не проповедует. А из научного материализма вытекает исключительно то, что наука занимается исследованием природы и может дать ответы на конкретные вопросы на основе теорий, подтверждённых экспериментами, при этом ВСЕ научные теории фальсифицируемы и, с появлением новых данных, могут меняться. А могут не меняется.Это все вытекает из парадигмы материализма, объективизма, естественных наук и банального житейского опыта (посещение больниц и кладбищ).
Отправлено 20 Апрель 2022 - 13:45
То есть НИКТО не проповедует. А из научного материализма вытекает исключительно то, что наука занимается исследованием природы и может дать ответы на конкретные вопросы на основе теорий, подтверждённых экспериментами, при этом ВСЕ научные теории фальсифицируемы и, с появлением новых данных, могут меняться. А могут не меняется.
Спор ради спора? Не интересно.
Не "проповедует" просто потому, что это по умолчанию заложено в современной материалистической парадигме. В том числе в медицине.
Сообщение отредактировал DENYA: 20 Апрель 2022 - 13:48
Отправлено 20 Апрель 2022 - 13:58
Нет. Не проповедуют просто потому, что у науки в принципе нет такой функции - проповедовать, ибо не зачем.А в медицине, в психотерапии, например, могут «проповедовать» (кавычки) весьма разное, в зависимости от состояния пациента - Вам ли не знать? Ибо у медицины тоже ведь цели проповедовать нет - есть цель излечить недуг.Спор ради спора? Не интересно.
Не "проповедует" просто потому, что это по умолчанию заложено в современной материалистической парадигме. В том числе в медицине.
Сообщение отредактировал Tong Po: 20 Апрель 2022 - 14:02
Отправлено 20 Апрель 2022 - 14:06
Нет. Не проповедуют просто потому, что у науки в принципе нет такой функции - проповедовать, ибо не зачем.А в медицине, в психотерапии, например, могут «проповедовать» (кавычки) весьма разное, в зависимости от состояния пациента - Вам ли не знать? Ибо у медицины тоже ведь цели проповедовать нет - есть цель излечить недуг.
З.Ы. Если уж на то пошло, то многим ученым наука вовсе не мешает иметь религиозные взгляды. И многие имеют.
З.З.Ы. Да и религии бывают разные - далеко не все проповедуют бессмертие души. Да и сама душа далеко не всеми религиями признаётся существующей.
Вы это все к чему пишете? Порассуждать "вообще"? Был конкретный пост, где было написано черным по белому примерно в таких выражениях:
- только эта дура тупая верует, и посты держит.
- Психически официально нормальная, во всем кроме своей веры.
- чтобы она несмотря на возраст и болячки вот так тянулась к вашему богу - это нормально?
Я и поинтересовался, а какова, на взгляд автора сообщения, альтернатива? Сказать женщине, чтоб она не парила себе мозг, все равно помрет? К чему мне ваша общая лекция про научную парадигму?
Отправлено 20 Апрель 2022 - 14:15
З.Ы. Если уж на то пошло, то многим ученым наука вовсе не мешает иметь религиозные взгляды. И многие имеют.
пока учёные не пытаются скатиться в идеализм и подгонять текущую модель мира под него - религия не мешает науке. но мы таки знаем примеров мешания
survivors will be shot again
Отправлено 20 Апрель 2022 - 15:56
Постоянно звяканье мессенжеров в праздники это вмешательство в мою частную жизнь, как бы. Тем более пишущие знают что отключить мессагу- не вариант.....зачем ненависть?
сказать что голодание не приближает к богу. Тем более что мы знаем зачем религиозники голодают.
Я и поинтересовался, а какова, на взгляд автора сообщения, альтернатива? Сказать женщине, чтоб она не парила себе мозг, все равно помрет?
Отправлено 20 Апрель 2022 - 16:16
сказать что голодание не приближает к богу. Тем более что мы знаем зачем религиозники голодают.
Ну вообще-то голодание и посты есть практически во всех крупных религиозных системах. Так что тут можно сильно поспорить. Другое дело, что при болезни в посте даются послабления, но тут уже в том числе личное дело каждого.
Отправлено 20 Апрель 2022 - 16:48
Вы это все к чему пишете? Порассуждать "вообще"? Был конкретный пост, где было написано черным по белому примерно в таких выражениях:
- только эта дура тупая верует, и посты держит.
- Психически официально нормальная, во всем кроме своей веры.
- чтобы она несмотря на возраст и болячки вот так тянулась к вашему богу - это нормально?
Я и поинтересовался, а какова, на взгляд автора сообщения, альтернатива? Сказать женщине, чтоб она не парила себе мозг, все равно помрет? К чему мне ваша общая лекция про научную парадигму?
Отправлено 20 Апрель 2022 - 16:54
А я вообще считаю, что личные религиозно-философские убеждения и действия, связанные с ними, никого не должны волновать, если ничьи права не нарушаются. Если кто-то желает уморить себя постами - это его и только его решение, если, повторюсь, оно (решение) ничьих прав не нарушает.
Ну я в целом тоже этой позиции придерживаюсь. Ну и по конкретному случаю описанному, если уж человек как-то дожил до 80 лет (что само по себе штука не такая уж простая), то он уж точно имеет право на личные убеждения и распоряжение своей жизнью.
Отправлено 20 Апрель 2022 - 22:12
сказать что голодание не приближает к богу. Тем более что мы знаем зачем религиозники голодают.
Не канает. Человек слушает не меня (справедливо, ибо неприятный родственничек - появляется когда, вот совпадение!, ей хреново, говорит всякие гадости про ее веру и вообще), а того, кого ей хочется слушать. Того, кто ей не гадости говорит, а блаженство на небесах обещает. Потом. Может быть.
Отправлено 20 Апрель 2022 - 22:25
Не канает. Человек слушает не меня (справедливо, ибо неприятный родственничек - появляется когда, вот совпадение!, ей хреново, говорит всякие гадости про ее веру и вообще), а того, кого ей хочется слушать. Того, кто ей не гадости говорит, а блаженство на небесах обещает. Потом. Может быть.
Отправлено 20 Апрель 2022 - 22:41
Отправлено 20 Апрель 2022 - 23:18
Не канает. Человек слушает не меня (справедливо, ибо неприятный родственничек - появляется когда, вот совпадение!, ей хреново, говорит всякие гадости про ее веру и вообще), а того, кого ей хочется слушать. Того, кто ей не гадости говорит, а блаженство на небесах обещает. Потом. Может быть.
Не, так это не ты должен озвучить. У тебя рясы и бороды нет. А специально обученный поп.
появляется когда, вот совпадение!, ей хреново
Экий ты чОрный маг) как ты это делаешь?
Отправлено 21 Апрель 2022 - 00:14
Так поясните, КОГО и О ЧЁМ просят словами "ом мани падми хум" и "амида фо"
Не вопрос...
Ом Мани Падме Хум санскр. ॐ मणि पद्मे हूँ; тиб. :ཨོཾ་མ་ཎི་པ་དྨེ་ཧཱུྃ། Перевод: О жемчужина, сияющая в цветке лотоса! или. Славим тебя, о Cокровище в сердце Лотоса! Мани - сокровище, драгоценность, жемчужина. Падма - цветок лотоса, символ мудрости. Дэва: "Лотос - символ мудрости. Это шестислоговая мантра бодхисаттвы сострадания Авалокитешвары (тиб. - Ченрезиг).
У данной мантры имеется собственное название, а именно «Шестислоговая», которое традиционно объясняется способностью шести слогов мантры спасать живых существ от рождения в шести юдолях сансары (адских миров, мира голодных духов, мира животных, мира людей, мира полубогов, мира богов), при этом каждый слог символизирует определённый мир.
Практика чтения «Шестислоговой» с целью освобождения живых существ отражена, в частности, в тибетской практике начитки дхарани «Практика небесной активности Авалокитешвары»: ОМ — удаляет гордыню и самомнение, МА — удаляет ревность и зависть, НИ — удаляет привязанность и эгоистические желания, ПАД — рассеивает неведение и запутанность, МЕ — растворяет жадность и алчность, ХУМ — трансформирует ненависть и злость.
Другим, гораздо более распространённым просторечным обозначением этой мантры является «Мани», под каковым именем она широко известна и используется тибетскими и монгольскими буддистами.
Также существует версия, утверждающая, что чтение мантры дарует процветание, изобилие и деньги, где Ом означает Брахму, находящегося за пределами всего непроявленного, Мани — драгоценный камень или кристалл, Падме — лотос, Хум — сердце.
Исходя из этих положений существуют несколько интерпретаций этой мантры:
А в "амида фо" вы соединили китайское и японское чтение воедино...
В китайской традиции «Амита Будда» известен под именем «Эмито Фо» («Амито-Фо») (кит. трад. 阿彌陀佛, упр. 阿弥陀佛, пиньинь Ēmítuó Fó), в японской — Амида Нёрай (яп. 阿弥陀如来), во вьетнамской — «Азида Фат» (вьетн. A Di Ðà Phât или вьетн. A-di-đà Phật).
Амитабха является, вероятно, самым известным и популярным из Пяти Будд Мудрости в буддизме Ваджраяны, происходящих от первоначального Ади-будды, эти пять будд соответствуют пяти осознаваемым аспектам реальности и пяти скандхам. Будда Амитабха соответствует скандхе санджня (представление).
Ниень Фо (Ниень - дословно "читать", Фо - "Будда") - распространённая практика в Шаолиньской традиции. "На мо Амито фо" буквально означает " Принимаю прибежище в Амитабхе Будде " и реализует обещание Будды Амитабхи всем поклоняющимся существам быть повторно рожденным в Его Чистой земле. "На мо" (или Нань Ву) является транслитерацией с санскрита и означает "брать убежище". Это не означает "прятаться" или "укрываться", скорее поклоняться.
Ну как то так
Айкидоки у нас на форуме тоже пишут что айкидой можно драться.
А если драться айкидокой, то эффект будет еще круче. Правда айкидоку надо брать полегче, чтоб махать им было не тяжело...
Держись ,я же держусь)))
стесняюсь спросить: за что???
Отправлено 21 Апрель 2022 - 02:28
Не, так это не ты должен озвучить. У тебя рясы и бороды нет. А специально обученный поп.
и замотивированный правильно. предлагаю палку.
мотивационная формула может звучать так: "если теща из-за поста помрет жена расстроится. если жена расстроится приеду я на похороны. а на похоронах я тебя увижу и как представителю косвенного виновника гибели тещи и соответственно грусти моей жены и отсутствия у меня секса начищу рыло. потому реши вопрос с постами и молись чтоб теща жила долго и здоровой. истово молись". в идеале на каждый слог должен следовать удар палкой. но смотреть по комплекции мотивируемого. может понадобиться и по паре тройке на слог
survivors will be shot again
Отправлено 21 Апрель 2022 - 07:26
в идеале на каждый слог должен следовать удар палкой.
а как же "битие"? Тут есть прямо возражающие против...
Отправлено 21 Апрель 2022 - 07:47
и замотивированный правильно. предлагаю палку.
мотивационная формула может звучать так: "если теща из-за поста помрет жена расстроится. если жена расстроится приеду я на похороны. а на похоронах я тебя увижу и как представителю косвенного виновника гибели тещи и соответственно грусти моей жены и отсутствия у меня секса начищу рыло. потому реши вопрос с постами и молись чтоб теща жила долго и здоровой. истово молись". в идеале на каждый слог должен следовать удар палкой. но смотреть по комплекции мотивируемого. может понадобиться и по паре тройке на слог
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных