Сообщений в теме: 174

[Древний 2017]

да высказывай, мне-то что? просто, чтобы нормально высказываться, надо разбираться. Вот подойдёт к вашей бригаде бабка и начнёт высказываться о вашей работе. Тоже имеет право. И плевать ей, что у вас одного-другого нет, третий заболел, четвертый забухал, матчасть не закуплена и проч. - вы ей свет дайте, и всё. Просто попробуй на себя вот это все перевести - и поговорим.

Из чистого любопытства, а вы разбираетесь в политике???

[ВиШень]

Из чистого любопытства, а вы разбираетесь в политике???

" разбираться в политике" это что подразумевается? Какое образование или какое количество прочитанных книг? Или что-то ещё?

[afa]

" разбираться в политике" это что подразумевается? Какое образование или какое количество прочитанных книг? Или что-то ещё?

предположу - сначала ч0рный пояс по истории надо

и хотя б белый по логике

[Игорь]

нет, не считаю. Ден Сяопин - предатель?

 

Ну а, например, я считаю. А Китай - это вообще отдельная история. Со своими весьма давнишними заморочками по идеологической линии. Но здесь нет смысла говорить о Сяопине или ещё о ком-то таком. Тут Горбачёва "поминают". Того самого, который (со своими соратниками) своим правлением СССР до развала довёл. (И не только СССР. Сказалось это и на том же Китае.)

[DENYA]

Китайцы, кстати, помянули его в газете тихим незлым словом

 

 

Некролог в пекинский газете Global Times:

  

  'Горбачёв - беспринципный прислужник США и Запада, который совершил грубые ошибки на международной арене и вызвал экономический хаос внутри страны - что служит напоминанием другим странам: надо опасаться любой попытки подобной 'мирной эволюции' по указке прозападных сил.

  Русский народ пострадал от политической нестабильности и серьезных экономических неурядиц, что Китай расценил как предупреждение и урок'.

прошу заметить, что я не антисоветчик. Просто тогда были проблемы, о которых сейчас почему-то не вспоминают. А именно эти проблемы стали толчком к реформам, если бы всё было в порядке, его бы никто не поддержал...

 

Ну, если исходить из того, что лучшее средство от головной боли - это гильотина, то тогда да, лечение удалось.

[амдатр]

Из чистого любопытства, а вы разбираетесь в политике???

гораздо хуже, чем в своей профессии.

Ну а, например, я считаю.

ну и ладно

 
Ну, если исходить из того, что лучшее средство от головной боли - это гильотина, то тогда да, лечение удалось.

я где-то писал, что лечение удалось?

[DENYA]

я где-то писал, что лечение удалось?

 

Нет.

Просто как-то обычно за ненадлежащее исполнение обязанностей, халатность, врачебные ошибки, несоответствие занимаемой должности и прочие проявления некомпетентности предусмотрены различные виды санкций. От выговоров до уголовной ответственности. Как говорится, не можешь - слезай. А уж если в этом был еще и умысел - еще суровее.

Он хотя бы признал свою ответственность? Ни хрена, все пучком, так и был убежден, что все норм делал. Редкостный экземпляр.

Сообщение отредактировал DENYA: 01 Сентябрь 2022 - 06:51

[амдатр]

Нет.
Просто как-то обычно за ненадлежащее исполнение обязанностей, халатность, врачебные ошибки, несоответствие занимаемой должности и прочие проявления некомпетентности

правильно. Некомпетентность - это незнание. Где-то была инструкция по проведению реформ в СССР?

так и был убежден, что все норм делал. Редкостный экземпляр.

ну и Бог с ним.... разберётся

[DENYA]

правильно. Некомпетентность - это незнание. Где-то была инструкция по проведению реформ в СССР?

 

Обычно, когда хотят что-то изменить или реформировать, определяют текущее состояние и потребный образ желаемого будущего. т.е. результат, к которому хотят прийти. Под него подбираются инструменты и точки контроля, по которым будет определяться успешность процесса, чтобы в случае чего можно было откатить назад или изменить что-то.

Т.е. либо он этот самый образ имел, и получил ровно то, что и хотел (ну он и сам признавал, что его цель - уничтожение коммунизма), и тогда он редкостный мерзавец, либо он взялся за то, что не умел, и тогда спрашивается, а чего вообще лез?

[амдатр]

Обычно, когда хотят что-то изменить или реформировать, определяют текущее состояние и потребный образ желаемого будущего. т.е. результат, к которому хотят прийти. Под него подбираются инструменты и точки контроля, по которым будет определяться успешность процесса, чтобы в случае чего можно было откатить назад или изменить что-то.
Т.е. либо он этот самый образ имел, и получил ровно то, что и хотел (ну он и сам признавал, что его цель - уничтожение коммунизма), и тогда он редкостный мерзавец, либо он взялся за то, что не умел, и тогда спрашивается, а чего вообще лез?

ну вот, видите, нас бы двоих туда и мы бы оба на пару - ух!

[DENYA]

ну вот, видите, нас бы двоих туда и мы бы оба на пару - ух!

Ну, уговорили. Золотой человек. Побольше бы таких, и везде чтоб.
Народная любовь правда все как-то не так проявляется, но что эти бараны понимают в управлении. Вот и ципсо со всех утюгов счас за него педаль давит, мол прекрасный человек, недооценённый.

[амдатр]

Ну, уговорили. Золотой человек. Побольше бы таких, и везде чтоб. Народная любовь правда все как-то не так проявляется, но что эти бараны понимают в управлении. Вот и ципсо со всех утюгов счас за него педаль давит, мол прекрасный человек, недооценённый.

да как Вам угодно, мне одинаково

[DENYA]

да как Вам угодно, мне одинаково

 

Да мне как-то тоже.

Заслужил человек Коцит - ну так бывает.

[afa]

ну и Бог с ним.... разберётся

“Эти черти нам Ад на содружество независимых кругов развалят”, — Люцифер прокомментировал прибытие Горбачёва.

 

И перекрестился.

(с)

[InqvizitiR76]

Знаю что не по православному, но издохла таки гадина.

[Tong Po]

Тут интереснее другой вопрос: развал СССР - это его личная вина или же для развала СССР существовали объективные причины (развал СССР был неизбежен) и Горбачев ничего не смог бы сделать?

Он как раз был против развала СССР.

А у нас хоть один усопший политик есть кого хоть не добрым , апросто не злым словом помянуть можно?

Вот, ИМХО, как раз Горбачёв такой и есть.

[afa]

Вот, ИМХО, как раз Горбачёв такой и есть.

или хорошо или ничего кроме правды

[джерри]

Он как раз был против развала СССР.

 

он, безусловно, был против.

с этим, вроде, мало кто спорит.

но вся его политика в итоге привела именно к развалу.

именно его политика. и его окружения.

а не злым словом кого помянуть из отечественных правителей... Хрущева, например.

при немалом числе ошибок, да. 

при всей импульсивности и непроработанности иных его реформ. 

тоже ведь и либерализация, и поводок отпустили. 

и внешняя политика была также направлена на нормализацию отношений.

И популярная публичная фигура на Западе... в общем, перекликается с нашим фигурантом.

 

но итог - даже не близко к сделанному Горбачевым. 

[afa]

джерри

опять забыл.

берия. убит хрущом. глава росатома. благодаря которому ты живешь не в московии

[джерри]

джерри

опять забыл.

берия. убит хрущом. глава росатома. благодаря которому ты живешь не в московии

ну о Лаврентии Палыче было сказано много недоброго.

хотя сейчас уже не разобраться,  что реально говорилось "в народе", а что было навязано пропагандой позже.

но все же, Берия слишком прочно и явно ассоциируется с НКВД-ГБ.

и репрессиями... не нужно мне рассказывать, в каком году он возглавил НКВД.

это не важно, все равно ассоциируется.

тогда как атомный проект был засекречен и что это тоже Берия - многие ли знали?

только причастные.

А потом сразу "выяснилось", что "Берия - злодей", ибо всех расстрелял.

 

P.S. и если уж лезть туда, в то время, то там из политиков можно и других наркомов добрым словом вспомнить.

Сообщение отредактировал джерри: 01 Сентябрь 2022 - 12:01