если правильно помню фики - считалось шо все нейросети созданы из детских нейросетей ограничивающих молодняк древних от самовреждения
но ты мимо псионов проскакал. собственно розовые пони и.
Это необязательное условие, у тебя устаревшие сведения. Псионы также уже давно строго необязательная херня. А помимо - псионы во вселенной EvE вообще пролетают мимо денег. Либо изменять парадигму вселенной, либо урезать псионского осетра. Техномагия - бред почище нейросетей с БПНЗ. Это привлекательно с точки зрения пейсателя, но не бьется с логикой от слова "совсем". Оптимизацию энергопотребления хомо никто не отменял. Псионы в техномире могут быть фишечкой при двух строго обязательных условиях - сугубая малочисленность вкупе со сверхмощностями. Забыл третье условие - узкая специализация. Этот вариант был на заре Ивимании, но благополучно издох. Хотя, на мой взгляд, именно такой вариант максимально удобен для развития сюжета одинокого попаданца - если внезапно дикая тварь из дикого леса проявляется как мощный псион, то он становится самоценен. Инше - на мясо. Еще были неплохие варианты с коллективным попаданием. Группа лиц по предварительному сговору всегда имеет предпочтительные шансы.
И по нейросеткам. Ныне доминирующая версия - нейросети есть один из столпов древних цивилизациев. А недостойные потомки достойных прадедов вместо развития шакалят в поисках древних ништяков. Кстати, еще один прокол ВСЕХ авторов - высокий КИ дикарей. Напомню - общепринято считать, что коэффициент интеллекта, принятый в Содружестве, вообще ни разу не то же самое, что на Земле. В Содружестве это скорость обучения и память, если коротко. Авторы упирают на то, что дикарям приходится самостоятельно шурупить головным ганглием, а инопланетяне тупо юзают халявные БПНЗ (Базы Профессиональных Навыков и Знаний). При этом авторы тупо смешивают в кучу способность решать нестандартные задачи нестандартными приемами и способность к запоминанию. Если опираться на декларируемый механизм усвоения БПНЗ, то сетконосители вообще то целенаправленно тренируют два качества - скорость обучения и объем памяти. Да, они неизбежно должны утрачивать способность решать нестандартные задачи нестандартными способами, но при этом собственно скорость обучения и объемы памяти у них за ТЫСЯЧИ лет целенаправленного развития должны просто зашкаливать. Это еще и обусловлено тем, что нейросети НЕ подменяют собой мозг носителя. Нейросеть УСКОРЯЕТ образование новых нейронных связей и УКРЕПЛЯЕТ их, заодно оперативно выводя продукты распада и улучшая снабжение мозга. Вы ВСЕ спортсмены, и не самые тупые. Ну вот и прикиньте - что будет, если целенаправленно тренировать некие совершенно конкретные качества? Пусть с допингом, пусть на тренажерах. Кстати, притом при всем совершенно неочевидно, на основании чего ряд авторов, собственно, полагает, что цивилизация Содружества должна жестко уйти в шаблоны? Мы все работаем или работали, мы все просто и тупо ЗНАЕМ, что в любом, самом обработанном и наглаженном процессе, НЕИЗБЕЖНО случаются самые разные затыки, кои надо оперативно решать. И далее если не надо оперативно, то решать все равно ПРИДЕТСЯ. Этих бы авторов на месяцок на конвейер или за станок - там тоже ВСЕ алгоритмизированно. Любое изделие имеет стандартный и отлаженный техпроцесс, который именно ШАБЛОН. И даже полностью автоматизированные линии регулярно выдают нестандартные нарушения. А тут целая ЦИВИЛИЗАЦИЯ, насчитывающая ТРИЛЛИОНЫ населения...