Сообщений в теме: 200

[Metos]

Яри, в каком издательстве публикуетесь?
С уважением, Михаил.

Сообщение отредактировал Metos: 16 Февраль 2023 - 19:19

[Чайникк]

зачем что? полупроводники в космосе делать? логистику считать? экономику считать? восстанавливать?

Зачем мне это считать?

[Яри]

Яри, в каком издательстве публикуетесь?
С уважением, Михаил.

В Руграме.
Эту конкретную повесть можно попробовать на конкурс "Новой фантастики" сунуть...

[afa]

Зачем мне это считать?

ты мне в схожей ситуации уже предложил. логистику посчитать. чуть выше. точней звучать будет - тогда тебе, не мне логистику посчитать придется

[Чайникк]

Я тебе предложил прикинуть логистику вторжения. На хрена мне считать то, что ты написал выше?

[afa]

и переключился на защиту вторжения.

[Metos]

Яри, в руграме, что, одни девушки печатаются? Полистал страничку в контакте, так там книги только барышень писательниц представлены.
С уважением, Михаил.

Сообщение отредактировал Metos: 17 Февраль 2023 - 08:34

[kingvlad]

Если нетрудно - как вы себе чисто технически представляете бой флотов?
И процесс раскатывания орбитальных станций?

Из оружия я считаю наиболее перспективным кинетическое на основе электромагнитного ускорения масс по типу пушки Гаусса. Теоретически её можно использовать даже для запуска малых спутников на орбиту, поэтому разогнать в космосе управляемый снаряд вполне реально. Уже сейчас применяются управляемые снаряды типа "Краснополя" или "Эскалибура". Это обязательно вызовет потребность в средствах активной защиты, с оптико-электронным подавлением системы наведения снарядов и выстрелом противоснарядом. Ну и маневрирование. Дальше стоит излагать? Ничего принципиально нового по сравнению с современной тактикой. Всё упирается в уровень технического развития.

Сообщение отредактировал kingvlad: 17 Февраль 2023 - 09:17

[Чайникк]

и переключился на защиту вторжения.

Так ты почитай - я не думаю, что возможно масштабное вторжение с прямой оккупацией значимых территорий. Тобто, задачи десанта больше похожи на масштабные диверсии. Пришли, рванули, ушли. Это ты чего то там начал про истребление планетарных войск и контроль территорий. Я думаю, что никто это не потянет экономически. Эрго - угроза с орбиты плюс точечные десанты. Задача - обрушить энергетическую инфраструктуру и создать вакуум власти. Все остальное ребята внизу сделают сами.

Из оружия я считаю наиболее перспективным кинетическое на основе электромагнитного ускорения масс по типу пушки Гаусса. Теоретически её можно использовать даже для запуска малых спутников на орбиту, поэтому разогнать в космосе управляемый снаряд вполне реально. Уже сейчас применяются управляемые снаряды типа "Краснополя" или "Эскалибура". Это обязательно вызовет потребность в средствах активной защиты, с оптико-электронным подавлением системы наведения снарядов и выстрелом противоснарядом. Ну и маневрирование. Дальше стоит излагать? Ничего принципиально нового по сравнению с современной тактикой. Всё упирается в уровень технического развития.

Стрелять в космосе из гауссовки?

[afa]

Так ты почитай - я не думаю, что возможно масштабное вторжение с прямой оккупацией значимых территорий. Тобто, задачи десанта больше похожи на масштабные диверсии. Пришли, рванули, ушли. Это ты чего то там начал про истребление планетарных войск и контроль территорий. Я думаю, что никто это не потянет экономически. Эрго - угроза с орбиты плюс точечные десанты. Задача - обрушить энергетическую инфраструктуру и создать вакуум власти. Все остальное ребята внизу сделают сами.
 

так вот, для "жить" - придется знатно прореживать все планетарные войска, спецслужбистов и ополченцев из служивших. неужт думаешь что сценарий с цветными революциями не знаком потомкам? а у тебя - флот. ограниченной ёмкости. против процентов так 10-ти населения (ограничим мобресурс). и против всех запасенных на всякий случай войск с тяжёлой техникой - которую не будут жалеть и израсходовать танк шоп прихлопнуть пехотинца - будет вполне нормой. то что войска как тараканы с под тапка разбегутся и будут не сомневаясь херачить ядренбатонами по любым скоплениям десанта а при толике удачи и на орбиту гостинец закинут - в этом сомневаться вообще не надо. с500 доставшая до спутника примером. дальше. вакуум власти. понимаешь что власть будет у вояк? понимаешь что варианты нападения с неба - уже прописаны и конверты лежат в сейфах? какой нафиг вакуум? власть размажется по шарику, по бункерам. гражданские структуры ничего значить не будут. а время на переход власти к воякам и заныкивание под плинтус способных управлять - будет. обеспечит орбитальные станции и орбитальная ж группировка. до момента десанта.

потому - вопрос логистики - стоит. и вопрос экономики - бо жить после захвата на этой планете будет не комфортно. и вопрос восстановления инфраструктуры - без которой тож не жить

[kingvlad]

Стрелять в космосе из гауссовки?

Ага. Космический корабль идущий с определённой скоростью, выстреливает по сути маленький спутник, масса которого заметно меньше массы корабля.  Будет какое-то торможение скорости космического корабля за счёт отдачи.

Сообщение отредактировал kingvlad: 17 Февраль 2023 - 12:11

[Чайникк]

Начал читать Ланцова "Маршал Советского Союза". По прочтении доложу.

так вот, для "жить" - придется знатно прореживать все планетарные войска, спецслужбистов и ополченцев из служивших. неужт думаешь что сценарий с цветными революциями не знаком потомкам? а у тебя - флот. ограниченной ёмкости. против процентов так 10-ти населения (ограничим мобресурс). и против всех запасенных на всякий случай войск с тяжёлой техникой - которую не будут жалеть и израсходовать танк шоп прихлопнуть пехотинца - будет вполне нормой. то что войска как тараканы с под тапка разбегутся и будут не сомневаясь херачить ядренбатонами по любым скоплениям десанта а при толике удачи и на орбиту гостинец закинут - в этом сомневаться вообще не надо. с500 доставшая до спутника примером. дальше. вакуум власти. понимаешь что власть будет у вояк? понимаешь что варианты нападения с неба - уже прописаны и конверты лежат в сейфах? какой нафиг вакуум? власть размажется по шарику, по бункерам. гражданские структуры ничего значить не будут. а время на переход власти к воякам и заныкивание под плинтус способных управлять - будет. обеспечит орбитальные станции и орбитальная ж группировка. до момента десанта.
потому - вопрос логистики - стоит. и вопрос экономики - бо жить после захвата на этой планете будет не комфортно. и вопрос восстановления инфраструктуры - без которой тож не жить

Может и так. Только тогда никакого космодесанта не будет вообще. А вариант войны будет один массированная атака с высокой орбиты.

[ВиШень]

Яри, в руграме, что, одни девушки печатаются? 

https://rugram-shop....karpin-dmitriy/

 

ну, оно конечно не факт что не псевдоним, но)))

 

https://rugram-shop....details/452772/

https://rugram-shop....details/440188/

https://rugram-shop....details/452918/

[afa]

Начал читать Ланцова "Маршал Советского Союза". По прочтении доложу.
Может и так. Только тогда никакого космодесанта не будет вообще. А вариант войны будет один массированная атака с высокой орбиты.

вот тут - нет.

вариант с долбанием с орбиты про и засеченных радаров, десант с тяжёлой техникой - вполне жизненен. но - первыми "с неба в бой" падают именно войска занимающие плацдармы. со своей техникой, специфичной. ровно те ж вдв и с теми ж задачами. на специфичных бортах прорыва про. а дальше посадочным способом транспорты выгружают на отвоёванных участках самую обычную мотопехоту со средствами усиления. и разворачивают базы. это если мы собираемся именно чистенькой планету себе заграбастать.

и теперь чуть про логистику. подразумевается возможность массовых и сравнительно быстрых перебросок большого числа транспортов. и что важно - ритмичной переброски транспортов. это входное условие для космовойн в принципе, сравнительно дешёвая логистика

а теперь вспомним про морпехов. ака абордажников. вот висят в небе верфи. клепают кораблики. хорошие кораблики. тебе хоцца такие. будешь долбать главным калибром? не станет корабликом. впустишь десант привыкший артой выковырять закопавшихся или тупо шарахнуть в стену с танка шоп ребелов унутря здания достать? ну опять развалят ж от широты души и не станет вкусных корабликов. или запустишь обученных брать именно такие объекты?

[Чайникк]

Да не хватит тебе ресурсов таскать между системами войск в количествах для планетарной войны. Несмотря, что мы допускаем существование способа быстрого перемещения на сверхсветовых без релятивистского эффекта (что само по себе чушь антинаучная), это ж не значит, что это будет дешево. Это по определению дешево быть не может. У тебя каждый солдат будет не золотой, а бриллиантовый. По орбитальным обьектам. В зачем тебе их штурмовать? Да и не сможешь в любом случае. Это не с палубы на палубу сигать. Им даже отстреливаться не надо, достаточно просто чутка двигаться. И все, ты не пристыкуешься.

Сообщение отредактировал Чайникк: 17 Февраль 2023 - 14:21

[afa]

гм

а для торговли хватит? а для переезда на планету шоп жить на ней? напоминаю - ты собираешься получить себе угробленную экологию и заминусованные энергетику и управление. которые надо восстановить. а потом или запрячь бывшее население или вырезать его. с орбитальной бомбардировкой мало того что ты золотыми слитками вбамбливаешь в каменный век - ты и сделать т ничего не можешь с населением. по твоей-же логике. бо солдатики у тя бриллиантовые. а торгуешь ты по какому курсу т тогда? ну если поверить вводным что космоэкономика таки присутствует.

 

верфи чутка двигать. в точках лагранжа. колебаться. сколько там миллионов тонн? ну чтоб простой такой скромный фрегатик/корветик стометровый сделать, сколько железа надо? нуну. скажи что бронированная банка не сможет выровнять скорости с этим тормознутым телом. этт. скажи, ты в элиту игрался? там есть посадка на станцию. всего т в двух плоскостях крутится кубик и надо в посадочное окно влететь выдерживая курс и вращение. не сложно.

[Чайникк]

Для торговли хватит. Потому что баржа. Дальше сам.
По Ланцову. В принципе, уже могу сказать, что не айс, но и не поселягин. Пока смущает бензиновый двигун на новый средний танк...

[afa]

а военный транспорт тебе не баржа? очешуеть. в чём отличие т? 

[Чайникк]

В СЖО.
Итак, Ланцов и его Маршал. В общем, тот же Таругин как литератор, по ходу, выше на голову, если не две. Это по общему. Сюжет, ну, такое... Огарков, да-да, тот самый, после смерти вселяется в Тухачевского... Ну и "все заверте...". Читать можно, но вот не уверен, что нужно. Если только так, поржать...