Сообщений в теме: 185

[ВиШень]

[ВиШень]

каковы критерии оценки?

 

 

Внутренней чувство, возникающее при просмотре того или иного исполнения.

Можете начинать смеяться.

 

 

Внутреннее чуство всегда можно изобразить внешним описанием, дабы не смеяться одному)

[Fialet]

Внутреннее чуство всегда можно изобразить внешним описанием, дабы не смеяться одному)

Круто завернул. И правильно. Но я не буду расписывать ввиду того, что местные научно технические материалисты один хрен не поймут, только ещё больше скажут "ха ха".

[ВиШень]

Внутренней чувство, возникающее при просмотре того или иного исполнения.

Можете начинать смеяться.

Ну в принципе чхарёк и иже с ним тоже имеет поклонников. Кому то внутреннее чувство подсказывает что именно вот так вот надо. Кому-то внутреннее чувство подсказывает что казаки от Бодхидхармы пошли, а кому-то что земля плоская. 

[Fialet]

Ну в принципе чхарёк и иже с ним тоже имеет поклонников. Кому то внутреннее чувство подсказывает что именно вот так вот надо. Кому-то внутреннее чувство подсказывает что казаки от Бодхидхармы пошли, а кому-то что земля плоская. 

Главное чтобы это работало. Я чуть выше написал, если это по жизни никем не опровергнуто, значит это истина.

[вирус]

Тут есть варианты ,либо "истина" , либо "неуловимый Джо"))))

[Fialet]

Тут есть варианты ,либо "истина" , либо "неуловимый Джо"))))

А без разницы. Факт, что Джо неуловим.

[вирус]

А без разницы. Факт, что Джо неуловим.

Да нет, важно не "что",а "почему")))

[Fialet]

Да нет, важно не "что",а "почему")))

Не вопрос. Ковыряйтесь дальше в "почему".

Легенда о трех великих мастерах борьбы.

Слава о них обежала весь мир, и однажды они встретились, чтобы продемонстрировать свое искусство и выявить, чье мастерство выше.

Собрав народ, они объявили о состязании, предложив бросать в них камни.

Первый очень ловко увёртывался от града камней, так что в него никто не мог попасть.

До второго камни не долетали - падали.

В третьего же мастера никто не бросил ни одного камня.

Сообщение отредактировал Fialet: 05 Август 2023 - 21:19

[вирус]

Не вопрос. Ковыряйтесь дальше в "почему".

Чего там ковырять ,все очевидно: "нафиг не нужен"

[ВиШень]

Я чуть выше написал, если это по жизни никем не опровергнуто, значит это истина.

Это принципиально новое слово и в логике, и в диалектике,и много где ещё. 

[Fialet]

Это принципиально новое слово и в логике, и в диалектике,и много где ещё. 

Субъективный идеализм.

[ВиШень]

 

 

Легенда о трех великих мастерах борьбы.

Слава о них обежала весь мир, и однажды они встретились, чтобы продемонстрировать свое искусство и выявить, чье мастерство выше.

Собрав народ, они объявили о состязании, предложив бросать в них камни.

Первый очень ловко увёртывался от града камней, так что в него никто не мог попасть.

До второго камни не долетали - падали.

В третьего же мастера никто не бросил ни одного камня.

 

А Христос воду и вино превращал. И по воде ходил. Правда этого тоже никто не видел. 

[Fialet]

А Христос воду и вино превращал. И по воде ходил. Правда этого тоже никто не видел. 

Похоже Вы не поняли, о чём это. Тогда вспомните Кастанеду, и ответ Дона Хуана на его вопрос, что он будет делать, если его будет поджидать снайпер с винтовкой. Немного другое, но на ту же тему.

Сообщение отредактировал Fialet: 05 Август 2023 - 22:06

[амдатр]

Главное чтобы это работало. Я чуть выше написал, если это по жизни никем не опровергнуто, значит это истина.

что должно быть опровергнуто? этот блок - один из основных в каратэ кекушин. И всё у людей работает почему-то...

Правда этого тоже никто не видел.

неужели? совсем никто??

[Fialet]

что должно быть опровергнуто? этот блок - один из основных в каратэ кекушин. И всё у людей работает почему-то...

Вы прочитайте чуть глубже. Речь уже пошла не о блоке.

[ВиШень]

Субъективный идеализм.

Серьёзно? А как там слово "истина" трактуется? 

неужели? совсем никто??

А кто это видел? Из конкретных людей а не сказочных персонажей? 

[амдатр]

Вы прочитайте чуть глубже. Речь уже пошла не о блоке.

понятно. Речь об оценке некоего мастера с помощью внутреннего ощущения. Любой измерительный инструмент должен быть откалиброван чем-то,иначе он начнет не то показывать. Чем Вы калибруете внутреннее ощущение?

если что, был задан вопрос о критериях оценки. Обычно при оценке исполнения техники это визуальное сравнение с эталоном - очень простой критерий. А с внутренним-то чувством что??

А кто это видел? Из конкретных людей а не сказочных персонажей?

а Вы часом не сказочный персонаж?

[ВиШень]

Похоже Вы не поняли, о чём это. Тогда вспомните Кастанеду, и ответ Дона Хуана на его вопрос, что он будет делать, если его будет поджидать снайпер с винтовкой. Немного другое, но на ту же тему.

Прекрасно поняла. Вы не первый, не второй и даже не десятый кто эту хрень несёт. И пока что никто из несущих в предметной сфере это продемонстрировать не смог. 

а Вы часом не сказочный персонаж?

Нет. Меня половина форума вживую видела. 

[амдатр]

Нет. Меня половина форума вживую видела.

попробуйте доказать это кому-нибудь, кто будет жить через 2000 лет. Там скажут, что и форум придумали, и форумчан...