Сообщений в теме: 86

[Dmitrij]

Ютуб начал подсовывать целую серию свежих роликов. Рассказывают вроде складно, но я в китайщине не силён совсем. Что скажут специалисты? Стоит смотреть?

 

[Rastafari]

Не отличаюсь хорошей памятью на лица, да и "гады-годы"..) Но таки это вроде  Андрей Гороховик из братской Беларуси. На прошлом и этом форуме писал под ником Весельчак или что-то типа того. На сколько помню, крайние годы он занимался Вин Чун от Шиманкевича. До этого где его только не носило) Видео не смотрел (сейчас некогда), за содержание ни чего не скажу, но в принципе, человек в этой "кухне" ещё с 80-90-х, по этому, как минимум, откровенной фигни городить не должен. Подозреваю, что скорее наоборот, говорит что-то умное и полезное. Если обознался (по идее не должен), другой Андрей, который ARa, думаю, поправит)

[ВиШень]

Ютуб начал подсовывать целую серию свежих роликов. Рассказывают вроде складно, но я в китайщине не силён совсем. Что скажут специалисты? Стоит смотреть?

 

 

 

Не отличаюсь хорошей памятью на лица, да и "гады-годы"..) Но таки это вроде  Андрей Гороховик из братской Беларуси. 

 

Ну дык. Он собственной персоной. На фото в видео ещё какой-то Моисеев фигурирует (напоминаю что у нас на форуме из Моисеевых разрешено упоминать только балеруна  )

 

Да, конечно, смотреть стОит, Андрей копает Винчун с хрен знает каких годов, и сейчас рассматривает многое в прикладном контексте, ибо помимо ВЧ ещё истфехтом занимается, и не абы у кого - у Гордеева. 

[Dmitrij]

 

Да, конечно, смотреть стОит, Андрей копает Винчун с хрен знает каких годов, и сейчас рассматривает многое в прикладном контексте, ибо помимо ВЧ ещё истфехтом занимается, и не абы у кого - у Гордеева.

 

Там видно, что человек грамотный. Но некоторые вещи показались мне странными и неожиданными. Хотя я ещё не всё отсмотрел. Так, в 9-ой части он рассказывает, что парные тесаки, (чтоб я помнил, как они по китайски), были придуманы во времена опиумных войн против ружья со штыком. С отсылкой на европейские учебники. То, что он показывает там сам с парным оружием, мне как нитеновцу понятно и убедительно. Но сама идея... В европейских учебниках всё понятно, там клинок против штыка это вынужденная ситуация, "не от хорошей жизни". В норме пехотинец будет тоже с ружьём, а кавалерист будет рубить верхом. А здесь странно специально заморачиваться недешёвым парным оружием и весьма сложным обучением, ведь при равном уровне пехотинец, умеющий просто быстро колоть с переводами, скорее всего будет успешнее. А против штыковика достаточно обзавестись самым примитивным копьём сантиметров на тридцать длиннее ружья со штыком, и штыковик будет сливать всухую.

[Dmitrij]

Написал ему там в комментах, подожду ответа.

[kot2]

ибо помимо ВЧ ещё истфехтом занимается, и не абы у кого - у Гордеева. 

      У Андрея? Из минского отделения Диестро?

[ВиШень]

      У Андрея? Из минского отделения Диестро?

Минск не настолько велик что бы там было два фехтовальщика Гордеева, и про обоих можно было бы сказать "не абы кто" 

[kot2]

Минск не настолько велик что бы там было два фехтовальщика Гордеева, и про обоих можно было бы сказать "не абы кто" 

    А чем он вас так сильно впечатлил? Хороший фехтовальщик - да, но есть и получше. Умный, интересный человек, глубоко знающий свою тему - безусловно, но таких в хема-сообществе хватает. Есть ещё что-то, чего я о нём не знаю?

[ВиШень]

А чем он вас так сильно впечатлил? Хороший фехтовальщик - да, но есть и получше. Умный, интересный человек, глубоко знающий свою тему - безусловно, но таких в хема-сообществе хватает. Есть ещё что-то, чего я о нём не знаю?

вообще это шутка была, не заметили?

[Dmitrij]

Я сам лично не знаком, это тот Гордеев?

 

 

То, что на видео, подтверждает мои сомнения. Конечно, там копьё существенно длиннее и легче фузеи со штыком. Но всё равно работать против подобного парным оружием конечно можно, однако требует сильно не солдатского уровня подготовки, ИМХО.

Сообщение отредактировал Dmitrij: 19 Февраль 2024 - 14:52

[kot2]

Я сам лично не знаком, это тот Гордеев?

 

 

То, что на видео, подтверждает мои сомнения. Конечно, там копьё существенно длиннее и легче фузеи со штыком. Но всё равно работать против подобного парным оружием конечно можно, однако требует сильно не солдатского уровня подготовки, ИМХО.

    В масках не разберёшь, но мне кажется что у Андрея телосложение плотнее, чем у фехтовальщика с рапирой/дагой.

 

[zsv25]

Я сам лично не знаком, это тот Гордеев?

 

 

То, что на видео, подтверждает мои сомнения. Конечно, там копьё существенно длиннее и легче фузеи со штыком. Но всё равно работать против подобного парным оружием конечно можно, однако требует сильно не солдатского уровня подготовки, ИМХО.

Почему-то складывается ощущение, что человек с копьем не очень хорошо чувствует дистанцию.

[ura]

Ютуб начал подсовывать целую серию свежих роликов. Рассказывают вроде складно, но я в китайщине не силён совсем. Что скажут специалисты? Стоит смотреть?

 

 

Мне как то тяжело сама подача зашла еле досмотрел. Если он про что нам больше известно об оружьи маньчжурской династии Цин чем об Шан (более известной как династия Инь) так Инь уже более 3000 лет , ясень пень что ее бронзовое оружье сохранилось намного хуже.. Ди и упоминаемая династия Хань тоже более 2000 лет. Хотя много чего есть в Национальном музее Китая и в Военном музее Китая . Видно что человек много знает но мне слушать как телегу с кирпичами ворочать)) . На какую аудиторию вообще предназначен этот материал ? Это легкое общепонятное или для профессоров и академиков ? 

[Dmitrij]

 

Мне как то тяжело сама подача зашла еле досмотрел.

 

Есть такое. Продираешься как через бурелом.

[ВиШень]

Написал ему там в комментах, подожду ответа.

В принципе у него во-первых своя группа в ВК есть https://vk.com/club176434210

Во вторых блог на Дзене https://dzen.ru/a/Y0KVw-hMyAebf6eN

Наверное где-то там удобнее общаться, если что-то интересует

На какую аудиторию вообще предназначен этот материал ? Это легкое общепонятное или для профессоров и академиков ? 

Сделайте свой, лёгкий и понятный. Все восхитятся и сразу же оценят ничтожность всех прочих. А пока что....люди бесплатно выгрузили в сеть свой опыт - кому нравится - смотрит, кому не нравится - не смотрит. 

[Dmitrij]

 

В принципе у него во-первых своя группа в ВК есть https://vk.com/club176434210

Во вторых блог на Дзене https://dzen.ru/a/Y0KVw-hMyAebf6eN

Наверное где-то там удобнее общаться, если что-то интересует

 

 

Эх... Придётся. У меня и Дзен, и ВК только через ВПН с бубном.

 

За ссылочки спасибо.

Сообщение отредактировал Dmitrij: 19 Февраль 2024 - 18:57

[ВиШень]

Эх... Придётся. У меня и Дзен, и ВК только через ВПН с бубном.

 

За ссылочки спасибо.

На книгоморде тоже должен быть, книгоморда у меня через танцы с бубном, а бубнить лень

[kot2]

Я сам лично не знаком, это тот Гордеев?

 

 

То, что на видео, подтверждает мои сомнения. Конечно, там копьё существенно длиннее и легче фузеи со штыком. Но всё равно работать против подобного парным оружием конечно можно, однако требует сильно не солдатского уровня подготовки, ИМХО.

    Кстати, возможно без даги получалось бы лучше: парировал, прихватил древко свободной рукой и вперёд. А так копейщик успевает дистанцию разорвать.

[Aндрей]

копейщик энергозатратно работает.
имхо через 20-30 мин. подобного "поединка" у него шансов не будет.

[kot2]

копейщик энергозатратно работает.
имхо через 20-30 мин. подобного "поединка" у него шансов не будет.

   А зачем так долго? В старинных поединках на ХО, судя по дошедшим до нас описаниям и кинохроникам начала 20 века, всё решалось гораздо быстрее. В современных спаррингах и квазиспортивных состязаниях тоже.