И всё-так и я напишу пару банальностей) Самое непонятное в подобных дискуссиях для меня - это противопоставление "Партера" или "Грепплинга" ударной технике или уличной драке или какие-то ещё искусственные противопоставления. Партер - это неотъемлемая часть любого боя. Вы можете в него не попасть, а МОЖЕТЕ ПОПАСТЬ, независимо от ваших предпочтений. Грепплинг (извините за мой колхозный сленг) - лучшее, самое современное и детально проработанное средство партером овладеть. Более того, грепплинг не ограничивается партером, а по сути является вообще позиционной борьбой. Неважно будете вы бить или бороться, главное занять позицию и это справедливо как в партере, так и в стойке, а также в любых промежуточных положениях в ограниченном пространстве, у стен, на стуле, столе, диване, кресле авто и т.д. т.п. Если соперник неудачно расположен к вам, видимо заняли одну из позиций грепплинга, можете быть уверены, она есть и можете лупить его по башке сзади, а он вас не может. Ну и чтобы душить совсем необязательно соперника даже сваливать. В моей практике было много случаев со мной, моими знакомыми, когда достаточно в стойке чуть прижать хоть спереди хоть сзади шею, чтобы любой дебошир мгновенно испугался, это очень отрезвляет, понимание того, что несколько секунд тебя отделяют от удушения. Если же дебошир оказывался очень сильным, например качок, то приходилось падать с ним и ещё терять время, но ведь никто падать не заставляет. Хоть трижды грепплер и БДД-шник никогда не упадёт в партер, если имеет дело не с пьяным качком на свадьбе, которого бить нельзя, т.к. он чей-нить родственник. Хотя, трижды грепплер и в стойке любого качка так защемит, что тот надолго запомнит). Но не будет рисковать своим здоровьем и марать одежду тем более, если есть малейшая вероятность, что есть кто-то ещё из агрессоров. Он отличается лишь тем, что он туда упасть не боится и не будет испуганно размахивать руками и балансировать как бешеный канатоходец, когда его будут высекать или брать на захват, чтобы воткнуть в пол, а предпримет вполне конкретные контрмеры, которые дадут меньше времени на активные действия и меньше шансов его оппонентам. Никакому виду борьбы грепплинг не помеха. И руконожествам тоже, хотя тут часто спорно, но тот же ММА подтверждает, что грепплинг прекрасно сочетается с ударкой в любой позицией и помогает нужной позиции достичь.. Считаю, что уже давно остались в прошлом эти противопоставления грепплинга чему-либо, были по сути заблуждениями. Всем несогласным просто желаю ознакомиться с грепплингом лично в комфортной обстановке ближайшего спортивного зала, где есть представители этой дисциплины. В традиционных единоборствах с более глубокой концепцией и целями, нежели просто соревновательная практика, и длинными ветвями передачи, конечно непонимание позиционной борьбы имеет место быть тоже более глубокое и возможно обоснованное.. Но это уже другой вопрос.
На том же ММА точно так же учат избегать борьбы, если она не нужна. И многим это вполне удаётся.
Это так, согласен. Не то, чтобы учат.. Есть такая современная тенденция. Когда-то было по-другому, делали больше акцент на борьбу в партере, в стойке. ММА развивается постоянно, это очень сложное явление. На сегодняшний день большинство боёв проходит в стойке. Я уже писал здесь своё мнение - почему так происходит. Причин несколько, но главная в том, что ММА перешли в более стабильную фазу, когда примерно понятны все компоненты. Ясно, что нужно изучать все, что нужен и партер и тейк-дауны и защита от них. Что нужно всё-это сочетать как между собой, так и с угрозами того или иного, чтобы преодолеть оборону соперника. Но такой широкий спектр возможных угроз и действий он предполагает обширную тренировочную программу. Ударка - руки-ноги уже тяжело. Сочетать это с партером - крайне тяжело, сочетать это в борьбой в стойке - ад. Кроме этого нужна функционалка помимо техники. Время на восстановление соответственно тоже увеличится. А вершиной этим удовольствием сгонка веса. Вы конечно можете потратить время на самую энергозатратную компоненту - борьбу в стойку уровня Хабиба Нурмагомедова, но и травмироваться будете также часто, как он, т.к времени на всё тупо не хватит, как и ресурсов организма и постоянно будете недовосстанавливаться. Взять вот последний бой Нурмагомедова, раз уж заговорил о нём. Чуть выпал из веса соперник и всё, вся борьба пошла прахом. Напрягаться, чтобы свалить чуть более тяжёлого и не такого истощённого сгонкой соперника, как ты уже чревато потерей кондиций к поздним раундам. Тут всё как в аптеке на весах. Это спорт высших достижений очень сложный многокомпонентный. На данном витке эволюции борьба в стойке не в фаворе в основном. Ну это тем не менее мало имеет общего с нашей дискуссией. По крайней мере для столь скромных "бойцов", как я, который думает не о поясах, а лишь банально о собственной шкуре и её сохранности и благополучии))
В современных ударных видах единоборств не учат бить сзади, соответственно и не учат бороться за такие позиции. Их попросту не принимают во внимание! Это хорошая иллюстрация того, что такое грепплинг, зачем он нужен и чем ММА отличается от простой ударки. Улица конечно отличается гораздо более неприятными вещами, однако разумное изучение-применение грепплинга будет только на пользу любому представителю спортивных единоборств. ИМХО. Закругляюсь, что-то разошёлся)
Сообщение отредактировал Krakatau: 04 Май 2018 - 08:21