ну так и я о стремлении к чуду ) только стремление к чуду - это имхо именно поиски реально древних мест и камней (не сохранилось дерево за столько лет..)
а к новоделу съездить ленточку завязать - это просто набор стандартных действий без какого-либо сознательного содержания..
Поиски камней - это уже довольно глубокий уровень погружения...
Яри спасибо. Очень содержательно и интересно !
Вы тоже что-нибудь напишите, мне тюркский тотемизм (и верования вообще) интересны ничуть не менее
Поиски камней - это уже довольно глубокий уровень погружения...
ну так древность интересна )
мне например интересно не с точки зрения "мистической силы", а именно со стороны осознания возраста и исторического прошлого. "памятник старины".
как-то лет двадцать назад посчастливилось под Звенигородом увидеть огромный древний валун с рунической надписью - очень круто..
при чем тогда так и не понял, как руны выбили. такое впечатление что они были выжжены в граните. после из любопытства пытался еще раз найти - уже не смог..
"Обучай только того, кому можно показать один угол квадрата, остальные три он достроит сам"
при чем тогда так и не понял, как руны выбили. такое впечатление что они были выжжены в граните. после из любопытства пытался еще раз найти - уже не смог..
Он посредине песчаного карьера был. (когда разрабатывали - спецом под ним поляну не тронули). А потом куда-то дели.. Может у кого на даче сейчас лежит, а может вот это он и есть: https://vk.com/topic-30515433_27016295 только если это он - его кверх ногами положили. можно в принципе как-нибудь съездить - посмотреть..
Сообщение отредактировал Aндрей: 16 Июнь 2017 - 12:14
"Обучай только того, кому можно показать один угол квадрата, остальные три он достроит сам"
мне например интересно не с точки зрения "мистической силы", а именно со стороны осознания возраста и исторического прошлого. "памятник старины".
Ну, один из самых известных камней этого рода - Синий камень под Переславлем-Залесским. Это огромный 12-тонный валун, большая его часть сейчас скрыта под землёй (по местному поверью, он уходит в землю в тяжкие времена и снова появляется, когда жизнь налаживается). Известный своей привычкой перемещаться, самостоятельно возвращаясь на своё место (достоверный исторический факт) и нелюбовью к церковникам (менее достоверный ). К сожалению, искать его не надо, вокруг него развели жуткую толпу туристов и всякого рода "интересующихся", отношение к нему подчас на грани вандализма.
Поиски камней - это уже довольно глубокий уровень погружения...
Вы тоже что-нибудь напишите, мне тюркский тотемизм (и верования вообще) интересны ничуть не менее
Ну давайте про волка.
Волк, а точнее волчица, по одной из легенд это праматерь всех тюрок. Волчицу эту звали - Асена. Один из ее сыновей по имени - Ашина,рожденный от от брака с человеком, и стал родоначальником всех тюрок.
Ну и к волку у тюрок особое отношение. Это по сути - брат. Недаром одна из турецких националистических организаций так и называется " Бозкурт" - серый волк. Ну и символика соответствующая. Если вы видите тюрка который делает пальцами вот так :
значит это Бозкурдовец. Это имитация головы волка .
Меж тем молодые люди, показывающие такой жест, нарушают авторские права группы KISS:
Один из основателей легендарной американской группы Kiss Джин Симмонс (настоящее имя Хаим Виц) собирается запатентовать "козу" - известный во всем мире рокерский жест из поднятых вверх указательного пальца и мизинца, сообщает Hollywood Reporter.
Музыкант подал заявку в Бюро по патентам и товарным знакам США, в которой говорится, что именно он впервые применил этот жест. По словам Симмонса, это произошло в 1974 году в ходе тура группы Kiss под названием Hotter Than Hell.
Нет, но с вашей лёгкой руки, видимо, посмотрю
Хотя большинство новодельных исторических фильмов впечатление оставляет, как бы это помягче, неоднозначное...
Нет, но с вашей лёгкой руки, видимо, посмотрю
Хотя большинство новодельных исторических фильмов впечатление оставляет, как бы это помягче, неоднозначное...
Вы знаете , у нас то же самое . В погоне за былым величием такого сочинят ........
Да добро бы про величие сочиняли. Вон у нас "Викинга" сняли - вообще тошнотное полотно. На тему того, как светлое христианство вытаскивало из грязи и аморальщины дремучих славян... После того, как я увидела в трейлере князя в некрашеной дерюге и БРИТОГО волхва, больше никаких вопросов к этому творчеству у меня уже не было.
А из казахских, кстати, попадался недавно фильм об обороне города (видела только фрагмент, так что не знаю ни названия, ни даже целостного сюжета), который весьма порадовал обликом и логикой...
Яри, есть один фильм. Сняли его давно, еще в 2009 г. О том как жили тюрки в до-исламскую эпоху. Там как раз Тенгрианство показано во всей красе, а точнее с самым неприкрытым натурализмом. Такой ,очень специфический фильм. Наши местные "пуритане"картину эту восприняли в штыки. Споры идут до сих пор. Кто то говорит, что да , это наше прошлое и его не надо стесняться, кто то наоборот говорит что режисера надо убить. На него кстати было покушение, отделался ТТП. Если интересует, могу дать ссылку. Но должен сразу предупредить, что снято все без прикрас и купюр. Есть и жестокость, и сцены не прикрытого секса, и много всего разного, что может шокировать. Язычество как оно. Не сказка о добрых друидах, а бытовуха древне-тюркской семьи. Казахским владеть не надо. Фильм снят очень живо, но герои в течении часа с небольшим не говорят не слова. Так что понятно будет всем.
Аналогично, очень интересует. В отличие от сказок о добрых друидах (вот уж эти персонажи особой добротой отличались, круче них, пожалуй, были только индейцы Южной Америки...)
Правда, они и к себе относились примерно так же. Очень понравилось описание друидического ритуала высшего посвящения. Претендента заворачивали в саван, клали в дубовую колоду и бросали в море. Если он умудрялся выжить, значит, считался посвящённым...
Но считаю своим долгом предупредить еще раз. Фильм не совсем обычный. Это даже не про историю и не про казахов, т.к. там показан совсем коротенький временной отрезок , а действие происходит совсем уж давно, еще до того как казахи выделились из обще - тюркской массы . До- исламский, языческий период. И натурализм в этом фильме просто зашкаливает, некоторые сцены так вообще .......... Я могу рекомендовать к просмотру этот фильм только одной категории людей, и то только в качестве ложки дегтя. Все кто пребывает в иллюзии насчет того что язычество (не только тюркское) - это красиво , благородно, возвышенно, возможно взглянут на это явление по-другому, после просмотра фильма.
Фильм называется "Келин" , в переводе - Невестка. Вот он. Уберите от экранов детей, во время просмотра !
Возможно , в процессе просмотра фильма будет много не понятного. Но если уж начали смотреть, советую досмотреть до конца. И очень прошу всех, поделиться своим впечатлением со мной. Заранее спасибо.