А как быть, если в подавляющем большинстве элементы являются травмоопасными? Недавний пример. Происходит медленная отработка освобождения от захвата с переходом на болевой. Напарник понимает, какое освобождение и какой будет болевой, ему не хочется чтобы было больно и не хочется падать. Он начинает контрить. Кекс, который делал болевой, решил таки доделать до конца и перешёл на другой вариант, более удобный. С учётом того, что напарник не любит падать, здорово контрит и пальцы у него гнутся на 180 градусов. В результате человек, которому не повезло, не приходил потом 3 недели. Был фактически соревновательный эпизод, результат я привел. Как такие варианты нарабатывать?
Если что, я за соревновательный вариант, но тупо не понимаю, как это реализовать.
Не совсем понял в чем дилемма состоит? Человек нарушил правила отработки, решил рискнуть зачем то и получил травму. В чем противоречие?
Наработать можно любые техники. Просто, допустим, удушение можно отработать в безопасном режиме ровно так, как это будет в реальной схватке. Его можно делать на до конца сопротивляющемся противнике в режиме спарринга. А вот травмирование шеи только аккуратно в парах без особого сопротивления.
В ситуации опасности или с сильным противником вы всегда будет делать только то, что у вас лучше всего наработано. И в нашем случае вы в 10/10 выберите удушение.
А тогда возникает вопрос - в чем смысл длительной отработки второго опасного варианта, если вы его потенциально не сможете довести до такого же уровня, что и первый? Кроме того, в плане прикладного аспекта разницы нет сразу ваш противник погибнет от слома шеи, или сначала потеряет сознание от удушения. Отправится ли он в нокаут или сразу в морг.
Мне даже наоборот кажется, что условно безопасные техники дают вам выбор, особенно в условиях современного мира. Да и в бытовых ситуациях не всегда надо человека травмировать серьезно. Вот допустим ваш знакомый выпил лишнего и давай хулиганить. А вы ему пальцем в глаз и яйца всмятку. Когда достаточно было бы его придушить слегка и успокоить добрым словом. Утром проснется - извиняться будет.
Работает то что работает. Это то понимание, которое дают соревновательные поединки. Вы будете побеждать не теми техниками которые опасней на отработке, а теми, которые вы лучше всего сможете отработать в ситуации, максимально приближенной к поединку с полным сопротивлением.
И я опять возвращаюсь к своем вопросу в начале - в чем реальная ценность этих опасных техник?