Сообщений в теме: 1174

[Komidzumi]

[Саблин]

вот те на.....так это половина шиторанцев 80-ых годов и ранее - уэчирюки получаеццо...судя по характерностям сего действа.

[Igoryan]

вот те на.....так это половина шиторанцев 80-ых годов и ранее - уэчирюки получаеццо...судя по характерностям сего действа.

Походу дела да! Другого ж не было окромя Штурмина, ну может ещё чего

[Саблин]

спарринг уэчи рю это древний советский каратистский спаринг.

[Igoryan]

Ну представителям сего стиля вернее, я например в уэчирюки рю не дока, но уважаемый Саблин прав про рисунок поединка

[kek]

Ну представителям сего стиля вернее, я например в уэчирюки рю не дока, но уважаемый Саблин прав про рисунок поединка

 

Да? А когда уечи рю вышло не из сито рю, то спарринг больше похож на киокушин

 

[Саблин]

Да? А когда уечи рю вышло не из сито рю, то спарринг больше похож на киокушин

 

 

главное принять в начале ритуальную позу уэти. а как потом валяться значения не имает. как и во всем каратэ.

Сообщение отредактировал Саблин: 03 Ноябрь 2018 - 21:51

[kek]

главное принять в начале ритуальную позу уэти. а как потом валяться значения не имает. как и во всем каратэ.

 

т.е. вы разницы не видите? оооок

[Саблин]

т.е. вы разницы не видите? оооок

между чем и чем

[Igoryan]

Разница видна лишь в подготовке к правилам, а стилевого отличия не видно причём вообще. На мой взгляд одной из характерных черт уэчи рю является вау уке, ну должны быть построены и защиты и выходы и атаки либо от этого блока либо к нему ( заранее прошу прощения за невежество, но лично я уэчи рю вижу именно так) на мой взгляд вау уке в учи рю должен быть проработан на столько глубоко на сколько только можно а если дальше некуда то надо ещё глубже, как три четыре удара в боксе. А так обычный кихон и спаринги сами по себе. Киокушин хороший стиль но он тоже идёт этим же путем - есть кихон и есть спаринг, но плюс киокушина в том что они глубоко проробатывают то же шито, тот же лоукик, тот же уширо, что и делает его давольно-таки конкурентноспособным видом. В представленном выше спаринге просто попытки попробовать тот или иной удар, тоесть нет логики действий. Я покрайней мере не увидел

[Саблин]

Разница видна лишь в подготовке к правилам, а стилевого отличия не видно причём вообще. На мой взгляд одной из характерных черт уэчи рю является вау уке, ну должны быть построены и защиты и выходы и атаки либо от этого блока либо к нему ( заранее прошу прощения за невежество, но лично я уэчи рю вижу именно так) на мой взгляд вау уке в учи рю должен быть проработан на столько глубоко на сколько только можно а если дальше некуда то надо ещё глубже, как три четыре удара в боксе. А так обычный кихон и спаринги сами по себе. Киокушин хороший стиль но он тоже идёт этим же путем - есть кихон и есть спаринг, но плюс киокушина в том что они глубоко проробатывают то же шито, тот же лоукик, тот же уширо, что и делает его давольно-таки конкурентноспособным видом. В представленном выше спаринге просто попытки попробовать тот или иной удар, тоесть нет логики действий. Я покрайней мере не увидел

это все потому почему я уже писал. поэтому каты катуем по одному а пинки раздаем независимо. нету в каратэ связи между собственно каратэ - то бишь ката и всем остальным придуманным в последствии гарниром. включая все эти спарринги и кумиты. Каратисты умиляют своей навной простотой - от души торговать тем что они сами мягка аваря не отдупляють а шо вин оно цэ такэ....

[Igoryan]

Тут есть доля истины реалий))) надо не количеством и поясами, надо глубже учить))) тем не менее мне нравится подход уважаемого Саблина, значит не все так потеряно у нас в изучениях))) вообще я так раньше и думал, что в любом стиле каратэ бралось за основу идея и проробатывалась до чертиков, ну хотя б тоже самое вау уке, и от идеи на основе проработки строился рисунок поединка.
Вау уке как пример просто, например в том же сито - рю уход с линии атаки, ну уж где где а основная куча техники должна быть построена именно на исполнение этого ухода, с применением этого ухода и так далее
Но увы этого нет так же, хотя разницы наверно не должно быть что при бесконтактном спаринге, что контактном - вау уке не поменяется, а уход в сторону ничем не отличается от степени контакта

Сообщение отредактировал Igoryan: 04 Ноябрь 2018 - 12:07

[Igoryan]

Поставил я себе целью пинан нидан первое действие с кулачком-молоточком в кумите попробовать. Работает, но не успевал вторым действием засадить кулаком, только атаку сбить в сабаки. Ибо кумитист в паре стоял и из атаки выходил сразу же. Отработка нужна.

Отработка везде нужна, зато вы теперь знаете на все сто процентов что атаку собьете, а дальше нужно что-то другое думать)))

[Саблин]

Поставил я себе целью пинан нидан первое действие с кулачком-молоточком в кумите попробовать. Работает, но не успевал вторым действием засадить кулаком, только атаку сбить в сабаки. Ибо кумитист в паре стоял и из атаки выходил сразу же. Отработка нужна.

а что вам оппонент делал. куды и как бил.

Кстати я как спецьялист с многолетним стажем тыщу раз отвечал на вопрос почему как и прочее про второй удар и как так успевать не успевать и т.п. Этих допусков объяснялок в каратэ пруд пруди и основные базовые трэба знать. Если надо я перечислю попозжее. ща уеду от компа .

Сообщение отредактировал Саблин: 04 Ноябрь 2018 - 12:43

[clover]

Поставил я себе целью пинан нидан первое действие с кулачком-молоточком в кумите попробовать. Работает, но не успевал вторым действием засадить кулаком, только атаку сбить в сабаки. Ибо кумитист в паре стоял и из атаки выходил сразу же. Отработка нужна.

С блоком делайте зацеп или захват, не давая т.о. противнику уйти от тетсуй

[ilho]

Походу дела да! Другого ж не было окромя Штурмина, ну может ещё чего

масса всего была. люди получали черные пояса в Японии(Натаров), Кубе-Лущик, Москве от кубинцев(Сеидов), Венгрии, Польше и тд. Танюшкин в 1983 в Москве и тд и тп.

[Igoryan]

И мы благодарны им за появление и развитие такого вида как каратэ в России, и сегодняшние энтузиасты заслуживают ни меньшего уважения