Наверняка, многие видели этот ролик:
...После просмотра этих видео можно сделать вывод, что все техники против ножа на короткой дистанции, мягко говоря, не эффективны.
Тем не менее, раздел обезоруживания есть практически в каждой школе от каратэ до айкидо, от совсем старых школ корю до системы Кадочникова, Рябко и т.д.
Зачем изучаются эти техники новичками? Для чего? Это же в лучшем случае неэффективно, а в худшем просто опасно.
У человека возникает ложная уверенность в себе и, вместо того чтобы убежать, он будет пытаться отнять нож.
Результат хорошо показан во втором видео.
Честно говоря, я вообще с трудом представляю, какой уровень должен у человека, чтобы у мотивированного агрессора в реальном уличном конфликте суметь отнять нож и остаться целым.
Так зачем тратить тренировочное время на изучение техник работы против ножа, может лучше посвятить это время чему-то более эффективному и полезному?
Вообще говоря, очень странный ход мысли.
Ну к примеру. У строителей есть строительные каски. Согласно старым (советским) ГОСТам это не просто строительные каски (т.е. каски, в которых должны щеголять строители, чтоб было видно, что это строители), а защитные каски. Которые способны уберечь строителей отнюдь не от всех проблем, а лишь от некоторых. И уже поэтому они обязательно должны быть у ентих строителей. И никто не предлагает строителям отказаться от ношения касок лишь потому, что от более серьёзных проблем эти каски таки не спасут.
А вот Вы, ув.Gurn, предлагаете именно такое. Мол, раз есть те красавцы, которые способны пошинковать ножиком практически любого безоружного человека (или - раз оружие затем и придумано, чтоб получить весьма серьёзное преимущество в столкновении с любым безоружным человеком), то нефиг и пытаться осваивать техники боя без оружия против вооружённого противника. .....
Ещё пример. Возьмём безоружных людей. Одни всегда будут физически сильнее других, а другие, соответственно, всегда будут физически уступать этим первым. Оружием первых в этом случае будет их физическое преимущество. Вы станете советовать вторым не заниматься БИ лишь потому, что всегда есть шанс нарваться именно на более сильного противника? (Ведь и более сильные люди могут точно также знать эти БИ, и т.д., и т.п. ...) И говорить, что есть и другие - более полезные дела? Или таки нет?
Может вопрос здесь чуток в ином? И в первую очередь в том, что как раз опасность оказаться без оружия против вооружённого противника в реальной ситуации и заставляет людей искать и осваивать способы устранения такой вот опасности? И ведь не всегда удрать получится, верно?
Здесь всего два пункта, если смотреть на вещи реально. 1) Вооружённый всегда имеет больше преимуществ в бою, чем безоружный. Но всё равно выжить (а может и победить) в таком бою весьма нередко есть (хоть и небольшой, но таки) шанс и у безоружного. А особенно, если этот безоружных хотя бы чуток, но занимался такими вот техниками. 2) Есть разные техники работы безоружного против вооружённого. Какие-то менее, какие-то - более приемлемые при тех иди иных действиях вооружённого. Плюс все они могут быть весьма по-разному освоены. Плюс очень по-разному их применять можно. И вот об этом-то и можно тут говорить, спорить и т.д.
Скажу по первому ролику. Там практически "актёры". Сначала изобразили "мужественное" исполнение весьма спорных способов обезоруживания. Затем показали крайне "трагичное" поведение таких "исполнителей" в типа "реальных" ситуациях. В которых почему-то даже мало-мальского сопротивления вооружённому нападению не показано. Мол, нет и не будет его в реале. От страха (при виде ножа, в первую очередь), а главное, конечно же, от умопомрачительной смертоносности и непреодолимой непреодолимости всех этих движений нападающего с ножом... Ну а второй ролик - чтоб "добить" зрителя. Психологически...
Ув.Gurn, вот скажите, пожалуйста. А Вы сами как? Никогда даже не пробовали заниматься техниками обезоруживания? Или попробовали чуток да плюнули? Мол, в реале всё равно Вас порежут на раз? А тай-дзюцу каким занимаетесь? Из нинпо? И только тай-дзюцу (т.е.РБ без оружия), и всё?
Сообщение отредактировал Игорь: 12 Январь 2017 - 14:25