Ну и в общем традик для того же.
Тайцзи прикладной вид. Порядок обучения такой: вначале много дерётесь, для этого есть специальные формы (короткие и жёсткие) типа шаолинских. А потом...когда вам уже лет эдак...к 30ти, вам показывают как "разгонять облака" для здоровья. Тем более что это делается актуальным. И годам к 45ти вы делаетесь мастером который может бить молодых лосей энергосберегающе.
Если кто-то хочет сразу разгонять облака....ну кто ж запретит-то? Китайцы вообще преподают то, что у них просишь. Есть пара прекрасных историй как чел приехал с заявлением "мастер, я приехал стоять в столбе два часа". Ну и стоял. Восточники, чо....наш человек бы сказал "дурак!".
Традиционные стили японские могут быть прикладными, могут быть "для дзена", по запросу претендента. К моему тренеру по будзинкан приходили люди с запросом "бить людей будзинканом". Дальше эти люди фигачили ОФП и СФП, бегали, падали, мочили грушу-лапу-макивару, ну, короче всё как в спорте, приблизительно кикбоксинге (у тренера было спортивное прошлое).
Так же если Кека попросить готовить к применению на улице, программа поменяется. Если к соревам Потока, то опять поменяется.
Ну вот как-то так. Поэтому традик чаще всего вполне рабочая боевая система (хотя чаще всего немного не оптимальная), просто никто не запрашивает драться традиком. За этим проще в бокс ходить, или арнис если есть желание драться палками, ну или к вам.
У нас нет соревнований, мы не спортсмены. И спортсменов от ножа я очень не люблю, и даже местами мы прям расходимся путями. Как раз таки за то что они теряют корни, и уходят от прикладности ножа, как боевого искусства.
Вот и про традицию такая же история, то есть это отлично когда позиционируют что-то таким какое оно есть, - для здоровья, для развития, для духовности. Как искусство. Я сам цигун преподаю много лет, но я ж лапшу людям не вешаю на тему бесконтактного боя и прочего. Мало что ли роликов было где таких мастеров лупили в кровь? это вот тот случай когда они заигрались на учениках, думая что что-то могут. Думаю такие ролики все видели.
Вот, а если пишут боевые - то имхо нужно уметь драться, вот и всё, моя логика примитивна.
Собственно, что далеко ходить. Есть замечательное айкидо - отличная и полезная штука, для понимания тела, наработки центра, и многого другого полезного, опять же в голову на тренировках не бьют, мозги здоровее будут, одна польза! Но просто когда это начинают позиционировать как искусство для боя, или ещё и вешать лапшу 15 летним девочкам что теперь на заборет 100 кг мужика в лёгкую - вот это профанация и враньё. Вот я просто за то чтобы такого было меньше.
Соответственно моя ниша - оружие. Я и болею за то, чтобы если искусство боевое - люди должны уметь драться.
А спонтанный "спарринг" на улице - запросто) . Я поэтому и спросила о ваших целях.
Основные вводные самообороны всегда такие: противников больше, они злее, тяжелее и агрессивнее. (это кстати поэтому мой выбор - оружие. чтобы слабый мог побеждать более сильного.) Иначе с чего они напали то? Выбирают всегда жертву, думая что она слабее. Это уже основы виктимологии, на сильного и уверенного никто нападать не будет если он сам в конфликт не ввяжется. Так что с кем это "спонтанный спарринг" как вы написали, так что он так просто решается - не знаю.
Вот от такого и нужно уметь защищаться, а не пьяному еле стоящему на ногах в морду сунуть поставленный на лапе (и то, если при этом ручки человек не готовил то пальцы разлетаются)
ПС Ну и кстати да, газбаллон конечно это наше всё на все случаи жизни.
Вообще конечно странно. Феерическая редкость, по моему.
Да. Но сам факт. Бывает и такое.