Стойки работали обе, и лево- и правостороннюю.
От фехтования взяты прежде всего защиты (Петрович назвал их "всклиниванием") и работа с оружием. Борцовская техника - обычное САМБО, отличия в захватах и всем наборе болевых и удушающих (в стойке в том числе) и выборке основных приемов (упор на подножки).
Из присутствующих на фотуме видели Нок, Макук, Пух и Петрович. Для Эда все не свое хуже, чем его японская хрень, тем более, что на момент знакомства я был не в форме от слова "вообще" иособо качественнно оппонироаать не мог.
Заключение о построении системы от фехтования сделал Макук, и я с ним согласился.
Вцелом, это та-же система, из которой пошло СК (пошло "в люди" с подачи ААК), но в более "спортизированном", а скорее "академическом" виде (СК у ААК это система 50-х, то, что досталось мне - конца 80-х).
Вообще, все прикладные армейские системы РБ в основе имеют фехтование и борьбу, и, в принципе, сильно похожи +/- нюансы.
Понятно. спасибо.
Я бы всё-таки сказал немного иначе. Не в основе. А в составе. Т.е. армейский РБ - это "фехтование" + всё остальное (см. армейские НФП). Под "фехтованием" здесь прежде всего понимается штыковой бой. Который был весьма расширен в старых НФП (РПРБ, НПРБ) и весьма уменьшен в дальнейшем - в более современных НФП. А прикладная работа с шашкой (саблей и т.д.) была выведена практически с самого начала и вовсе в отдельные документы. Действовавшие ровно столько, пока в войсках имелись на вооружении и такие "девайсы" ...
Но это если говорить за армейский РБ. А за ваше БС не в курсе. Может у вас фехтование и в основе.
Фехтовальные защиты. Речь именно о самих защитах или, например, о секторах защиты? И если таки о защитах, то это те самые защиты, что именуются в спортивном фехтовании как "первая", "вторая" и т.д.? И исполняются соответственно? Или это какие-то другие защиты? (К примеру, в фехтовании на штыках защищаются всё-таки несколько иначе, чем - на шпагах.)
Словом, о каких защитах тут идёт речь?
Сообщение отредактировал Игорь: 04 Август 2020 - 23:53
