А какая может быть на ваш взгляд практическая польза от философии?
Вообще то философия - это предельно общая методология любого научного познания
|
Отправлено 03 Февраль 2022 - 18:35
А какая может быть на ваш взгляд практическая польза от философии?
Вообще то философия - это предельно общая методология любого научного познания
Отправлено 03 Февраль 2022 - 18:36
так как преподаватели философии, глядя как их коллеги математики физики сильно востребованны на рынке репетиторства, понимают как они ошиблись с выбором специальности в свое время)))внезапно, я считаю что она очень развивает мозги.
Отправлено 03 Февраль 2022 - 18:37
Да, изучаются представления о пустых понятиях и их закономерностях.
А представления о Бабе-Яге и прочих русалках философия тоже изучает?
Отправлено 03 Февраль 2022 - 18:45
Философия религии (религиоведение) изучает саму религию как форму мировоззрения, как объективное явление.
Понятия "Бог", "рай", "ад" философия религии не изучает.
Статья Гаспарова - чистейшая теология (богословие).
А представления о Бабе-Яге и прочих русалках философия тоже изучает?
Вообще то философия - это предельно общая методология любого научного познания
Отправлено 03 Февраль 2022 - 19:27
Не только. У нее много разделов. Этика, эстетика, та же история философии. Того же Канта с его категорическим императивом, Форму Аквинского или Рене Декарта вы предлагаете из философии выкинуть и не изучать?
А вы точно помните о чем был ваш первоначальный вопрос?
Перечисленные понятия являются составной частью "религии как формы мировоззрения". Изучать мировоззрение без его содержимого - нонсенс.
Статья Гаспарова не постулирует существование Бога априори.
Вы спрашивали о науке.
Наука - это ОБЪЕКТИВНЫЕ знания
Бог объективен?
Отправлено 03 Февраль 2022 - 19:27
А вы точно помните о чем был ваш первоначальный вопрос?
Отправлено 03 Февраль 2022 - 20:05
вопросы существования ада или рая это скорее теология чем философия.
эм
ницше вполне за существованиебога говорио. философ таки. так что - ну вот могут пересекаться области
Вы спрашивали о науке.
Наука - это ОБЪЕКТИВНЫЕ знания
Бог объективен?
психология. наука?
лингвистика. наука?
Да, изучаются представления о пустых понятиях и их закономерностях.
а в математике ваще пустые множества вводят. для удобства рекурсивных определений
survivors will be shot again
Отправлено 03 Февраль 2022 - 20:07
психология. наука?
лингвистика. наука?
но ведь и психология и лингвистика опираются на объективные данные.
собирается статистика, выявляются закономерности, по ним делаются выводы. Нормальный научный процесс.
не выяснения местоположений раев и адов (кстати которых, их же как бы больше одного)
оружейные техники Матаеси Кобудо в Москве
Отправлено 03 Февраль 2022 - 20:14
но ведь и психология и лингвистика опираются на объективные данные.
собирается статистика, выявляются закономерности, по ним делаются выводы. Нормальный научный процесс.
не выяснения местоположений раев и адов (кстати которых, их же как бы больше одного)
ну вот в церкви собрали статистику. выявили закономерности. ну вот такую группу выбрали. и выяснили объективность существования ада.
мнение - что психология что лингвистика изучают субъективно существующие вещи. методом наблюдения. вне субьекта эти вещи не существуют. да, поведение или способ общения групп можно по определенным признакам с выявляемой статистикой погрешностью группировать, делать выводы. но поведение человека вне человека отсутствует.
survivors will be shot again
Отправлено 03 Февраль 2022 - 20:16
но ведь и психология и лингвистика опираются на объективные данные.
собирается статистика, выявляются закономерности, по ним делаются выводы. Нормальный научный процесс.
не выяснения местоположений раев и адов (кстати которых, их же как бы больше одного)
Отправлено 03 Февраль 2022 - 22:22
Скорее всего, нет, ввиду малозначительности представленности данных образов в мировоззрении, крайне малой значимости и локальной территории, на которой они существуют.
"Обучай только того, кому можно показать один угол квадрата, остальные три он достроит сам"
Отправлено 03 Февраль 2022 - 22:40
Коллеги, а вы Taj послушали? Он очень весело по этому поводу прошёлся, по поводу возможных командировок, и т.д.
А если серьёзно, меня интересует вот что: если бы у нас не пихали религию везде где надо и где не надо, возможно было бы такое, прости госссссподи, "исследование"?
Где-то сейчас Баба-Яга облегчённо вздохнула )
Отправлено 03 Февраль 2022 - 22:54
А если серьёзно, меня интересует вот что: если бы у нас не пихали религию везде где надо и где не надо, возможно было бы такое, прости госссссподи, "исследование"?
Коллеги, а вы Taj послушали? Он очень весело по этому поводу прошёлся, по поводу возможных командировок, и т.д.
Отправлено 03 Февраль 2022 - 23:01
в течение семестра в карты играл и гулял
"Обучай только того, кому можно показать один угол квадрата, остальные три он достроит сам"
Отправлено 03 Февраль 2022 - 23:05
а чё ? я тоже так делал, что не мешало за пару недель успешно подготовиться к сессии ))
Отправлено 03 Февраль 2022 - 23:10
у него вообще вышка есть? Или он в вузе когда учился то экзамены за бабки сдавал,
Просто к слову , о значимости наличия или отсутствии высшего образования , знакомьтесь:
Зельдович, Яков Борисович
трижды герой соц труда академик АН СССР , ленинская и сталинские премии ... итд,итп.Вуз так и не закончил в свое время)))
ремарка по теме:
На одном из собраний Зельдовича попросили высказаться на философскую тему «О форме и содержании». Зельдович ограничился одной фразой: «Формы должны быть такими, чтобы их хотелось взять на содержание».
Сообщение отредактировал вирус: 03 Февраль 2022 - 23:13
Отправлено 03 Февраль 2022 - 23:13
"сдал-забыл".
"Обучай только того, кому можно показать один угол квадрата, остальные три он достроит сам"
Отправлено 03 Февраль 2022 - 23:14
Просто к слову , о значимости наличия или отсутствии высшего образования , знакомьтесь:
Зельдович, Яков Борисович
трижды герой соц труда академик АН СССР , ленинская и сталинские премии ... итд,итп.Вуз так и не закончил в свое время)))
Отправлено 03 Февраль 2022 - 23:19
Ну, судя по биографии, лекции он слушал. И, что-то мне подсказывает, что внимательно, раз потом
Взяли за мозги скорее, имею среди родственников подобное , из вуза все хотели выгнать ,в итоге около сотни рацпредложений и авторских свидетельств
Отправлено 03 Февраль 2022 - 23:24
ремарка по теме:
На одном из собраний Зельдовича попросили высказаться на философскую тему «О форме и содержании». Зельдович ограничился одной фразой: «Формы должны быть такими, чтобы их хотелось взять на содержание».
ну кстати не сказать..
все от препода зависело.
"How to mix concrete by hand" я до сих пор помню )
Взяли за мозги скорее, имею среди родственников подобное , из вуза все хотели выгнать ,в итоге около сотни рацпредложений и авторских свидетельств
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных