Я думал это называется Саппо(смертельные методы)...
Конкретно работа по точкам как мне назвали, так я и написал. А Саппо слишком общее понятие.
Уж тогда можно назвать Кюсё - болевые и смертельные точки, но это тоже общее понятие.
Встречал так же Сен нен гороси - смертельное касание. Но именно этого от сэнсэя не слышал.
Асата, то что нидзя знали работу с оружием и могли противостоять самураю, не вопрос. Самураи тоже знали в основном базу. У них по большей части по времени занимала служба, нежели отработка рукопашного боя.На посту простоял сутки и вперед отсыпаться, потом опять в наряд, караул ( ну если по современному)
Да и у тех и тех были тренировки. Без них вообще как бы нельзя. А так в принципе они были равные соперники в плане личной выучки рукопашного боя как с оружием так и без.
Я специально привел тот пример. Дело в том, что сыновья Гамоу Удзисато не были обычными самураями, это были потомственные самураи, которые тренировались получше, чем рядовой состав. Да и обычнве самураи не только служили, но и "повышали боевой дух и уровень"... И то, что ниндзя смогли одолеть таких, говорит о неплохой подготовке...
На тему "кто круче" в схватке - спор изначально бесперспективный, ИМХО: тут можно только гадать - с той или иной степенью вероятности.
Да и информация в виде историй, свитков и гравюр - не дает четкой определенности. В общем и целом - люлей могли друг другу навешать и те и другие: в зависимости от созданной ситуации и уровня бойцов:
Да кто же спорит. Жизнь есть жизнь, потому кто более умелый, тот и побеждал...
Информация с гравюр конечно не даст, а вот Ига-но-ран даст, это летопись, описывающая события, с указанием конкретных имен и событий. И там четко описано кто кого.
А что вы привели в пример мои рисунки по мотивам японских гравюр, что я сделал для книги Алексея Горбылева, конечно приятно, но это не доказательство. Это мной нарисовано как иллюстрация.