очень сложно.
"если фехтовать то зарежут" это как? Вся Европа долгие века фехтовала и все работало, а у панов самураев опять что-то пошло не так?
Расшифруйте пожалуйста.
посмотрел ролик с ФБ.
применяю ключи.
все в доспехах, но рубят по наручам.
Первое - вся европа имела очень разную технику для применения меча в доспехах и исполььзования его же без доспеха. Причем еще зависело и от типа доспеха и вида инструмента. В ситуации пластинчатого латного доспеха мечом валили или протыкали. ибо рубить на прорубание практически бестолку. О чем полно фехтбухов и о чем кстати цитируют евроистфехи занятые восстановлением в живую действий фехтбухов.
Рубят по наручам - уточните пожалуйста - ибо в ряде техник используется блокировка рук а так же воздействие на тело оппонента через его руки. Например вход клинком под замах с опрокидыванием - предтеча ряда известных техник так как там применяется пара фишек которые потом расцвели в безоружном варианте.
кароч воздействиепо наручам может быть как именно воздействие на предплечья так и результат того что обутые в краги конечности используются как макивара. Нужно по конкретному эпизоду разбирать.
А чего он не вшагивает? Вообще странно все это, неужели целая школа для одной только специфической ситуации клинча? И зачем им тогда сабля - вы же сами писали про кучу оптимальных инструментов для вскрытия доспеха без возни с борьбой? Или это исскуство поединка в броне и с катаной по типу современных турниров ИФ?
Это ситуация военного применения меча. в ситуации наличия доспеха.
Кстати у них были и другие инструменты.
А по большей части опешкодраленный самураец применял длиннодревковое и короткий ножик.
камидзуми по своей базовой специализации кстати - копейщик.
насколько понимаю - там благодаря вышеописанному встречные удары наносятся и без вшагивания на дистанцию вплотную, и без оппозиции - будут сплошные обоюдки.
И это в том числе. и для такого рода атак если они проводятся с такой дистанс такие сложные маневры как в формах нафиг не нуны. Все решится гораздо проще. и эффективнее. как в более поздних рю бездоспешного фехта.
Ну и цели для ударов по доспешному человеку мягко говоря странные.
Цели для ударов по доспешному человеку далжны давать возможность его завалить.
Для этого надо зацепить. и учесть положение противника. слабые и сильные стороны углы и прочее - это определит заход на атку и саму атаку.
Пример. Тот же эпизод как в ролике и у меня - из той же формы. Так называемый уровень хондэн. там атакуемый принимает низкое раскоряченное положение оттопырив клинок назад и нагнувшись корпусом в как бы приседе. если я буду бить в шею вертикально или близко к тому то не свалю оппонента так как по проекции на площадь опоры и анатомиям не получится. Потому атака будет сильно более пологим движением под лопатку. Тогда гарантированно завалю И не кончиком меча а первой его третью от рукояти. И заход мне придется по типу тенкана делать сильнее. атакуемый опять таки входит в плоскость удара и все далее практически тож самое только продолжение другой - зацеп клинком за подбородк растягивание меня атакующего гада вверх назад и в конце растягивания нагружения моей растянутой структуры своим весом. в результате чего как минимум я сяду у своих пяток либо как максимум лишусь поясницы шеи и учетом наступания мне на ноги еще получу перелом голеностопов. Кароч несколько одновременных травм практически одним действием. Милисия спросит зачем так долго били. и не докажешь что это было иииии---раз. и все)))
