Это другой вопрос уже, однако и тут термин "взлом" не подходит, ИМХО. Использование реакции - корректно и понятно. Правда такого пафоса и таинственности как во "взломе" и наукообразностям как в "обмане вестибулярного аппарата" нету. Зато честно.
Мне в целом всё-таки нравится термин "обман вестибулярки" даже если он физиологически некорректен, ибо он очень качественно описывает ощущения, которые тори должен сделать в своём укэ.
* Когда мой мозг абсолютно уверен что мы с ним идём ногами влево, а между тем на самом деле мы уже идём с ним вправо, при этом я абсолютно уверена что не опираюсь на тори, а на самом деле наоборот, и он немного поменял усилие в точке опоры. Почему мне не нра термин "использование реакции", потому что реакции при некотором усердии можно переписать. К примеру можно не дёргаться на раздёргивающие движения, хоть и дико сложно, и не у всех получится. Но реакцию на игры с равновесием переписать почти нельзя.
А вот ни фига подобного. Не сходные от слова "совсем".
Фигня когда я путала верх и низ на дайве у меня была. Хорошо так была, я даже придумала "разумное" объяснение почему пузыри идут "вниз". Повезло в том что было всё-таки не очень темно сверху, и хорошо так темно снизу, а это тоже включает некоторые рефлексы. Ну и напарник был. По-прежнему нахожу ощущения сходными.
Хотя, конечно, если забросать чела до головокружения, то сходные. Ну или ёкомен хороший влепить. Но мы ведь не об этом?
А мы вот как раз об этом. Потому что при хорошем айки ощущения "кто я? где я?" сходные с ощущениями после нокдауна.
Я вот не уверена что сэр сталкивался с очень качественным айки. По двум причинам: редкий "айки-стилист" долетит до середины Иркутска, и тот факт что сэр настроен на практическое применение навыков. Всё-таки чистое айки не очень практично, его ищут из любви к искусству, в основном.
а разница между вольной и айкидо -- не в том, что айкидо -- это неполноценная вольная 
