ссылка не рабочая:
Не удается получить доступ к сайту
Не удалось найти IP-адрес сервера www.gunthorp.com.
Выбросив из системы элемент и не откорректировав оставшиеся элементы получаем развал системы, а произведя коррекцию имеем другую систему. Для полиции - при упирающемся оппоненте крайне проблематично выполнить болевой в стойке, банальность. Ещё одна банальность, на помощь приходят другие элементы - удары и броски. Могут ли эти другие броски способствовать выполнению задачи полиции: Мой ответ - Да, ибо телу лежащему без сознания либо зафиксированному на земле легче одеть наручники. Как это всё сделать законным другой вопрос.
При упирающемся оппоненте столь же проблематично выполнить бросок. Есть технические возможности преодолеть "упирание противника" для выполнения того или иного действия. При ограниченном времени изучения, логичнее потратить больше времени на меры преодоления сопротивления основному элементу - болевому контролю, чем вспомогательному - броску. Кстати, у Спиридонова эти методы описаны, и поэтому по его методу не столь уж проблематично сделать болевой контроль "при упирающемся оппоненте".
Для армии - ближняя дистанция и захват - идеальное время для бросков. Тоже банальность. Опять же банальность, освобождение от захватов, варианты используют броски.
Зачем для армии броски? На ближней дистанции даже при захвате эффективнее убить врага ножом или малой лопатой, нежели бросить, а потом лезть к нему в партер, чтобы зарезать. Возможно, есть немного смысла, если бросить невооружённого навалившегося противника и заколоть штыком на винтовке. Редчайший случай, решаемый и другими методами - например ударом ноги.
Цели и задачи у АРБ и прикладного РБ каковы? Они могут быть вполне одинаковы, но могут иметь различие в вариантах исполнения - я Булочко и НПРБ-38 их не вижу.
И у Волкова с Булочко тоже.
Не понял, что вы обозвали АРБ. Если самбо, то у него цели и задачи сильно отличаются от РБ.
Цели самбо на тот момент хорошо изложены в "Памятке инструктору по "самбо"" Симкина. У него Самбо - комплекс боевых приёмов и действий, направленных к подчинению противника своей воле. То что сейчас в БПБ называют "силовым задержанием" и "силовым принуждением".
Цели Рукопашного Боя - уничтожение живой силы противника.
Отдельно в разведке - бесшумное пленение. Но на тот момент у Булочко о разведке нет ничего.
Поэтому разные методы, а отсюда разные техники и приоритеты у Волкова и Булочко.
И таких небольших переходов на следующий уровень сложности немало, что говорит в пользу более развитой системы, из которой просто подбирали приёмы под решение конкретных задач. Приёмы, которым можно было обучить данную категорию людей за выделенное для этого время.
Это говорит, что такие приёмы были лично в арсенале Фейрберна, и они не были у него всегда, а появлялись в течении длительного времени и в результате обучения, и в результате "творческого процесса".
Ну, например sholder stop кроме как в книге Самойлова в свободном доступе нигде с именем Фейрберна не связывается, однако
Ну так у Цестари Самойлов и почерпнул.
Фейрберн был прежде всего мастером дзюдо. Какой смысл было разрабатывать ещё одну параллельную методику, если под боком, в Японии, она уже имелась? Усовершенствовать систему подготовки боевого раздела - вполне логично, за разработку приёмов обезоруживания Фейрберн и получил в Кодокане 2-й дан. В начале ХХ века были популярны межстилевые матчи между представителями разных единоборств: бокс против дзюдо и джиу-джитсу, бокс против савата и т.д., что существенно обогатило арсенал единоборств. Конкретно в дзюдо благодаря этим матчам выработалось правило, что атаку лучше начинать ударом (ударами). Если посмотреть довоенные мануалы по боевому дзюдо и джиу-джитсу разных авторов, то подавляющее большинство техник системы Фейрберна, в том числе и ударных, там уже содержится.
Дзюдо - самостоятельная система со своими целями и задачами, среди которых подготовка полицейского спецназа или агентов-диверсантов не значились.
