Но так же имеет смысл помнить,мне кажется, что в большинства случаев она сама эту ситуацию создала.
Покопавшись некоторое время в данном вопросе, я могу с уверенностью утверждать, что пассаж про "она сама эту ситуацию создала" полностью некорректен в абсолютном большинстве случаев. Создаёт эту ситуацию тиран, а не его жертва, а "вина" жертвы чаще всего сводится к природной безответности или к тому, что не смогла защититься от затравливания и сломалась.
И вот ещё мне крайне интересно, а ДЛЯ ЧЕГО вам "имеет смысл помнить", что жертва тоже в чём-то может быть виновата? Спать легче будет, что ли, если автоматически обвинить пострадавшую сторону? При том что в адрес агрессора обвинений вообще не звучит...
Я был порядком озадачен, да и сейчас мне непонятно, как эта ситуация вообще могла возникнуть.
Я же выше писала: сначала любовь, яркие ухаживания и прочие проявления сильных чувств. Потом - исподволь - навязывание зависимости и комплекса неполноценности, эмоциональная "привязка" к тирану. А там можно уже отрываться, тем более что фазы насилия обычно сменяются фазами извинений и задабривания, отчего жертва начинает думать, что человек "исправился"... Потом фазы задабривания становятся короче и реже, но жертва к этому моменту обычно уже полностью сломлена и без системной помощи со стороны вряд ли выберется.
И на этом месте она не вспомнила что у неё есть специальность, и родители, которые могут помочь с ребёнком?
Нет... История тянулась около двух лет: убегала с ребёнком к родителям чуть не в ночной сорочке, а потом прощала, возвращалась... Закончилось всё ровно по рецепту Торнвальда: в очередной раз мать просто заявила ей, что обратно её не отпустит, а "мужу" пообещала проломить башку шваброй, если он ещё хоть раз появится на пороге. И потом авторитарно-силовым методом заставила дочь подать на развод, невзирая на слёзы и сопли. Ту окончательно попустило только лет через пять, долго пришлось восстанавливаться...