Сообщений в теме: 301

[shock]

Ворчун, кто сжег безоружных людей в Одессе?

Их сожгли такие как Вы. Не прямо конечно, опосредовано, но суть от этого не меняется. Одни жгут, другие аплодируют и говорят о кровавой гебне , блин не в тему конечно. Но почему тех КОГО жгли сидят по тюрьмам, а те КТО жгли жируют во власти?

Практически весь мой выпуск благодаря этому ( и не только этому ) сейчас на стороне ДНР . Но у вас таки виноват Стрелков

[tickosen]

Их сожгли такие как Вы. Не прямо конечно, опосредовано, но суть от этого не меняется. Одни жгут, другие аплодируют и говорят о кровавой гебне , блин не в тему конечно. Но почему тех КОГО жгли сидят по тюрьмам, а те КТО жгли жируют во власти?

Практически весь мой выпуск благодаря этому ( и не только этому ) сейчас на стороне ДНР . Но у вас таки виноват Стрелков

 

shock, что же Вы такое заканчивали?  и причем тут вице-премьер РФ?

[shock]

Одесский Институт Сухопутных Войск. И таки причем здесь Стрелков?

[tickosen]

Одесский Институт Сухопутных Войск. И таки причем здесь Стрелков?

 

мне настоятельно рекомендовали свернуть с этой темы. 

 

Так при чем здесь Приходько?

[shock]

Как то странно вы с темы сворачиваете. Еще раз те кто у власти мне весьма не нравятся , но те кто к ней рвутся нравятся еще меньше. Потому что первые просто г...ны, а вторые еще и предатели

[tickosen]

Как то странно вы с темы сворачиваете. Еще раз те кто у власти мне весьма не нравятся , но те кто к ней рвутся нравятся еще меньше. Потому что первые просто г...ны, а вторые еще и предатели

 

ничего странного, ограничить тему внутренними вопросами. 

 

т.е. с Вашей точки зрения те, кто рвутся к власти -- предатели? 

 

Термин "политика" Вы слышали?  Кстати, а Вы гражданин РФ?

[shock]

1) Те кто сдает свою страну , Да они предатели, так было во все времена

2) Я по образованию разведчик и в политике всяко больше вашего понимаю

3) Да. Иии?

 

 

 

1)т.е. с Вашей точки зрения те, кто рвутся к власти -- предатели? 

 

2)Термин "политика" Вы слышали?  3)Кстати, а Вы гражданин РФ?

[Kung_Lao]

Как то странно вы с темы сворачиваете. Еще раз те кто у власти мне весьма не нравятся , но те кто к ней рвутся нравятся еще меньше. Потому что первые просто г...ны, а вторые еще и предатели

Лично я в сортах г... не разбираюсь. Единственно, считаю, что если человек наносит своими действиями ущерб гос-ву, то это нехорошо, и во власти ему делать нечего.

А что до оппозиции, то во многом она состоит из ангажированных персонажей навроде покойной Новодворской. Но тетеньку еще простить было можно, ибо проблемы с психикой. А вот когда умный и вменяемый человек проводит некоторые аналогии, то хочется дать в морду, хоть это и не наш метод (с).

[Aндрей]

А ведь простой и понятный факт вице-премьера застукали на яхте у одного из ведущих бизнесменов страны ))

...и что ??
в тусовке богатых людей все друг друга в какой то мере знают. В чем криминал ? Им нельзя было встречаться в свободное личное время ?

[tickosen]

...и что ??
в тусовке богатых людей все друг друга в какой то мере знают. В чем криминал ? Им нельзя было встречаться в свободное личное время ?

 

в "демократических странах" за такое вылетают с должности в течение месяца-года (зависит от времени расследования) . оставаясь при этом богатыми людьми. просто без должности.

Сообщение отредактировал tickosen: 11 Февраль 2018 - 22:14

[Ворчун]

Не очень понял Это не Ваш вице премьер? Вы в другой стране живете?

Вот чего я не могу понять: Ворчун не понимает, что СССР издох в силу объективных причин не жизнеспособности самой концепции: общественная собственность на средства производства?

определяется договором о границах, разумеется. Тот самый "суверинитет", который так любит педалировать наш с Вами президент.

Нет, это не мой вице-премьер.
К сожалению, мне в свое время не дали его посадить, поэтому он точно не мой.

Что касается "нежизнеспособности общественной собственности на средства производства", то этот бред я слышал уже неоднократно.
И должен заметить, что только человек, живущий в гайдаровской парадигме не заметил, что со времён Маркса кое-что изменилось.
Сейчас и общественной(государственной) и частной собственностями управляют НЕ собственники. В лучшем случае, на Западе, собственник - внук или правнук человека,СОЗДАВШЕГО империю, определяет стратегию, но не лезет в текучку. У нас же собственник, это человек,, оказавшийся в нужное время в нужном месте и ХАПНУВШИЙ государственную собственность, управлять которой он не умеет.

Кроме того, и у нас и на Западе частная собственность, как правило, очень сильно размыта акционированием, соответственно, и там и в государственной (собственности) ей управляют НАЕМНЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ. У которых совсем другая мотивация и к рискам ( они же не своими деньгами рискуют), и к амбициозным проектам. Получится - будет бонус, не получится - есть ещё куча фирм.
Ну и обворовать собственную фирму им, как два пальца.

Так что все вопли наших чиновников о неэффективности госсобственности говорят только об их неспособности найти толковых управленцев. Да это и понятно - поскольку сами они из адвокатов, как тот же Шувалов, или преподавателей гражданского права, как Медведев, то такое понятие, как "производственник" для них не просто чуждо, а вообще непонятно.
Вот и ставят управлять "менеджеров". Результат налицо.

P.S. Кстати, я опять же пишу это не для tickosen, а для тех, кто слышал бред, подобный тому, который tickosen излагает.

[lev_b]

...и что ??
в тусовке богатых людей все друг друга в какой то мере знают. В чем криминал ? Им нельзя было встречаться в свободное личное время ?

Не только в нашей. Тут в одной стране расследование уже год идёт о связях кого-то с кем-то

[Kung_Lao]

...и что ??
в тусовке богатых людей все друг друга в какой то мере знают. В чем криминал ? Им нельзя было встречаться в свободное личное время ?

Дык чиновники - по идее, люди среднего достатка.

 понятие, как "производственник" для них не просто чуждо, а вообще непонятно.
Вот и ставят управлять "менеджеров". Результат налицо.

Ну, сложно сказать, дело ли тут в отсутствии специального образования. Просто, возможно, развивать пр-во - долго, скучно, а жизнь одна. Так надо ее прожить, чтоб ухххх.

Сообщение отредактировал Kung_Lao: 11 Февраль 2018 - 22:20

[tickosen]

Нет, это не мой вице-премьер.
К сожалению, мне в свое время не дали его посадить, поэтому он точно не мой.

Что касается "нежизнеспособности общественной собственности на средства производства", то этот бред я слышал уже неоднократно.
И должен заметить, что только человек, живущий в гайдаровской парадигме не заметил, что со времён Маркса кое-что изменилось.
Сейчас и общественной(государственной) и частной собственностями управляют НЕ собственники. В лучшем случае, на Западе, собственник - внук или правнук человека,СОЗДАВШЕГО империю, определяет стратегию, но не лезет в текучку. У нас же собственник, это человек,, оказавшийся в нужное время в нужном месте и ХАПНУВШИЙ государственную собственность, управлять которой он не умеет.

Кроме того, и у нас и на Западе частная собственность, как правило, очень сильно размыта акционированием, соответственно, и там и в государственной (собственности) ей управляют НАЕМНЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ. У которых совсем другая мотивация и к рискам ( они же не своими деньгами рискуют), и к амбициозным проектам. Получится - будет бонус, не получится - есть ещё куча фирм.
Ну и обворовать собственную фирму им, как два пальца.

Так что все вопли наших чиновников о неэффективности госсобственности говорят только об их неспособности найти толковых управленцев. Да это и понятно - поскольку сами они из адвокатов, как тот же Шувалов, или преподавателей гражданского права, как Медведев, то такое понятие, как "производственник" для них не просто чуждо, а вообще непонятно.
Вот и ставят управлять "менеджеров". Результат налицо.

P.S. Кстати, я опять же пишу это не для tickosen, а для тех, кто слышал бред, подобный тому, который tickosen излагает.

Что мне нравится в Ворчуне, так это грамотность, заведомо превышающая мою  

 

Я бы с удовольствием продолжил дискуссию (причем на примере кремниевой долины) в другой теме  

[Чайникк]

Кремниевая долина как аналогия жизнеспособности или нежизнеспособности социалистической модели экономики абсолютно неадекватна. Кроме того, Тикосен, СССР помер отнюдь не в силу нежизнеспособности оной модели. А в результате прямого и недвусмысленного предательства партийной, точнее, номенклатурной элиты. Кстати, когда то я не очень понимал деда, как можно хороших, пусть и заблуждающихся, людей за слова к стенке прислонять. Ничего личного, но вот пообщавшись с вами на политические темы, очень теперь понимаю почему это делать НУЖНО. Серьезно, абсолютно ничего личного.

[Kung_Lao]

Насчет СССР - спорно. Первоначально ведь идея была, что трудящиеся будут сами собой рулить. Но не вышло, причем с самого начала.

[tickosen]

Кремниевая долина как аналогия жизнеспособности или нежизнеспособности социалистической модели экономики абсолютно неадекватна. Кроме того, Тикосен, СССР помер отнюдь не в силу нежизнеспособности оной модели. А в результате прямого и недвусмысленного предательства партийной, точнее, номенклатурной элиты. Кстати, когда то я не очень понимал деда, как можно хороших, пусть и заблуждающихся, людей за слова к стенке прислонять. Ничего личного, но вот пообщавшись с вами на политические темы, очень теперь понимаю почему это делать НУЖНО. Серьезно, абсолютно ничего личного.

 

Предательства чего? 

 

"Вояджеры" и "теслы" смеются над вами. Вместе с айфонами и андроидами в ваших карманах. вместе с процессорами x86 и ARM. вместе с микроволновками и посудомоечными машинами. Вместе с LCD экранами. Вместе с ГМО и клонированием млекопитающих

 

И всё это -- результат предательства партийной номенклатуры? 

[Ворчун]

Что мне нравится в Ворчуне, так это грамотность, заведомо превышающая мою

Я бы с удовольствием продолжил дискуссию (причем на примере кремниевой долины) в другой теме

Хорошо, когда человек признает собственную слабость в конкретных вопросах. Плохо, что он это делает неискренне,будучи уверенным в обратном.
Именно такие "знатоки" сейчас и пытаются всем рулить.

Я бы не стал с вами дискутировать. Просто потому, что бред, который вы несете по экономическим вопросам , я слышал неоднократно и от более известных личностей. Которые также уверены, что солнце встаёт в Вашингтоне, а частная собственность на средства производства - панацея от всех без. И буквально всех их отличает одно и тоже - вместо аргументов они ВЕРЯТ в свою правоту, а аргументы "против" просто отметают.

А спорить с верующим - увольте, я слишком ценю свое психическое здоровье.

[tickosen]

Хорошо, когда человек признает собственную слабость в конкретных вопросах. Плохо, что он это делает неискренне,будучи уверенным в обратном.
Именно такие "знатоки" сейчас и пытаются всем рулить.

Я бы не стал с вами дискутировать. Просто потому, что бред, который вы несете по экономическим вопросам , я слышал неоднократно и от более известных личностей. Которые также уверены, что солнце встаёт в Вашингтоне, а частная собственность на средства производства - панацея от всех без. И буквально всех их отличает одно и тоже - вместо аргументов они ВЕРЯТ в свою правоту, а аргументы "против" просто отметают.

А спорить с верующим - увольте, я слишком ценю свое психическое здоровье.

 

Ворчун, все-таки, Вы мне приписываете какие-то прошлые обиды рулить я пытаюсь свое очень маленькой песочницей, и да, я думаю, что частная собственность есть основа основ из наблюдения окружающего мира. При чем тут Вашингтон -- я не знаю. Я вообще другими вещами занимаюсь  

[Ворчун]

Предательства чего?

"Вояджеры" и "теслы" смеются над вами. Вместе с айфонами и андроидами в ваших карманах. вместе с процессорами x86 и ARM. вместе с микроволновками и посудомоечными машинами. Вместе с LCD экранами. Вместе с ГМО и клонированием млекопитающих

И всё это -- результат предательства партийной номенклатуры?

Над вами смеются строители БАМа и Днепрогэса, Абакан-Тайшета и Братской ГЭС. КАМАЗа и ещё кучи заводов. СССР, который в 70-е давал 12-15 процентов годового роста ВВП. Про научные открытия в СССР я даже упоминать не буду. Список можно продолжать довольно долго.