Помните, был чувак, который воспроизводил технологии строительства ебиптян? Ну и где он теперь? А чулавек, первым осмелившийся заявить, что тираннозаурус рекс тупо не мог быть хищником, ибо не мог бегать, а тем паче, прыгать, нынче научный изгой. А сегодня ВСЕ палеонтологи дружно заявляют, что "тираннозавр, конечно же, при возможности охотился, но был таки профильным падальщиком". В опчем, все норм.
А кто это нас кусает?
Когда в 1889 году английский энтомолог С. Томас установил, что человека кусают не все комары, а только их «прекрасная половина», коллеги подняли его на смех, а научные журналы наотрез отказались опубликовать его статью. Разъяренный ученый уехал в Индию, снова провел исследования и снова убедился: кусают и сосут кровь людей лишь самки. Но и в Индии энтомологи встретили его сообщение с недоверием. Более благосклонными оказались члены Мадрасского литературного общества. Они сочувственно выслушали лекцию, но, когда Томас поднял вопрос о публикации, тоже замялись:
— Мы, конечно, понимаем — с наукой не поспоришь. Но слишком уж прямолинеен ваш вывод насчет комарих... Не находите ли вы, что это как-то не по-джентльменски... что он не совсем галантен?
— Истина, даже если негалантная, не должна игнорироваться,— взорвался Томас.— Вы опубликуйте мою работу, а в конце можете указать: вывод-де не совсем галантен...
Техника - молодёжи, 1990-03
Все таки здравую мысль трудно убить.. Начался процесс.
Можете биться в экстазе по этому поводу. Тот факт, что монгольская тяжёлая конница, для которой были необходимы более мощные и скоростные кони, составляла от силы 5% от всего воинства, соответственно, нахождение такого количества фуража проблемой никак не являлось, предсказуемо пройдёт мимо вас.
Советую НАСТОЯТЕЛЬНО приобрести пока она есть и не стала библиографической редкостью весьма интересную и полезную книгу. Кадыкчанский Андрей. Малая энциклопедия большой Тартарии. В 3-х томах. Много цветных вкладок и репродукциями карт и прочего. Очень взвешенная позиция, с большим обилием фактов,
Вы пока ещё не привели ни одного "факта", который выдерживал бы критику хотя бы со стороны школьника-хорошиста. Трудами подобных вам фантазёров я уж точно не буду засорять книжный шкаф.
Самый простой вопрос - если якобы русы платили дань моголам (которые явно были не нынешние этнические моНголы), то, следовательно, они были под их крышей. И когда псы Лыцари напали на нас, то явно должны были сказать - это наша корова и их не трогать. И мало - сказать - а и дать по полной.. Но почему то Мы в одиночестве воевали и против западных орденов, а после и еще и против моголов двинули.. Вы пока не изучите историю Тартарии и всех процессов распада этой империи, не поймете, кто кем был, скем и за что
Я знаю историю России, мне этого достаточно, а история вашей мифологической Тартарии меня слабо занимает. у "самого простого вопроса" есть очень простой ответ - на хрена монголы будут совершать какие-то телодвижения, если а) шведы посягали на территории, которые они формально не завоёвывали; б) местные аборигены и без них неплохо справились? Им делать больше нефиг, что ли?