ну да. и гнобление других шаблонов до помирания последнего эльфа помнящего почему. то бишь мегапроект промывки мозгов. дальше т долговзрослеющие обезьянки сами отличных от них зачморят
а вот тут - спорно. вылезает унутряной расизм верхних к лесным и снежным - ну то бишь градации по степени родства и межродовые войны на уничтожение надо включать в картину мира. но пример у нас на виду - гонконгский британский паспорт.
Во первых, сами по себе фэнтезийные эльфы а-ля толкин, уже не канон. Во вторых, всевозможные снежные и прочие мутанты - неканон внутри неканона, тобто, масло масляное, салом мазанное. Сиречь - неоправданное умножение сущностей. В третьих, внутривидовой расизм эльфов - вещь совершенно нормальная для эльфов.
Собственно говоря, медленное размножение альвов, известная разобщенность при очень условной централизации власти и внутренний расизм - совершенно оправданный момент. Именно для сообщества нестареющих сверхдолгожителей. Для такого сообщества единственный способ избежать вымирания - минимальное превышение рождаемости над смертностью. Но это невозможно. Даже если эльфийка будет рожать не чаще одного раза в столетие, то даже при минимальном сроке жизни в триста лет они слишком быстро размножатся и сожрут все ресурсы планеты. Учитывая тип цивилизации эльфов, это произойдет еще быстрее, ибо на каждого эльфа в итоге природных ресурсов нужно в разы больше, чем, скажем, не человека. В этом смысле они совершенно как животные - для прокормления одной коровы нужно совершенно конкретное количество квадратных метров пастбища и так далее. Притом, замечу, что на одного лесного альва этого пастбища нужно в разы больше, чем для самой большой коровы. И это при учете только жратвы и жилья. А ведь эльф не корова, ему нужны одежда, предметы мебели, инструменты, оружие, транспорт и так далее. Так что внутренний радикализм в случае с альвами - всего лишь инструмент регулирования численности.
Замечу, что это справедливо и для дроу.
И вообще - эльфы, дроу, дварфы, тролли попросту не могут быть многочисленными народами. Единственные, кто могут и должны быть плодовиты и успешны - орки. Правда, как раз НЕ толкинутые. Единственные жизнеспособные орки как раз таки продукт российского фэнтези, как ни странно. Толкинутые орки вообще нежизнеспособны. Толкинушки способны существовать исключительно в качестве миньонов мага. Ни к какой самостоятельной деятельности и выживанию они не способны по определению. А вот руссише оркайна напротив, абсолютно жизнеспособная раса. Если мы рассмотрим наиболее распространенный тип урус-орков, то это кочевники Великой Степи. Высокие или среднего роста, крепкие, физически сильнее среднего человека, ловкие почти как лесные альвы, с обостренными чувствами восприятия, с крепкой устойчивой психикой, крайне выносливые и неприхотливые, крепкие на рану, не имеют врожденного чувства страха. Коллективисты, склонны к широкому сотрудничеству внутри расы, племени, клана, семьи. Несколько простоваты, но достаточно умны, чтобы осознавать этот момент, что, собственно, и понуждает их к сплоченности. Ребята, да мы молиться должны, что в нашей реальности этой расы не случилось. Они бы затоптали нас еще в античности.
Второй вариант руссише оркайна - аналог викингов. Со всеми, блин, вытекающими. Разумеется, в русфэнтезт есть и иные модели орков, но вышеприведенные - самые типовые. (Наши почему то, видимо, подсознательно, предпочитают именно эти два типоразмера, ну, в вариантах, ессно).
Кстати, про орков в росфэнтези. Между прочим, в русском фэнтези наблюдается устойчивая тенденция - наши орков любят. И ровно наоборот - имеется устойчивая нелюбовь к эльфам. У наглоязычных, между прочим, как раз наоборот - у них чаще любят альвов, то есть, эльфов, нежели орков. Правда, интересно и симптоматично?
Пы. Сы. Я вот, кстати, тоже орков люблю.
