Просто имхо разная работа, в рукопашке тоже такое есть. С тяжелой палкой больше ставка на короткие серии, меньше финтов, больше инерция. Перемещения ИМХО играют более важную роль, т.к. правильно войти-выйти легче физически, чем лишний раз махнуть. Другие цели у удара. Я бы работал так, по крайней мере.
Владимир, отвечая на ваш вопрос про железку и что после этого бывает, я скажу так - у меня развеялись многие иллюзии о том, что один удар железкой это вундервафля, результат которой непременно перелом или тяжелая травма. Ну и оказывается на адреналине много не замечаешь. На этом мой опыт предлагаю закончить обсуждать )
Вообщем отсутствие наклона корпуса зависит в т.ч. от баланса оружия, вида оружия, массы и инерции оружия.
Все разговоры касаемо тяжелой палочки я могу оттранслировать к технике работы с саи, где оружие изначально и бывшее палкой видоизменилось подобным образом и поменялась техника и уклад работы с ней.
По приведенным вами иллюстрациям я могу ровно тоже самое показать и с Бо. Но это золотая атака со всеми вытекающими. 90% или больше техники у вас будет с прямой спиной, чтобы тактически обыграть противника.
Касаемо того, что бокс вышел из фехтования, то мои знакомые исторически по БИ гуру англичане утверждают, что бокс он сам по себе. А вот кстати, карате, больше к фехтованию относится.
а считал, что это общие моменты в большинстве БИ: дистанцию регулировать в основном ногами и тем более - прямой корпус. понятно, что можно и отклониться, и наклониться - тем не менее, в основном дистанции контролируются именно ногами. и этому учат прежде всего.
хотя и отклониться корпусом в оружейной работе возможно, и нередко так и выходит.
что до "прямого корпуса" - возможно, мы говорим о разных вещах? где отдают предпочтение "непрямому" положению?
Под прямым корпусом я имею в виду сохранение его преимущественно вертикального положения, и опущенных плеч с опущеными руками. В боксе руки подняты, плечо передней руки тоже порой рекомендуется приподнять, как дополнительное прикрытие лица, уход от ударов выполняется отклонением корпуса с высокой амплитудой (нырки).
Под дистанцией имел в виду не контроль дистанции, а нанесение удара за счет скручивания бедер или цки с выпадами/шагом разной длины. В боксе работа идет на прямых ногах и много работы корпусом. Джапы вместо отклонения корпуса тактически предпочитают сместиться ногами и не стоять на месте, обмениваясь ударами. Это считается концептуально неверным. Любая фиксация на месте, даже в обмене ударами, есть потенциальный проигрыш.
Суммируя все, вами тут написанное, методика "от пустой руки к оружию" видится лично мне изрядной глупостью, ибо предусматривает демонтаж, пересборку и так далее. Метод "от клинка к пустой руке" видится более продуктивным. И вот продублирую вопрос Вишень - а на хрена рукопашника учить фехтованию? Это ведь первый и главный вопрос, целеполагающий. И для данного обсуждения - тоже.
Ну, в нашей школе, в старые годы к оружию раньше допускали только после черного пояса по карате.
Сейчас это требование сняли, но не из-за методических причин.
Сообщение отредактировал 101: 06 Июль 2018 - 12:11