Сообщений в теме: 962

[Igoryan]

За умышленное убийство народу сидит мало, за превышение мер самообороны полно, наличие ножа уже является превышением мер самообороны

[skif]

За умышленное убийство народу сидит мало, за превышение мер самообороны полно, наличие ножа уже является превышением мер самообороны

наличие ножа, это наличие ножа, хозяйственно-бытовой предмет; проблемы начинаются тогда, когда испуганный «ножевик» случайно протыкает глаз в бытовом конфликте

[Igoryan]

И докажи потом что не шёл убивать иначе зачем нож с собой нет?

[bevor]

В том-то и дело что натыкал и все типа! Вообще я считаю что закона надо придерживаться и думать о последсивиях! Можно конечно и с автомата расстрелять нападающих, но в первую очередь свои навыки надо хочешь не хочешь а подстраиваться под реалии жизни, реалии закона, а закон у нас такой - ткнул ножом иди в тюрьму! Раньше все в подворотне в ножички играли, но такого безумства по этому поводу не было. По понятиям нож достал значит реж, а не духу не хватило значит фуфло и не важно пугать ты его доставал или ещё для чего-то, потому по пустякам за нож и не хватались.
Для гражданских надо давать то что актуально для гражданки в соответствии с законом, а то недай бог вон привяжут один нож на красной площади на всю Москву. Есть же официальные средства защиты - травмат, балон, так зачем нож-то для самообороны?

К сожелению газ.баллон на сильном морозе и травмат при -35 и больше начинают сбоить . А такой мороз у нас обычное дело .

[skif]

И докажи потом что не шёл убивать иначе зачем нож с собой нет?

нож обычный спутник, нет ничего в этом не обычного, особенно если ты где то строитель, отделочник, слесарь, курьерская доставка, электрик и тд; неофисный плангтон

[Яри]

И докажи потом что не шёл убивать иначе зачем нож с собой нет?

Нет. Наличие ножа с собой - это наличие ножа с собой. И всё. Это бытовой инструмент, решающий прорву разных задач. А что до самообороны, то если я проломлю нападающему башку стулом, вопросов ко мне будет не меньше.

[skif]

Действия неотделимы от их правовой оценки. По крайней мере, в случае самообороны

1) Наличие ножа- никак не превышение
2) Неумышленных убийств не бывает. Так что словосочетание "умышленное убийство" - тавтология. Убийство всегда умышленное.

в правовом государстве правовая оценка возможна лишь в случае огласки факта самообороны, если инцидент не вошёл в правое поле самооборона останется лишь фактом «защиты от посягательства», те актом

[Igoryan]

Дело в том что при судебных разбирательствах выглядит все иначе, и наличие ножа является косвенным доказательства того что человек шёл убивать а вот стул нет!

[skif]

Дело в том что при судебных разбирательствах выглядит все иначе, и наличие ножа является косвенным доказательства того что человек шёл убивать а вот стул нет!

умысел в судопроизводстве целая наука, если конечно не конвейер с адвокатом-кивалой по упрощенке

[kek]

Действия неотделимы от их правовой оценки. По крайней мере, в случае самообороны

1) Наличие ножа- никак не превышение

2) Неумышленных убийств не бывает. Так что словосочетание "умышленное убийство" - тавтология. Убийство всегда умышленное.
 

 

Всегда думал, что если ты толкнул человека, он упал и сломал свод основания черепа - это убийство по неосторожности. А если тебя толкнули, ты пошел и взял из багажника сайгу и завалил человека, который тебя толкнул и всех 5 свидетелей, то тут явно был умысел.

[ВиШень]

 

2) Неумышленных убийств не бывает. Так что словосочетание "умышленное убийство" - тавтология. Убийство всегда умышленное.
 

Неумышленных да, не бывает. Бывают непредумышленные. Т.е. предварительно не планируемые. 

умысел в судопроизводстве целая наука, если конечно не конвейер с адвокатом-кивалой по упрощенке

Вот именно. Неспроста же юристов несколько лет учат. 

[skif]

Нет. Это классический, хрестоматийный случай причинения смерти по неосторожности


Нет такого понятия в российском праве. Правильнее называть "убийство с внезапно возникшим умыслом".

в российском праве есть «причинение смерти по неосторожности - 109 УК РФ

[afa]

Я просто к тому, что все через чур усложняют и искусственно нагнетают потребность, на самом деле все проще, даже гладкоствольный карабин это уже перебор!
Пика это вообще дело скользкое, верное, но скользкое!

с чего вдруг? фермер вон вполне законно защитился от цыган. гладким.

Дело в том что при судебных разбирательствах выглядит все иначе, и наличие ножа является косвенным доказательства того что человек шёл убивать а вот стул нет!

внезапно. уважаемый, сколько ножей с собой есть? и для чего используются?

псы. я в здание суда заходил с ножом. сдал на рамке, потом забрал. никто умыслом не посчитал - удивительно, да?

За умышленное убийство народу сидит мало, за превышение мер самообороны полно, наличие ножа уже является превышением мер самообороны

лапочка.

бытовуха - это что?

Сообщение отредактировал afa: 29 Январь 2020 - 12:39

[Igoryan]

с чего вдруг? фермер вон вполне законно защитился от цыган. гладким.

внезапно. уважаемый, сколько ножей с собой есть? и для чего используются?
псы. я в здание суда заходил с ножом. сдал на рамке, потом забрал. никто умыслом не посчитал - удивительно, да?

лапочка.
бытовуха - это что?

Любая бытовуха либо состояние афекта, либо превышение мер самообороны. В бытовуха вообще умышленное убийство редкость - вы пообщаться с контингентом осужденном за бытовуху
А зачем вам с собой нож?

[skif]

естественное желание мужчины иметь при себе нож, природа так устроила

[Igoryan]

Естественное желание мужчины иметь женщину и иметь пожрать, ну ещё бабла иметь, а постоянно иметь при себе нож, ну фиг его знает - у меня например нет такого. Ладно бы это была семейная реликвия например, предмет украшения как на кавказе, фиг с ним я пойму ещё ритуальный нож с собой - эти предметы представляют ценность хоть какую-то, добавляют статус может, но обычная ковырялка - из ступинатора заточка куда практичнее.

Сообщение отредактировал Igoryan: 29 Январь 2020 - 13:15

[DENYA]

Хз, наверное, сюда.

 

 

Найден убийца академика РАН и его супруги в Ростовской области.

 

Установлен преступник, убивший депутата Законодательного собрания Ростовской области, академика Российской академии наук (РАН) Андрея Алабушева и его жены.

 

Утром 28 января ростовский бизнесмен Александр Полуян проник в коттедж Алабушевых в Западном переулке и убил супругов палашом. Алабушевы скончались от рубленных ран головы.

 

После убийства Полуян поднялся на второй этаж дома и покончил с собой.

 

«Следователями в ходе осмотра места происшествия обнаружено тело подозреваемого в совершении убийства. Им оказался 38-летний местный житель. По предварительным данным, мужчина после совершения преступления свел счеты с жизнью», — сообщила официальный представитель СКР Светлана Петренко.

 

По версии следствия, мотивом преступления явились личные неприязненные отношения между подозреваемым и погибшим.

 

Палаш — рубяще-колющее клинковое холодное оружие с длинным клинком, расширяющимся концом. Может иметь обоюдоострое лезвие. Оружие, чаще всего, украшено сложным эфесом © Lenta

 

Ранее по теме

 

В Зернограде нашли убитыми депутата местного законодательного собрания Андрея Алабушева и его жену Ольгу. Их нашли в собственной квартире с рублеными ранами.