Сообщений в теме: 962

[Igoryan]

Нет конечно я никого не осуждаю, но как люди не понимают что иметь при себе спрятанное перо - это признак не просто плохого тона, а совсем совсем плохого.

[skif]

Естественное желание мужчины иметь женщину и иметь пожрать, ну ещё бабла иметь, а постоянно иметь при себе нож, ну фиг его знает - у меня например нет такого. Ладно бы это была семейная реликвия например, предмет украшения как на кавказе, фиг с ним я пойму ещё ритуальный нож с собой - эти предметы представляют ценность хоть какую-то, добавляют статус может, но обычная ковырялка - из ступинатора заточка куда практичнее.

у нас просто разное мужское мировозрение, всего делов то, для меня важно иметь при себе личное холодное оружие; как говорил мой любимый лектор «если ты воин, где твой меч»

Нет конечно я никого не осуждаю, но как люди не понимают что иметь при себе спрятанное перо - это признак не просто плохого тона, а совсем совсем плохого.

признак плохого тона, это бухать, ругаться матом и жрать все подряд

[afa]

Любая бытовуха либо состояние афекта, либо превышение мер самообороны. В бытовуха вообще умышленное убийство редкость - вы пообщаться с контингентом осужденном за бытовуху
А зачем вам с собой нож?

гм. пьянка. собутыльник обидел другого. тот схватил нож. труп. где аффект? где превышение? а вполне бытовуха. и таких баек я рассказать могу много.

 

разрезать веревку. любую. зачистить провод. перекусить проволоку. выкрутить шуруп. открыть бутылку. поднять люк. порезать картонку. проткнуть кожу. вскрыть нарыв. добрать зверя. снять шкуру. почистить картошку. порезать мясо.

ну и просто - хочу и имею право. я и в лес со стволом хожу - кто запретит т?

Нет конечно я никого не осуждаю, но как люди не понимают что иметь при себе спрятанное перо - это признак не просто плохого тона, а совсем совсем плохого.

странные какие понятия. ауе теперь такое?

Естественное желание мужчины иметь женщину и иметь пожрать, ну ещё бабла иметь, а постоянно иметь при себе нож, ну фиг его знает - у меня например нет такого. Ладно бы это была семейная реликвия например, предмет украшения как на кавказе, фиг с ним я пойму ещё ритуальный нож с собой - эти предметы представляют ценность хоть какую-то, добавляют статус может, но обычная ковырялка - из ступинатора заточка куда практичнее.

(уныло)

супинатор только.

а зачем заточка нужна? вот нож - понятно. инструмент. а зачем заточка? вот это - уже умысел.

[InqvizitiR76]

 

2) Неумышленных убийств не бывает. Так что словосочетание "умышленное убийство" - тавтология. Убийство всегда умышленное.
 

Не пишите ерунды.

[Чайникк]

Нащот ножа есть затык. Собственно, если нож не является холодным оружием, то носить его можно. Это не уголовное и даже не административка. И пояснять, зачем ты носишь с собой нож, ты никому не обязан. Даже если ты проходишь по делу. Это закон. Не запрещено - значит, разрешено. Но есть простой человеческий фактор. И потому наличие при себе ножа по любому осложнит судьбу, если вдруг выпадет такая недоля кого то им припороть. А поскольку это реалии жизни, это просто надо принять.

[InqvizitiR76]

Как и нужно принять мысль, если тебя решили забить как животное несколько человек, то при наличии ножа меньжеваться, это идиотизм. Лучше пусть судят, чем несут.

Обосновать сможете, что это ерунда?
 

Причинение смерти, это и есть убийство, а по неосторожности, это и есть без умысла. Убийство бывает с умыслом на убийство и без умысла, что тут непонятного?

[skif]

Нащот ножа есть затык. Собственно, если нож не является холодным оружием, то носить его можно. Это не уголовное и даже не административка. И пояснять, зачем ты носишь с собой нож, ты никому не обязан. Даже если ты проходишь по делу. Это закон. Не запрещено - значит, разрешено. Но есть простой человеческий фактор. И потому наличие при себе ножа по любому осложнит судьбу, если вдруг выпадет такая недоля кого то им припороть. А поскольку это реалии жизни, это просто надо принять.

за город переехал, вечером прогулять собаку без ножа не могу, возможно конечно паранойя, но меняться поздно

[Чайникк]

Ну так нож при себе, если он не оружие, не является ни преступлением, ни административным нарушением. Исключая оговоренные случаи, если таковые имеются.
Просто мусора, если чо, активно будут проталкивать более тяжкую статью.

[Чайникк]

Проще самому наскоряк откомментить третий пункт. Инше пойдет по кругу, ибо ключевым словом будет "убийство".

[kek]

Хз, наверное, сюда.

 

Если посмотреть видео из дома, там на втором этаже выставка холодняка на стене. Шашка, кинжалы какие то, палаш, думаю оттуда.

Если нет, то это какой то Горец прям, но с плохим концом - в живых не остался никто.

[DENYA]

Если посмотреть видео из дома, там на втором этаже выставка холодняка на стене. Шашка, кинжалы какие то, палаш, думаю оттуда.

Если нет, то это какой то Горец прям, но с плохим концом - в живых не остался никто.

 

С одной стороны, на второй этаж он поднялся после убийства уже, если опираться на текст статьи. Хз, что было до. Может, он тоже коллекционировал. Или палаш был на ковре где-нибудь.

[InqvizitiR76]

1) Причинение смерти - не всегда убийство

2) Причинение смерти по неосторожности, без умысла - ЭТО НЕ УБИЙСТВО, это именно причинение смерти по неосторожности.

3) Убийства без умысла не бывает. Бывает причинение смерти по неосторожности или невиновное причинение вреда.

 

Читайте комментарии к УК РФ или учебник по уголовному праву (ст. 105, 109 УК РФ)
 

Вот вы трудный человек, причинение смерти, как может не убийством быть, они что самоубились?

[skif]

Вот вы трудный человек, причинение смерти, как может не убийством быть, они что самоубились?

они погибли по неосторожности

[Igoryan]

Вот вы не юрист. Причинение смерти - не всегда убийство. Например, человек в шутку толкнул друга - а тот упал, ударился затылком и откинул коньки. Убийства нет, ибо нет субъективной стороны - умысла на убийство. Есть причинение смерти по неосторожности.

И за такое деяние человек получает 9 лет! А убийства не было!