давайте с первой))
уке взял вас за руку))видно подержаться,поздороваться)) и по ходу "в дупель пьяный". иначе объяснить почему он вам,злому такому, позволяет вам пробить ему атеми,непонятно. бог с ним,что он не защищается блоком от вашего атеми и не отпускает руку,хотя может. но зачем вы его тогда бьете то? ладно))пробили ему так,что ему стало плохо,но почему вы дальше делаете технику то? уке уже готов упасть))толкните его и он упадет,задача выполнена.
развернули вы его,поставили устойчиво и снова в бубен да еще с такого не удобного для вас положения.зачем такие извращения?))чем вас уке обидел?
далее вы говорите о нескольких противниках,но зачем вы уке тащите вдаль?))да еще с вытянутой рукой.
в общем))техника хорошо,только смысла в ней нет. отсутствует логика. я бы сразу позиционировал как "упражнения для развития .. ",а не сейчас я покажу как надо руку супостату заломати))
для начала задайте вопрос себе,почему хитрый уке вдруг не отпускает руку?))что ему мешает? с чего уке не пробивает вам встречный с левой руки?хотя может))стоит он устойчиво,в глазах у него не двоиться.
стекать с болевых))а зачем?)если можно упереться и воткнуть вам под ребра железяку))
а зачем уке уходить от атеми?))если их можно блокировать))да не пробьете вы нормально))из такого положения,проще пропустить,лишний синяк погоду не сделает и пробить вам со всей пролетарской ненавистью
-Тема взятия за руку старая и многожды обсуждаема. в том числе неоднократно на этом форуме и на старом, который почил. Поднимать тонны перепсики - реально не улыбает. Факт - взял.
-Не защищается блоком - блокирующая рука может быть так же "обыграна и не всегда это идеальное решение. Лично для меня проще уйти с атаки, оставляя свои конечности свободными для последующей атаки..
- почему не отпускает руку - тоже старая тема и так же многожды обсуждаемая ранее.
-я произвожу атеми. Отличие атеми от удара так же многожды обсуждалось. Конкретно в этом случае первое атеми - для разбалансировки партнёра, для придания ему импульса движения в нужную мне сторону и для предотвращения работы его свободной руки в тот момент, когда я буду обрабатывать взявшую меня руку.
-дальше техника делается по той причине, что уке смог стечь с моего атеми, оставшись готовым к дальнейшей работе. если бы не стёк - получил бы в голову (дальше - по ситуации - если упадёт, то одна работа, если нет, то другая).
-уке не тащится. моя рука в его захвате абсолютно расслаблена -я только сопровождаю его движение, которое рождается ещё даже до атеми - он тянется к запястью; а после атеми - на инерции, родившейся в момент стекания с атеми.
ка бы Вы её позиционировали - это Ваша сугубо личная позиция.
-почему уке не отпускает мою руку я ответил выше (Вы повторили вопрос, заданный несколькими предложениями выше)
- с левой руки он не пробивает в силу трёх причин - нет устойчивой остановки в момент захвата (я продолжаю его движение в фазе контакта, а не останавливаю его поток), я вхожу в его движение встречной атакой своей свободной руки, вынуждая его начать смещение с атеми и- я сам смещаюсь с потенциальной линии атаки вкручиваясь в поток уке.
-стекать с болевых - это вынужденная мера для уке. когда делается хороший болевой - тут не до "втыкания" чего либо в партнёра, тут бы сберечь то, на чём делается болевой.
-зачем уке уходит от атеми и не блокирует я ответил выше (Вы опять повторили вопрос).
- пропустить не проще. в моей руке так же может быть всё что угодно (и закончиться может и не синяком). да и бить наге потенциально может нефигово. а бью я ээ.. неслабо при желании)) разговор о неудобной позиции для удара или для атеми - тема открытая для обсуждения. Мне - удобно. почти из любого положения (за исключением, когда я лежу на животе лицом в пол и мне делают осае, да и то, если осае делается коряво, то уйти с болевого - не проблема)
