Сообщений в теме: 112

[вирус]

Я не определял, я предлагал обратить внимание на доворот плеч и таза при нанесении удара. Тут ведь ничего нового не изобрести, фактор поражения ударом - разогнанная масса, либо она есть, либо нет.

не совсем так, вернее завист лишь от дистанции вблизи ни доворот плеч ни таза не нужен, напротив это будет влиять на ударную частоту отсутствие разворота,нивилируется короткой поступательной однонаправленностью тела

Сообщение отредактировал вирус: 14 Февраль 2022 - 15:44

[Владимир_К]

не совсем так, вернее завист лишь от дистанции вблизи ни доворот плеч ни таза не нужен, напротив это будет влиять на ударную частоту отсутствие разворота,нивилируется короткой поступательной однонаправленностью тела

Допустим он на первый удар вшагивает, на последний доворачивается, а в середине серии что? Только перенос веса с ноги на ногу, и то не факт? Одного резкого распрямления руки малодостаточно.

[вирус]

Допустим он на первый удар вшагивает, на последний доворачивается, а в середине серии что? Только перенос веса с ноги на ногу, и то не факт? Одного резкого распрямления руки малодостаточно.

тут нет смысла в именно шаге как таковом, вполне достаточно движения поступательного точек тела в одном направлении, это миллиметры на касание

[Владимир_К]

тут нет смысла в именно шаге как таковом, вполне достаточно движения поступательного точек тела в одном направлении, это миллиметры на касание

Микродюймовый удар?)) ну-ну, блажен кто верует...

[вирус]

Микродюймовый удар?)) ну-ну, блажен кто верует...

удар то при чем??? Суть мощности распорного удара вовсе не в бьющей части, а как раз наоборот

[Владимир_К]

удар то при чем??? Суть мощности распорного удара вовсе не в бьющей части, а как раз наоборот

Распорный удар - это толчок по сути, там их вроде нет в серии даже идеологически, там винчуневские цепные разгонные?

[вирус]

Распорный удар - это толчок по сути, там их вроде нет в серии даже идеологически, там винчуневские цепные разгонные?

если у винчунистов руки состоят более чем из двух звеньев(плечо,предплечье), то конечно ,то что я написал к ним не относится)))
распорный удар физически и физиологически оличается лишь опорой ее наличием , понятия толчок, удар это из другой области

[Владимир_К]

Давайте тогда с другой стороны - резкий удар кулаком без довернутого "вставленного" плеча может круто смотреться, но он обычно безмассовый со всеми вытекающими, это просто шлепок. Тем более еще и люфтит благодаря анатомии.

[DENYA]

Сами по себе цепочные удары - уже хороший маркер новодела, правда, уже ставшего классикой, но это не суть. Вот только если исходить из парадигмы, что нормальная боевая техника должна работать безотносительно весовых категорий, а потом попробовать прикинуть такую цепочку против оппонента тяжелее и выше, уже можно задуматься на предмет заметит ли он их вообще и как долго будет удивляться. Потом задуматься на предмет, что будет, если оппонент, например, вставит локоть навстречу этой цепочке.

[вирус]

Давайте тогда с другой стороны - резкий удар кулаком без довернутого "вставленного" плеча может круто смотреться, но он обычно безмассовый со всеми вытекающими, это просто шлепок. Тем более еще и люфтит благодаря анатомии.

в каком месте он люфтит,при правильном исполнении и шлепок это сколько кг?

Сообщение отредактировал вирус: 14 Февраль 2022 - 16:24

[Владимир_К]

в каком месте он люфтит, правильном исполнении и шлепок это сколько кг?

В плечевом и далее по цепочке вниз, тк недоворот плеча автоматом недоворот таза.
Такой фигней, как мерение кг никогда не занимался)

[вирус]

Сами по себе цепочные удары - уже хороший маркер новодела, правда, уже ставшего классикой, но это не суть. Вот только если исходить из парадигмы, что нормальная боевая техника должна работать безотносительно весовых категорий, а потом попробовать прикинуть такую цепочку против оппонента тяжелее и выше, уже можно задуматься на предмет заметит ли он их вообще и как долго будет удивляться. Потом задуматься на предмет, что будет, если оппонент, например, вставит локоть навстречу этой цепочке.

если кулаки будут как у мужчины с Вашего видео локтю будет больно, Лично мне вичуновская манера не подходит не по весовой а по ннвысокому росту ,шибко уж коротко

[maksim]

Цепочные удары - не самоцель, ими действительно не нокаутируешь. Это средство, с помощью структуры, выведения из равновесия и поддержания в этом неуравновешенном состоянии до броска, акцентированного удара, захвата-залома и т.п.

[вирус]

В плечевом и далее по цепочке вниз, тк недоворот плеча автоматом недоворот таза.
Такой фигней, как мерение кг никогда не занимался)

я и сказал про однонаправленность в самом начале , ни каких люфтов не будет. Примерно 300..350 кг джеб и подобный удар будет в этих пределах, чуть слабее при вертикальном кулаке.По субьективным ощущениям разумеется

Сообщение отредактировал вирус: 14 Февраль 2022 - 16:34

[Владимир_К]

Цепочные удары - не самоцель, ими действительно не нокаутируешь. Это средство, с помощью структуры, выведения из равновесия и поддержания в этом неуравновешенном состоянии до броска, акцентированного удара, захвата-залома и т.п.

А вдруг чисто по массе и напору не получится вывести из равновесия, ну там тяж попался, или просто на град ударов не назад откидывается, а перекрываясь группируется по направлению давления, что тогда? Странное решение, кмк.

я и сказал про однонаправленность в самом начале , ни каких люфтов не будет. Примерно 300..350 кг джеб и подобный удар будет в этих пределах, чуть слабее при вертикальном кулаке.По субьективным ощущениям разумеется

А в скоростной серии, где акцент так или иначе размазан?

[вирус]

А в скоростной серии, где акцент так или иначе размазан?

он как раз боле скоростной в серии и сильный , так как акцентов нет, но короткий ,как уже говорил, что минус. Я уж про поробуйте не заикаюсь)) серия ударов торцом палки по определению будет сильнее, чем такая же серия рубящих ее же

[DENYA]

Цепочные удары - не самоцель, ими действительно не нокаутируешь. Это средство, с помощью структуры, выведения из равновесия и поддержания в этом неуравновешенном состоянии до броска, акцентированного удара, захвата-залома и т.п.

 

Дак я сразу предложил вариант решения этого самого средства (см. выставленный локоть). . Плюс указал ограничивающие условия - например, более тяжелый оппонент, добавим - активно прущий вперед.  

если кулаки будут как у мужчины с Вашего видео локтю будет больно, Лично мне вичуновская манера не подходит не по весовой а по ннвысокому росту ,шибко уж коротко

 

С такими кулаками все будет больно. Вопрос, если такой кулак, то нахрена тогда вообще эти цепочки. Плюс тогда в самом стиле уже к таким ударам должна прилагаться и методика подготовки такого кулака, и такие качества должны демонстрировать все винчунисты данного направления, например, вот как раз обсуждаемый с видео.

[вирус]

Дак я сразу предложил вариант решения этого самого средства (см. выставленный локоть). . Плюс указал ограничивающие условия - например, более тяжелый оппонент, добавим - активно прущий вперед.


С такими кулаками все будет больно. Вопрос, если такой кулак, то нахрена тогда вообще эти цепочки. Плюс тогда в самом стиле уже к таким ударам должна прилагаться и методика подготовки такого кулака, и такие качества должны демонстрировать все винчунисты данного направления, например, вот как раз обсуждаемый с видео.

я собственно лишь про то ,что такой удар в серии нанести можно и сильно , нкт проблем ,зачем все осталтное и как должно выглядить ,понятия не имею, да и признаться не больно интересно, выдернул из контекста лишь одно тех действие

[maksim]

А вдруг чисто по массе и напору не получится вывести из равновесия, ну там тяж попался, или просто на град ударов не назад откидывается, а перекрываясь группируется по направлению давления, что тогда? Странное решение, кмк.

Да нет не странное. Теоретически все норм. Своей структурой ломаем структуру противника. Для этого входим под правильным углом, перенаправляем его усилия и прочий ассортимент ткби…. В идеале разница в весе не сильно роялит. Ног-то у противника полюбому две -а значит есть направление, в котором он относительно легко потеряет равновесие

Дак я сразу предложил вариант решения этого самого средства (см. выставленный локоть). . Плюс указал ограничивающие условия - например, более тяжелый оппонент, добавим - активно прущий

Много есть показух чисао, где как раз более тяжелый прущий вперед проигрывает. Т.е, повторюсь, теоретически все продумано.

[DENYA]

Много есть показух чисао, где как раз более тяжелый прущий вперед проигрывает. Т.е, повторюсь, теоретически все продумано.

Так я не про чисао пишу же. А про цепочные удары. И замечания у меня не к теории, а к ее практической реализации.