Сообщений в теме: 238

[tickosen]

А так будут почковаться в диких количествах. Как бы не стать 2-5% от популяции от "сексуального меньшинства", тогда они могут стать большинством...

 

Вы считаете, что по этому признаку будут отбирать? 

[Древний 2017]

Судьба пишется через Д.

А если серьёзно - Древний, Вы в своём уме вообще? Я выложила ролик один, вполне конкретный, который мне понравился тем что там простым языком изложены вопросы о ГМО, о котором столько спорили на форуме.

У форумчан имеющих естественнонаучное образование данный ролик жестких противоречий не вызвал.

Вы (неизвестно кто, в общем-то) , заходите , в тему посвящённую конкретному ролику, накидываете другие, и сообщаете что Вы тут самый умный. И предлагаете мне, занятому по уши, в общем-то человеку, пойти поискать что Вас там не устроило. Я очень плохо поняла что это была за манифестация.

Я, вроде ответил на Ваш вопрос (что меня не устроило).
У меня вопрос, на форуме много генных инженеров?

Сообщение отредактировал Древний 2017: 06 Сентябрь 2019 - 16:29

[ВиШень]

У меня вопрос, на форуме много генных инженеров?

Вы хотите задать им вопрос о тонкостях клонирования?

[Древний 2017]

Вы хотите задать им вопрос о тонкостях клонирования?

О ГМО.

[tickosen]

О ГМО.

 

Вы там в цепочках понимаете этих понимаете? 

[asata]

Вы считаете, что по этому признаку будут отбирать?

Если у них будет достаточно бабок, то очень может быть...

[Древний 2017]

Вы там в цепочках понимаете этих понимаете?

А вы генный инженер?

Сообщение отредактировал Древний 2017: 06 Сентябрь 2019 - 16:40

[tickosen]

А вы ценный инженер?

 

нет, а Вы в цепочках понимаете? 

Если у них будет достаточно бабок, то очень может быть...

у кого "у них"? у "нетрадиционных"? 

[Древний 2017]

нет, а Вы в цепочках понимаете?

К вам у меня вопросов нет.

[Цан Лун]

А вы генный инженер?

Вам нужен генный инженер, оставивший профессию пару лет назад. Документ специальный подписывается при приеме на работу о неразглашении.

[Древний 2017]

Вам нужен генный инженер, оставивший профессию пару лет назад. Документ специальный подписывается при приеме на работу о неразглашении.

У нас все генные инженеры имеют допуск к гостайне или речь идет о коммерческой тайне???

[Цан Лун]

Второе

[Древний 2017]

Второе

Тогда, Асины рассуждения о пользе ГМО в сх полная туфта из разряда "британские ученые доказали", что подтверждается ее рекомендациями использовать Википедию как источник.

[Цан Лун]

Логика?

[tickosen]

Тогда, Асины рассуждения о пользе ГМО в сх полная туфта из разряда "британские ученые доказали", что подтверждается ее рекомендациями использовать Википедию как источник.

 

можно ссылку? лень пересматривать целиком. Вы заметили -- с Вас ссылка

[asata]

у кого "у них"? у "нетрадиционных"?

Не задавайте идиотских вопросов на которые сами же ответили.

[tickosen]

Не задавайте идиотских вопросов на которые сами же ответили.

 

это запрос уточнения, дабы быть уверенным, что я более или менее слежу за полетом Вашей мысли. 

 

Задаю менее идиотский вопрос: у нетрадиционных, с Вашей точки зрения, больше денег, чем у традиционных? 

[Яри]

Нет, это не так. Кастовость (к чему современное общество шло, шло и наконец пришло) не есть отбор.

 

А что это такое, если не отбор? Если вы родились в средневековой Индии кшатрием, вы можете быть только кшатрием и никем более. Если вы (по генотипу, склонностям и т.п.) не соответствуете "нормативам", вы будете хреновым кшатрием, у вас будут проблемы с поиском пары или вас просто грохнут в очередной войне. Соответственно, внутри касты будут преимущественно наследоваться признаки, помогающие в основных профессиях этой касты.

Интересно, кстати, что представители низших каст генетически имеют колоссальную устойчивость к бактериальным инфекциям - они поколениями жили в жуткой грязи, и кто не мог там выжить, давно помер, не оставив потомства.

 

 

 Даже если бы я родился в семье профессиональных музыкантов, музыкантом я бы не стал по одной простой причине - у меня нет музыкального слуха и с чувством ритма тоже проблемы. И певцом тоже, хотя голос вроде бы есть.

 

Если бы вы родились у профессиональных музыкантов, которым пофигу на склонности сына, но важна династия, вас бы с высокой вероятностью продавили и заставили стать музыкантом. Не хватающим звёзд с неба, но тем не менее. Особенно с учётом того, что "музыкальному слуху" можно обучить любого человека, кто может различить два звука по высоте. А уж чувству ритма - вообще кого угодно без вестибулярных нарушений.
У нас был в хоре в своё время занятный случай: привели к нам девочку, почти безголосую, не попадающую в ноты и в ритм, и вообще непонятно как оказавшуюся в музыкальной школе. Наша Ольга Викторовна поглядела на неё и, похоже, решила, что это вызов её преподавательскому искусству. И объявила: через год эта девочка будет солисткой хора! Времени на неё она потратила прорву, но через год девочка в самом деле стала солисткой и смотрелась на этом месте вполне органично...

Мне кажется вы просто само неприятие идеи, что людей можно селекционировать, как кроликов или собак, переносите на непосредственно сами мои сообщения. Это не научное мышление, это субъективизм. Что с человеческой точки зрения понятно, но если вы хотите какой-то полезный результат получить от разговора - бессмысленно.  
 

 

Людей можно "селекционировать", просто смысла в этом нет - я пытаюсь донести до вас именно это. С учётом сложности и разносторонности сфер деятельности человечества вы технически не сможете отобрать "идеальных исполнителей" на любой случай - а узкая специализация снизит пластичность сознания и затруднит "перепрофилирование" при изменении условий.

 

Вообще влезть в геном человечества стоит: прежде всего вычистить наследственные болячки, потом "включить" клеточные механизмы восстановления длины теломер, которые у нас поломались в ходе эволюции, снять белковые маркеры, запускающие старческий апоптоз. Можно исправить поломанный у нас ген, отвечающий за синтез витамина С. В общем, сделать упор на повышение здоровья и продолжительности жизни. Но идея вывести какого-нибудь "идеального мыслителя" заведомо обречена на провал. Максимум, что получится - индивид с повышенной мыслительной активностью. А вот куда он эту активность употребит - на науку или игру в покер - дело случая...

[asata]

это запрос уточнения, дабы быть уверенным, что я более или менее слежу за полетом Вашей мысли. 
 
Задаю менее идиотский вопрос: у нетрадиционных, с Вашей точки зрения, больше денег, чем у традиционных?

Свою тоску зрения я уже написал, читайте ввше.

[Цан Лун]

Вообще влезть в геном человечества стоит: прежде всего вычистить наследственные болячки, потом "включить" клеточные механизмы восстановления длины теломер, которые у нас поломались в ходе эволюции, снять белковые маркеры, запускающие старческий апоптоз. Можно исправить поломанный у нас ген, отвечающий за синтез витамина С. В общем, сделать упор на повышение здоровья и продолжительности жизни. Но идея вывести какого-нибудь "идеального мыслителя" заведомо обречена на провал. Максимум, что получится - индивид с повышенной мыслительной активностью. А вот куда он эту активность употребит - на науку или игру в покер - дело случая...

Эх, Яри... Вы только определитесь с Чайникком: кто из вас президент, а кто стратегический советник Хочу такое правительство