Сообщений в теме: 1268

[kingvlad]

С хунгар плавно на вин-чунь съехали. А всё потому, что на деревянном манекене у них работа очень похожая.

[Владимир_К]

С хунгар плавно на вин-чунь съехали. А всё потому, что на деревянном манекене у них работа очень похожая.

Чем объясняете, чрезмерной жесткостью снаряда, не дающей вложиться на скорости?

[Чайникк]

Вообще то манекен не для силы удара, если чо...

[Владимир_К]

Вообще то манекен не для силы удара, если чо...

По нему разве совсем не бьют, только намечают? 

[Влади mir]

А как-то бревно подвешивал, с двумя рычагами. Его было удобно бить, правда и в ответ заряжало резко)

[shock]

По нему по разному можно бить и вкладываться можно - это ж не живое дерево с корнями в земле, как таковой отдачи нет. Для новичков у меня специальные подушки на одном из манекен в прикреплены. Косяк начинается не с манекен а а с работы в сим лум тао. Есть мнение что последних учеников Ип Мэн в старости тренировал он чтобы удержать объединение назад отклонялся,и все ученики этот косяк копировали

Я что то не вижу или на ваших роликах нет отклонения от вертикали?

Ну значит вы слепой... Уж простите

[Чайникк]

По нему разве совсем не бьют, только намечают?

Не намечают. Но он для многой фигни, в том числе - дистанция. В норме удар лупится так, чтобы "пробивать" проекцию ну, на половину кулака. И то, пожалуй, многовато. Вспомните физику - ЧТО именно работает на поражение? Кинетическая энергия. Она передается от объекта при соударении. Там есть еще нюансы, когда речь именно о передаче от кулака или там ноги, но это основное. И тут есть специфика. ТБИ, если говорить о технике, фокусируются на структуре тела в те или иные моменты. И вот манекен дает возможность работать в динамике, "включая" отстраивание тела. Не просто удары, как по мешку, а комбинации защит и контратак. Например, вход, атака, защита, контратака... И фокус внимания на дистанцию и отстраивание тела. При этом манекен отлично дает обратную связь. Например, у вас "провисает" поясница - отлично, манекен даст это прочувствовать. Опять же, если вы неправильно рассчитываете длину и угол шагов, опять же манекен это покажет. Попутно, естественно, "набиваются" предплечья. А еще боец, несмотря на одиночную работу, привыкает вкладывать и направлять усилия в защите. Так что нет, деревянный человек это не про силу удара. Это про технику, дистанцию и структуру.

По нему по разному можно бить и вкладываться можно - это ж не живое дерево с корнями в земле, как таковой отдачи нет. Для новичков у меня специальные подушки на одном из манекен в прикреплены. Косяк начинается не с манекен а а с работы в сим лум тао. Есть мнение что последних учеников Ип Мэн в старости тренировал он чтобы удержать объединение назад отклонялся,и все ученики этот косяк копировали
Ну значит вы слепой... Уж простите

Ну, тебе виднее. Я вижу только возможный косяк стойки в одном случае. Вместо "подвернутого" таза спрямленные ноги...

[Владимир_К]

Не намечают. Но он для многой фигни, в том числе - дистанция. В норме удар лупится так, чтобы "пробивать" проекцию ну, на половину кулака. И то, пожалуй, многовато. Вспомните физику - ЧТО именно работает на поражение? Кинетическая энергия. Она передается от объекта при соударении. Там есть еще нюансы, когда речь именно о передаче от кулака или там ноги, но это основное. И тут есть специфика. ТБИ, если говорить о технике, фокусируются на структуре тела в те или иные моменты. И вот манекен дает возможность работать в динамике, "включая" отстраивание тела. Не просто удары, как по мешку, а комбинации защит и контратак. Например, вход, атака, защита, контратака... И фокус внимания на дистанцию и отстраивание тела. При этом манекен отлично дает обратную связь. Например, у вас "провисает" поясница - отлично, манекен даст это прочувствовать. Опять же, если вы неправильно рассчитываете длину и угол шагов, опять же манекен это покажет. Попутно, естественно, "набиваются" предплечья. А еще боец, несмотря на одиночную работу, привыкает вкладывать и направлять усилия в защите. Так что нет, деревянный человек это не про силу удара. Это про технику, дистанцию и структуру.

ну вот - ноги на нужной дистанции,  кулак не может пробить деревяху вглубь, в отличие от той же макивары - получаем откинутые назад для компенсации  плечи с сохранением структуры руки, тк при начальном обучении все внимание всегда на бьющей конечности, только подтвердили) Обычная ученическая ошибка, возведенная в канон

[Чайникк]

Кароч, нафиг... Всё нафиг... Приду через неделю.
Или две. Или три.

[Владимир_К]

Кароч, нафиг... Всё нафиг... Приду через неделю.
Или две. Или три.

будем ждать))
 

[Влади mir]

Я вот, не представляю, как можно бить по жёстко закреплённому столбу. Сохраняя при этом правильную структуру и вложение-погружение в цель. Что-то при этом должно сломаться, обязательно!

[DENYA]

Ладонью.

[Владимир_К]

Я вот, не представляю, как можно бить по жёстко закреплённому столбу. Сохраняя при этом правильную структуру и вложение-погружение в цель. Что-то при этом должно сломаться, обязательно!

Это должно быть в структуре толчка, пускай и резкого, не баллистического удара.

[Влади mir]

Ладонью.

Так она же не войдёт в столб, значит компенсация структурой нужна. Слом её, где-то.

Это должно быть в структуре толчка, пускай и резкого, не баллистического удара.

По сути, статика? Как со стеной выставляется.

[DENYA]

Так она же не войдёт в столб, значит компенсация структурой нужна. Слом её, где-то.

Так это, я вон видео выкладывал. Посмотри на режим работы.

[Влади mir]

Так это, я вон видео выкладывал. Посмотри на режим работы.

Ок, посмотрю.

[Владимир_К]

По сути, статика? Как со стеной выставляется.

Не совсем, по стене основанием ладони без замаха побумкайте, чтобы гул пошел - думаю это единственный возможный целесообразный способ для подобного снаряда.

[Влади mir]

Не совсем, по стене основанием ладони без замаха побумкайте, чтобы гул пошел - думаю это единственный возможный целесообразный способ для подобного снаряда.

Бумкал, и ногами тоже. Довольно специфично выходит.

[Чайникк]

Епона мать... Во первых, сильно долбить по голой стене кулаками - глупо как то, не? Поэтому на стену вешают подушку. Второе - даже если вы долбите по стене, вы по идее учитесь выстраивать динамическую структуру удара, нет? Если таки да, то у вас, блин, ДИСТАНЦИЯ ВЫВЕРЕНА!
Извините, коллеги, но иногда такое ощущение появляется, когда вопрос о подобных тренингах, что вы либо тупо прогуливали часть тренировок, либо ваши тренера играли в белорусского партизана - "Ничего не скажу!"... Без обид, если вдруг что...

[shock]

Я вот, не представляю, как можно бить по жёстко закреплённому столбу. Сохраняя при этом правильную структуру и вложение-погружение в цель. Что-то при этом должно сломаться, обязательно!

Он не жестко закреплен... Еще раз повторюсь столб не дерево

Епона мать... Во первых, сильно долбить по голой стене кулаками - глупо как то, не? Поэтому на стену вешают подушку. Второе - даже если вы долбите по стене, вы по идее учитесь выстраивать динамическую структуру удара, нет? Если таки да, то у вас, блин, ДИСТАНЦИЯ ВЫВЕРЕНА!
Извините, коллеги, но иногда такое ощущение появляется, когда вопрос о подобных тренингах, что вы либо тупо прогуливали часть тренировок, либо ваши тренера играли в белорусского партизана - "Ничего не скажу!"... Без обид, если вдруг что...

Да в принципе все вы верно говорите. Просто вьеты в отличие от китайцев на мой взгляд работают интереснее