Сообщений в теме: 318

[Alex_219]

в болотах ингерманландии

Где угодно

[вирус]

где встречали? по существу -- согласен.

а вдруг того... попаданцы?

В конце войны над европой все как один наши истребители, авторы книг, отмечали во время боев появление незнакомых мессеров не имеющих превосходства в бою,но имевших невероятно высокую скорость выхода из боя, не представляющую возможность для преследования. Думаю немцы опоздали с самолетами и особенно с подготовкой летного состава, чтобы составить хоть какую то конкуренцию в небе нашим асам.

[tickosen]

немцы опоздали с самолетами и особенно с подготовкой летного состава, чтобы составить хоть какую то конкуренцию в небе нашим асам.

или с восполнением и это, таки, неплохо. Ну и в плане самолётов -- сложно воевать со всем миром. И это тоже хорошо

[вирус]

или с восполнением и это, таки, неплохо. Ну и в плане самолётов -- сложно воевать со всем миром. И это тоже хорошо

Вспоминая,что немецким летчикам железный крест давали за 100 сбитых самолетов, а нашим, героя СССР за 15 немецких. Нетрудно предположить, на каком высочайшем уровне находились наши асы, и кого они(какого уровня пилотирования) в итоге перебили в небе. Никакое восполнение немцам не помогло бы.

Сообщение отредактировал вирус: 20 Август 2020 - 20:50

[Чайникк]

Несогласен. Исход войны решило противостояние экономик и идеологий. Нацистская как то сильно многим не понравилась. Особенно тем, которые унтерменши и плутократы. В итоге ефрейтору пришлось тягаться с советским фанатизмом, подкрепленным американской экономикой. Раскидай судьба карты инше, мы бы счас не апщялися. Бо я кореец, подлежащий ассимиляции, а ты, вероятно, русский, подлежащий тому же самому. И обоим не полагалося разуметь грамоту.
К тому же в Европе, как ни странно это звучит для современного россиянина, далеко не все европейцы фапали на идею Дранг нах остен. Довольно многие активно занимались саботажем и даже внезапно партизанили. Можно смеяться над масштабами партизанщины, но даже простой саботаж здорово осложняет жизнь оккупационной администрации. И отвлекает людские и материальные ресурсы с фронтов. Так что победа над нацистами не в мужестве и героизме, хотя и этот фактор значим, но в первую очередь - это война экономик.
Кстати, наши враги, в частности немцы и японцы, проявляли не меньшие мужество и героизм. Массовый героизм японцев вообще трудно переплюнуть. Ну и?
А по вопросу мастерства вапще все просто - боевые потери РККА и Вермахта практически равны. И это при том, что РККА работала вторым номером. Что говорит само за себя.

[вирус]

Несогласен. Исход войны решило противостояние экономик и идеологий. Нацистская как то сильно многим не понравилась. Особенно тем, которые унтерменши и плутократы. В итоге ефрейтору пришлось тягаться с советским фанатизмом, подкрепленным американской экономикой. Раскидай судьба карты инше, мы бы счас не апщялися. Бо я кореец, подлежащий ассимиляции, а ты, вероятно, русский, подлежащий тому же самому. И обоим не полагалося разуметь грамоту.

Я не про то немного.Опыт боевых вылетов у наших летчиков к концу войны был огромный , некоторые начинали воевать на "бисятах" без раций, скорости и вооружения,которые по сравнению с мессерами вообще ничто, и выжили. На нормальных самолетах, это уже совсем иная история была.И кстати от аэрокобр амеровских многие были не в восторге , не помню точно , но вменяли им не очень хорошие летные качества кажется.И я именно про контроль в воздухе.

Сообщение отредактировал вирус: 21 Август 2020 - 11:31

[Чайникк]

Об этом я напейсал выше в конце. Хотя, полагаю, чтобы сие боль-мень объективно оценить, надобно сравнивать боевые потери ВВС по периодам войны. Но в целом камлание прозападно настроенных патриотов "мы не умели воевать!" лишено в общем и целом смысла.

[Древний 2017]

https://m.kp.ru/dail...7172.5/4274716/

[asata]

О древнем камне Аль-Наслаа, распиленном надвое

https://zen.yandex.r...tm_campaign=dbr

 

Сегодня мы поговорим о Саудовской Аравии и одном удивительном камне, обнаруженном на территории местной пустыни. В Саудовской Аравии есть камень Аль-Наслаа. Еще в древние времена его разрезали пополам, только вот кто и зачем это сделал?

 

[Яри]

Наиболее внятное предположение - солнечная обсерватория. Мегалитические культуры очень любили на эту тему выплясывать, и разнообразных дырок и щелей понаделано в мегалитах по всему миру. Что конкретно измеряли данной штуковиной, можно понять, сделав астрономические поправки на эпоху изготовления.

 

А распилить такой булыган вообще нет никакой проблемы. Верёвка из кремнистого волокна, а ещё лучше медный канатик, песок, вода и овердохрена времени.

[ВиШень]

 

 

А распилить такой булыган вообще нет никакой проблемы. Верёвка из кремнистого волокна, а ещё лучше медный канатик, песок, вода и овердохрена времени.

Ну допустим. А баланс каждой из частей они как прогнозировали? А то прикинь - 30 лет пилить, а оно  бац! -и схлопнулось. 

[Яри]

Ну допустим. А баланс каждой из частей они как прогнозировали? А то прикинь - 30 лет пилить, а оно бац! -и схлопнулось.

Мегалитические культуры баланс всяких глыб хорошо считали - было много практики. Кроме того, ну, схлопнулось, и чо? Расклинить обратно, скорректировать основание, вынуть клинья, делов-то...

[asata]

Вопрос в другом. Нахрена пилить камень, когда поставил 2 столба и вуаля, тот же эффект?

И камень такого размера я не пилил, но даже пилишь дерево пилой с плоскостью, вроде по разметке и немного идет отклонение. А тут размер отнюдь не маленькой деревянной детали.

Так что вопрос и в этом.

[Яри]

Два столба - это не эпично.
Зачем христиане соборы строят? Поставили бы простой сруб из брёвен, эффект был бы тот же...
А пилили, разумеется, по разметке, то бишь по направляющим кольям.

[asata]

Почему мы до сих пор не смогли построить термоядерный реактор? И сможем ли это сделать вообще?
https://zen.yandex.r...tm_campaign=dbr
 
То, что это безграничный и мощный источник энергии, сейчас мало коло волнует. Что в полулитровой бутылке с водой содержится столько же потенциальной энергии синтеза, сколько в бочке нефти, - это тоже сегодня никому не интересно. В наших попытках обуздать термоядерный синтез мы усложнили технологию, решили много проблем, о которых вообще вначале даже не задумывались... Но всё оказалось тщетно…

Два столба - это не эпично.
Зачем христиане соборы строят? Поставили бы простой сруб из брёвен, эффект был бы тот же...
А пилили, разумеется, по разметке, то бишь по направляющим кольям.

Ну хорошо, предположим помучались и технически распилили. Но в любом случае, вопрос:А собственно зачем? Пока без ответа.

Как и второй: Зачем это надо делать в пустыне, где нет поселений? Храм понятно, строится все же недалеко от города или поселка и т.д. Там могут люди ходить в храм. А это зачем?

Последнее интервью Теслы: «Меня победили. Я хотел дать свет бесплатно и всем.Я хотел осветить всю Землю».
https://zen.yandex.r...tm_campaign=dbr
 
 
Это интервью Никола Тесла дал журналисту Джону Смиту в 1899 году.
Тесла: Да, я сделал некоторые очень важные открытия. И всё же я потерпел поражение. Я не достиг того величия, которого мог бы достичь.

Журналист: Что это значит?

 

Тесла: Я хотел осветить всю Землю. Электричества вполне достаточно для того, чтобы создать второе Солнце. Свет вращается вокруг экватора, как кольцо вокруг Сатурна.
Человечество не готово к величию и добру. В Колорадо-Спрингс я освещал землю электричеством. Также можно получать и другие энергии, такие как позитивная ментальная энергия. Они содержатся в музыке Баха или Моцарта или в стихах великих поэтов. Сама Земля содержит энергии Радости, Мира и Любви.

 

Продолжение по ссылке.

[ВиШень]

Зачем христиане соборы строят? Поставили бы простой сруб из брёвен, эффект был бы тот же...

А откаты      ? 

[tickosen]

То, что это безграничный и мощный источник энергии, сейчас мало коло волнует. Что в полулитровой бутылке с водой содержится столько же потенциальной энергии синтеза, сколько в бочке нефти, - это тоже сегодня никому не интересно

к сожалению, в бутылке воды -- очень мало дейтерия а протон-протонный цикл нам пока не по зубам.

 

А так да, пример охраненного долгостроя.

 

ВАУ я снова могу писать тут. это прикольно.

[asata]

О молотке, который нашли в куске горной породы возрастом более 100 миллионов лет
https://zen.yandex.r...tm_campaign=dbr
 

 
В Техасе (США), рядом с городом Лондон в 1934 году нашли молоток, заключённый в камень, который образовался вокруг него. Горной породе, окружающей молоток, как говорят, больше 100 млн лет. Предполагается, что молоток сделан задолго до того, как существовали люди, которые могли изготовить такой предмет.
Так называемый «лондонский молоток» окружён загадками. Карл Бо, который владеет «неуместным артефактом» , объявил, что он был проверен лабораторией Battelle в Колумбусе (Огайо), которая проверяла лунные камни для NASA. Тесты показали, что у молотка необычный состав сплава — 96,6% железа, 2,6% хлора, 0,74% серы и отсутствие углерода.

 

Остальное по ссылке.

[tickosen]

О молотке, который нашли в куске горной породы возрастом более 100 миллионов лет
https://zen.yandex.r...tm_campaign=dbr
 

 
В Техасе (США), рядом с городом Лондон в 1934 году нашли молоток, заключённый в камень, который образовался вокруг него. Горной породе, окружающей молоток, как говорят, больше 100 млн лет. Предполагается, что молоток сделан задолго до того, как существовали люди, которые могли изготовить такой предмет.
Так называемый «лондонский молоток» окружён загадками. Карл Бо, который владеет «неуместным артефактом» , объявил, что он был проверен лабораторией Battelle в Колумбусе (Огайо), которая проверяла лунные камни для NASA. Тесты показали, что у молотка необычный состав сплава — 96,6% железа, 2,6% хлора, 0,74% серы и отсутствие углерода.

 

Остальное по ссылке.

Интересная идея, конечно. В принципе, освоенная журналами типа "НЛО" и телеканалами РЕН-ТВ. 

 

видимо, теперь ещё и буро-форумами

[Яри]

Ну хорошо, предположим помучались и технически распилили. Но в любом случае, вопрос:А собственно зачем? Пока без ответа.

Как и второй: Зачем это надо делать в пустыне, где нет поселений? Храм понятно, строится все же недалеко от города или поселка и т.д. Там могут люди ходить в храм. А это зачем?

 

1. Кочевые народы нередко устраивают свои священные места в любом рандомном месте посреди пустыни. Ну, не то чтобы совсем рандомном, но логика выбора именно этой точки не всегда очевидна. Скажем, народный герой тут погиб, зашибленный сброшенным с неба золотым плугом И в дни священных праздников они просто туда приходят.

В иные священные места язычников и шаманов вообще хрен доберёшься. Если добрался - значит, и впрямь было надо.

2. Практически все подобные прорези и дырки в мегалитах имеют астрономическое назначение. Чтобы в нужный момент луч Солнца/Луны/Юпитера/нужное вписать лёг на нужную точку и ознаменовал... что-нибудь. На какое конкретно явление настроена данная конкретная щель, можно легко разобраться исходя из точной ориентации глыбы на местности с поправкой на астрономическое смещение за минувшие века (этой конструкции около двух тысяч лет или чуть больше, как я понимаю).

 

3. Из того, что там сейчас песчаная пустыня, ещё не вытекает, что там было столь же пустынно две тысячи лет назад. Тогда климат был заметно мягче.

В Техасе (США), рядом с городом Лондон в 1934 году нашли молоток, заключённый в камень, который образовался вокруг него. Горной породе, окружающей молоток, как говорят, больше 100 млн лет. Предполагается, что молоток сделан задолго до того, как существовали люди, которые могли изготовить такой предмет.

 

В Чехии в каких-то пещерах почти на поток поставлен аттракцион по засовыванию монет в доисторическую породу. Всё предельно просто: монетка кладётся под сталактит и забывается на год-другой-третий. После чего вы получите современную монету, покрытую породой возрастом в миллионы лет...

 

А что до молотка, то нормальные учёные в первую голову сделали бы радиуглеродный анализ, благо там есть деревяшка. Но о нём почему-то ни слова...