Сообщений в теме: 215

[tickosen]

Ну, вот скажем, грвитационные волны предсказал некий Альберт Энштейн, ещё в 1916 году, а научно доказали их существование только в 2016... Я это кчему, собственно: ракетных двигателях человечество явно не освоит Солнечную систему, не говоря уже о полётах к другим звёздам, а уж на каких принципах должен будет работать сей двигатель - не так уж и важно.

это не имеет (пока, в обозримом будущем) абсолютно никакого "практического" смысла. кроме "верной дорогой идёте, товарищи". И очень на то похоже, что и не будет иметь никакого прямого практического смысла, кроме того, что некий фрик был одержим идеей ковариантной теории и, ЧОРД!!!!1, у него получилось. во всяком случае, уровень текущих фриков пока недостаточен, чтобы сделать лучше (не говоря про гравитонные двигатели)

[Амид]

это не имеет (пока, в обозримом будущем) абсолютно никакого "практического" смысла. кроме "верной дорогой идёте, товарищи". И очень на то похоже, что и не будет иметь никакого прямого практического смысла, кроме того, что некий фрик был одержим идеей ковариантной теории и, ЧОРД!!!!1, у него получилось. во всяком случае, уровень текущих фриков пока недостаточен, чтобы сделать лучше (не говоря про гравитонные двигатели)

Ну так я же и не спорю, ч то это всё в теории... Но я пока и нормальных вариантов путешествия по Солнечной системе не вижу.
Кстати, интересен вопрос орбитального лифта: при теперешнем уровне технологий реально ли его построить?

[tickosen]

Ну так я же и не спорю, ч то это всё в теории... Но я пока и нормальных вариантов путешествия по Солнечной системе не вижу.
Кстати, интересен вопрос орбитального лифта: при теперешнем уровне технологий реально ли его построить?

его не реально построить по очень многим причинам — начиная от прочности материалов и, заканчивая, пересечением с ним орбит существующих спутников. В смысле на орбитальной скорости. 

 

Если мы говорим "до геостационарной орбиты", в смысле (а иначе — зачем он нужен и какие вообще идеи?)

Сообщение отредактировал tickosen: 14 Январь 2022 - 18:17

[Амид]

его не реально построить по очень многим причинам — начиная от прочности материалов и, заканчивая, пересечением с ним орбит существующих спутников. В смысле на орбитальной скорости.

Если мы говорим "до геостационарной орбиты", в смысле (а иначе — зачем он нужен и какие вообще идеи?)

Ну да, ну да. Именно на орбиту. А вот японцы и китайцы обещают построить, да. Пока упирается в материал для троса...

Сообщение отредактировал Амид: 14 Январь 2022 - 18:44

[tickosen]

Ну да, ну да. А фиг его знает, зачем он сейчас нужен - больше 30 лет прошло, как я про этл читал...

per aspera ad astra никто с тех пор не отменял. На повестке. 

 

Но пока вот что есть. И это, сука, пока илонушка.

Сообщение отредактировал tickosen: 14 Январь 2022 - 18:48

[nok]

 илонушка.

кстати илонушка = американская военщина. 

[tickosen]

кстати илонушка = американская военщина. 

вот уж сомневаюсь )) 

 

он просто больной на всю голову. 

[tickosen]

Ну да, ну да. Именно на орбиту. А вот японцы и китайцы обещают построить, да. Пока упирается в материал для троса...

про пересечение орбит — малоизвестный,  но крайне забавный факт. Рекомендую поиграть с ним.

[afa]

Кстати, интересен вопрос орбитального лифта: при теперешнем уровне технологий реально ли его построить?

будут материалы - ну почему б не.
рассчет предложу.

найти земной материал, способный держать веревку от поверхности земли до геостационарной. в любом создаваемом хотя б лаборатории виде.

вот это в принципе точка "можем"

вот уж сомневаюсь )) 

 

он просто больной на всю голову. 

ну финансирование от наса и мо брал. ссыль быстро не найду, лень - на пару лет как мелькало
и смотри чуть иначе. ты - российская военщина.

его не реально построить по очень многим причинам — начиная от прочности материалов и, заканчивая, пересечением с ним орбит существующих спутников. В смысле на орбитальной скорости. 

 

Если мы говорим "до геостационарной орбиты", в смысле (а иначе — зачем он нужен и какие вообще идеи?)

заметим - тросик пока миссия невыполнима. остальное - техническая задача. то бишь время.
 

[tickosen]

 

ну финансирование от наса и мо брал. ссыль быстро не найду, лень - на пару лет как мелькало
и смотри чуть иначе. ты - российская военщина.

 

че там искать — фалкон хеви.

 

Да, увы, я тоже военщина.

 

увы, не маск.

 

заметим - тросик пока миссия невыполнима. остальное - техническая задача. то бишь время.
 

я как "играума" предложил задачу: а куда денется всё ниже геостационарной орбиты (не я выдумал это задачку, если что) и через какое время что-то, находящееся ниже, влетит в верёвку? Ну, любой предмет с наклонением на уровне тюратама? 

 

Космос, конечно, очень большой. прям огромный.

 

Встретиться там — без вариантов.

 

НО это если оба потенциальных участника столкновения "двигаются" 

Сообщение отредактировал tickosen: 14 Январь 2022 - 21:17

[afa]

че там искать — фалкон хеви.

 

Да, увы, я тоже военщина.

 

увы, не маск.

 

ну. учитывая что от наса на него работает кучка - и не только. но опосредствованно.
а так - да все опенсорс развивающие - военщина. кто напрямую. кто через рукопожатие

я как "играума" предложил задачу: а куда денется всё ниже геостационарной орбиты (не я выдумал это задачку, если что) и через какое время что-то, находящееся ниже, влетит в верёвку? Ну, любой предмет с наклонением на уровне тюратама? 

 

Космос, конечно, очень большой. прям огромный.

 

Встретиться там — без вариантов.

 

НО это если оба потенциальных участника столкновения "двигаются" 

хехе

а это техническая задача. решаемая лазерами достаточной мощности. стационарными.

 

но один фиг еще долго пока будет пофиг. нет задач по которые надо. грузы мегатоннами в сутки с орбиты/на орбиту тягать долго ещё не надо.
 

[tickosen]

 

хехе

а это техническая задача. решаемая лазерами достаточной мощности. стационарными.ё

я, лично, не проверял, но это вполне реальная задача (в предположении, что  верёвка у нас уже есть). какая-нибудь хрень рано или поздно пройдёт через неё. И сроки там, на удивление, небольшие — годы, не тысячелетия.

 

ну просто по понятным причинам с орбитами.

Сообщение отредактировал tickosen: 14 Январь 2022 - 23:09

[afa]

я, лично, не проверял, но это вполне реальная задача (в предположении, что  верёвка у нас уже есть). какая-нибудь хрень рано или поздно пройдёт через неё. И сроки там, на удивление, небольшие — годы, не тысячелетия.

 

ну просто по понятным причинам с орбитами.

так и говорю. задача в принципе решена. лазеры достаточной мощности есть. ну другое дело, что на момент висячей веревки - не решить. нужна уже "система шайб на тросах". платформ. ну и перед вывешиванием веревки нужна политическая воля. деактивировать всё что ниже и ваоить нафиг не думая чьё оно.
 

[tickosen]

так и говорю. задача в принципе решена. лазеры достаточной мощности есть. ну другое дело, что на момент висячей веревки - не решить. нужна уже "система шайб на тросах". платформ. ну и перед вывешиванием веревки нужна политическая воля. деактивировать всё что ниже и ваоить нафиг не думая чьё оно.
 

ага, но то, что ниже — очень важно. а ещё можно чуток маневрировать и изгибать веревку. 

 

"это не проблема, это задача".

 

Просто дайте такую веревку... 

 

а пока — давайте уж молиться на Святаго Маска. что там за психиатрия у него в голове мы не  узнаем, пока стране угля даёт.

[Orb]

К теме топика, оказывается в нашем музее космонавтики есть любопытный экспонат - скафандр Майкла Коллинза, якобы музею его передал Гай Северин... Каким путем он к нему попал история умалчивает.

[Чайникк]

В лифт я, честно говоря, не верю.
А вот то, что ракетные технологии это тупик - ну, это лежит на поверхности.

[Orb]

Тупик- не тупик, а ближайшие лет 150 альтернативы ЭРД, ЯРД и до нельзя облизанным ЖРД точно не будет.Всякие эм пушки и прочие маховики вряд ли выйдут на приличный уровень полезной нагрузки.

Сообщение отредактировал Orb: 15 Январь 2022 - 14:05

[tickosen]

Тупик- не тупик, а ближайшие лет 150 альтернативы ЭРД, ЯРД и до нельзя облизанным ЖРД точно не будет.Всякие эм пушки и прочие маховики вряд ли выйдут на приличный уровень полезной нагрузки.

хочется верить, что 150 лет — это довольно много  

 

К "удивительным звёздам нам никогда не слетать" в указанные сроки, конечно, но всякие приколы по типу ЯРД возможны. "На других физических принципах", увы, идей нет никаких.

 

Конкретно тут оффтопик — маск допиливает радикальный сдвиг (силами ЖРД) самой концепции. Получится или нет — не знаем.

[ВиШень]

 

 

Конкретно тут оффтопик 

В принципе да, но можно про него отдельную тему сделать, потому что чувак многосторонне интересный. 

[tickosen]

В принципе да, но можно про него отдельную тему сделать, потому что чувак многосторонне интересный. 

Кстати, поддерживаю. Но не смогу стартовой речью разродиться ещё несколько дней. 

 

С другой стороны, можно было бы консолидировать с "что летало на марс", а, возможно, собрать вообще в "космические попытки всех".

 

Разумеется, лунный заговор — отдельная тема. как и успехи России в космосе или текущий JWST — это события.

Сообщение отредактировал tickosen: 15 Январь 2022 - 19:42