Ну просто в рамках моей школы не факт что первым действием будет удар. Оказавшись на высоте груди-головы руки будут готовы, например, к захватам рук противника, шеи, к атакам головы не тольоко силовым ударом и т.д. Это положение даёт максимум свободы действий рукам, а свобода это хорошо. Плюс защита шеи и головы конечно.
Но вообще это движение предполагается скорее не как своя атака (тут много вариантов и есть время выбрать подходящий по ситуации), а как реакция на атаку протиника котороую "продолбал". То есть "в любой непонятной ситуации делай... это, потом разберёшься".
а. ну почти рефлекторный выход на прикрыться. я не дотумкал, шо эт при непонятке/нежданчике.
Вторым этапом будет понимание того, что боец должен уметь всё, чтобы с ростом мастерства выработать индивидуальную манеру боя. Даже если впоследствии ему это пригодится как Тайсону джеб 
в моём понимании шаги мельче. то подводяшка к многократной отработке простых движений. пока все углы не срежутся. а свой стиль путь вырабатывает как паре ударов научится. до автопилота. хоть пусть бегает кругами пока на свою коронку не выведет, заодно тактике обучится.
Как мне кажется, в самообороне non telegrafic strike важен в том случае, если в приоритете собственная безопасность, которая диктует дальнюю дистанцию, деэскалацию конфликта и т.д. Втащить в случае нужды придётся тоже с дальней дистанции. Но наиболее эффективная работа идёт на средней дистанции, где рулит уже серийная работа, а не скорость и неожиданность одиночного удара. Поэтому, дело принципа. Вон, Мик Коуп ржал над концепцией on telegrafic strike у Ли Моррисона, т.к. на проф. ринге на средней дистанции и свинги-изподжопники нон-телеграфными бывают
вот спорно. безопасность диктует и контроль. и короткую. на длинной я к примеру - только на велосипеде и достану. ручки короткие, да.
и да. удар не ходит один. и надеяться свалить кого т вот прям ща выдам - ну эт странно, такого учить не надо. и держаться от такого странного человека над подальше, опасность притянет.
но не поймать первый и суметь ударить для самообороны таки важно. самооборона т начинается чуть раньше, от того что в руках, что там за шаги и как по тени сзади определить кто где встал. но таки первая развилка тактики - на старте первого удара и эту вот фигню приходится постоянно вбивать в бошки.
Практика решает. 
